Saab95 Опубликовано 8 февраля, 2013 · Жалоба Конечно обновить, 5.4 уже старье. Были улучшения в 5.9 и 5.21, а потом 5.23. А 5.22 боком пустил?. Ведь тоже хвалили. Если есть 5.23 то нет смысла лить 5.22. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sokrat Опубликовано 9 февраля, 2013 · Жалоба Конечно обновить, 5.4 уже старье. Были улучшения в 5.9 и 5.21, а потом 5.23. А 5.22 боком пустил?. Ведь тоже хвалили. Если есть 5.23 то нет смысла лить 5.22. С начало хвалили стабильную 5.19, потом 5.21, все это жило не долго, было предложение лить 5.22, ну залили. За прошивками не следил, теперь оказывается 5.22 херня, льем 5.23. А где гарантия, что вчера уже надо "5.25". Как угадать, что у 5.22 радио хреновое, а у 5.23 все в ажуре? Надо ходить по ветру или по солнцу, или более 100 клиентов обзванивать, и спрашивать, хорошо ли у Вас работает с новой прошивкой? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 февраля, 2013 · Жалоба Прошивки на всех устройствах нужно периодически обновлять, в том числе и у клиентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 9 февраля, 2013 · Жалоба Прошивки на всех устройствах нужно периодически обновлять, в том числе и у клиентов. вообщето менять нуна если в описалове есть изменения в той области где у вас были траблы, просто так "новая прошива а дай я ее обновлю" на кой нуна у мя на впн концентраторе 5,5 стоит, вопрос а нуна ли мне менять ее на 5,23 если у железки уже аптайм под 120 суток, и то перезагрузка была по отсутствию питания с радио то же самое, буквально на днях до кучи сменил на одном линке, там ваще 5,2 стояла и как качало там 100+ в вечерние пики нагрузок так и качает... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 февраля, 2013 · Жалоба Это если идеальные условия. А если сложные, то смена прошивок дает результат. Есть один линк в сложных условиях на частоте 5ггц, антенна на дереве висит, до прошивки 5.19 обрывался по несколько раз в час, после 5.19 стабильно работал, после 5.21 упала пропускная способность, но и пропали потери пакетов, что было важнее. Сейчас залита прошивка 5.23, с ней обрывов нет, потерь пакетов нет. После сильного ветра с дождем ее сдуло и показатели по сигналам сильно упали, однако это повлияло только на скорость. При нагрузке 2-4 мбит сейчас пинг под 500-600мс, но потерь нет, если скинуть до 1мбит идет стабильно 10-15мс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yKpon Опубликовано 9 февраля, 2013 · Жалоба если с 5.4 перешиться на 5.23 конфигурация не слетит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pandel Опубликовано 9 февраля, 2013 · Жалоба дистанция 19.5 км это видно на скриншоте пункт Distance мощность default посмотрел на название топика - в несколько пролетов. Или несколько 19 км пролетов? Странно для чего такая здоровая тарель 1,2 при таком расстоянии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 февраля, 2013 · Жалоба если с 5.4 перешиться на 5.23 конфигурация не слетит? Нет не слетит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 9 февраля, 2013 · Жалоба При нагрузке 2-4 мбит сейчас пинг под 500-600мс, но потерь нет, если скинуть до 1мбит идет стабильно 10-15мс. И после этого утверждать что ЮБН --Г.... Пинга выше 7мс при правильно настроенной ЮБНТ не видел, а при небольших расстояниях выше 2... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yKpon Опубликовано 9 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба посмотрел на название топика - в несколько пролетов. Или несколько 19 км пролетов? Странно для чего такая здоровая тарель 1,2 при таком расстоянии. когда создавал тему не было вариантов сделать в один пролёт, но позже он нашёлся, это обсуждалось в середине топика =) 0.9 купили, а 1.2 валялась без дела, вот и нашли ей применение =) Изменено 9 февраля, 2013 пользователем yKpon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 февраля, 2013 · Жалоба При нагрузке 2-4 мбит сейчас пинг под 500-600мс, но потерь нет, если скинуть до 1мбит идет стабильно 10-15мс. И после этого утверждать что ЮБН --Г.... Пинга выше 7мс при правильно настроенной ЮБНТ не видел, а при небольших расстояниях выше 2... Попробуйте сделать канал на ЮБНТ на 7 километров в условиях ограниченной видимости, а так же сразу раздайте интернет через 2 секторных антенны с дерева, тогда и посмотрим=) на микротике все расположено в одном корпусе а снизу только питание и все, для ЮБНТ как минимум коммутатор понадобится что бы 3 устройства соединить=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pandel Опубликовано 10 февраля, 2013 · Жалоба При нагрузке 2-4 мбит сейчас пинг под 500-600мс, но потерь нет, если скинуть до 1мбит идет стабильно 10-15мс. И после этого утверждать что ЮБН --Г.... Пинга выше 7мс при правильно настроенной ЮБНТ не видел, а при небольших расстояниях выше 2... Попробуйте сделать канал на ЮБНТ на 7 километров в условиях ограниченной видимости, а так же сразу раздайте интернет через 2 секторных антенны с дерева, тогда и посмотрим=) на микротике все расположено в одном корпусе а снизу только питание и все, для ЮБНТ как минимум коммутатор понадобится что бы 3 устройства соединить=) да простит меня автор фото, но не могу не выложить, ибо этот канал как раз на M25 магистраль, и тут же через секторные антенны раздается на ~ 40 клиентов) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yKpon Опубликовано 11 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба pandel, спасибо за фото, улыбнуло =) немного подняли сигнал, подкрутили с одной стороны зеркало, позже подкрутим второе, ССQ вырос до 91%, все уровни около -67/-64dBm, но Tx Signal Strenght Ch0: -81dBm, в каком именно месте проблема? не могу сообразить с какой именно стороны и какой именно канал О_о карточки перешитые в 5.23 Обновите прошивку до 5.23 и переключите ширину полосы в 40мгц и отключите MIMO на вкладке MCS оставьте галочки только 0-7, тогда сможете при кривых показателях увеличить скорость в противоположную сторону. не, это не пойдёт, надо мимо, ибо смысл тогда в кроссполяризации Изменено 11 февраля, 2013 пользователем yKpon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 февраля, 2013 · Жалоба pandel, спасибо за фото, улыбнуло =) немного подняли сигнал, подкрутили с одной стороны зеркало, позже подкрутим второе, ССQ вырос до 91%, все уровни около -67/-64dBm, но Tx Signal Strenght Ch0: -81dBm, в каком именно месте проблема? не могу сообразить с какой именно стороны и какой именно канал О_о карточки перешитые в 5.23 Обновите прошивку до 5.23 и переключите ширину полосы в 40мгц и отключите MIMO на вкладке MCS оставьте галочки только 0-7, тогда сможете при кривых показателях увеличить скорость в противоположную сторону. не, это не пойдёт, надо мимо, ибо смысл тогда в кроссполяризации Сейчас же оно у вас нормально не работает. Т.к. сигнал в одну сторону плохой. Или тогда как другой вариант, с одной стороны, где все нормально на приеме, отключите MIMO сняв галочки с MCS выше 7. Тогда в одну сторону будет канальная 270 а в другую 135. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yKpon Опубликовано 11 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба Сейчас же оно у вас нормально не работает. Т.к. сигнал в одну сторону плохой. Или тогда как другой вариант, с одной стороны, где все нормально на приеме, отключите MIMO сняв галочки с MCS выше 7. Тогда в одну сторону будет канальная 270 а в другую 135. в этом то и вопрос, просажен какой именно? передача от клиента? или передача базы попробую пигтейлы местами поменять, может дело в каком то из них Изменено 11 февраля, 2013 пользователем yKpon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
endryww Опубликовано 11 февраля, 2013 · Жалоба попробую пигтейлы местами поменять, может дело в каком то из них 711.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 февраля, 2013 · Жалоба Там где вы видите Rx=-81 там плохой уровень на прием. Следовательно у него на передачу ничего не трогаете,а вот на другом устройстве надо MIMO отключить, сняв галочки. Тогда не трогая антенны получите прибавку в скорости. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yKpon Опубликовано 11 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба в MIMO в разделе HT в chain1 и 0 должны все 4 галочки стоять? вроде как по одному каналу приём по другому передача и в HT MSC не активны галочки прошу сильно не ругать, это мой первый опыт с микротиком =) 711.... то есть вся серия 711 заведомо бракованая или что? Изменено 11 февраля, 2013 пользователем yKpon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 11 февраля, 2013 · Жалоба то есть вся серия 711 заведомо бракованая или что? Не вся, но брак не редок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 февраля, 2013 · Жалоба в MIMO в разделе HT в chain1 и 0 должны все 4 галочки стоять? вроде как по одному каналу приём по другому передача и в HT MSC не активны галочки прошу сильно не ругать, это мой первый опыт с микротиком =) 711.... то есть вся серия 711 заведомо бракованая или что? Надо на вкладке Data Rates поставить галочку Configured. А галки на HT трогать не надо, пусть стоят все. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yKpon Опубликовано 11 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба Сейчас же оно у вас нормально не работает. Т.к. сигнал в одну сторону плохой. Или тогда как другой вариант, с одной стороны, где все нормально на приеме, отключите MIMO сняв галочки с MCS выше 7. Тогда в одну сторону будет канальная 270 а в другую 135. стало: Tx/Rx Rate: 54.0Mbps/54.0Mbps Tx/Rx CCQ: 100/100 % было: Tx/Rx Rate: 52.0Mbps/117.0Mbps Tx/Rx CCQ: 65/95 % на базе в статусе почти никакой информации нет, так и должно быть? Изменено 11 февраля, 2013 пользователем yKpon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 февраля, 2013 · Жалоба Вы что-то не то поставили, вам надо на вкладке HT MCS оставить галочки 0-7, включить режим N и полосу 40мгц, а на базе можно вообще в Data Rates все галки убрать, что бы только в N работало. У базы в статусе никакой информации кроме количества клиентов нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yKpon Опубликовано 11 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба полоса: 20/40MHz HT Below Tx/Rx Rate: 52.0Mbps/121.5Mbps Tx/Rx CCQ: 54/92 % на базе сделал только N, HT MCS с обоих сторон 0-7 если на клиенте в статусе показывает информацию базы, значит заниженый параметр Tx Signal Strenght это информация базы что она на трансмит плохо работает? Изменено 11 февраля, 2013 пользователем yKpon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 февраля, 2013 · Жалоба полоса: 20/40MHz HT Below Tx/Rx Rate: 52.0Mbps/121.5Mbps Tx/Rx CCQ: 54/92 % на базе сделал только N, HT MCS с обоих сторон 0-7 если на клиенте в статусе показывает информацию базы, значит заниженый параметр Tx Signal Strenght это информация базы что она на трансмит плохо работает? Above поставьте и на базе и на клиенте. В статусе Rx это прием, Tx передача, если на Tx плохо, то это либо передатчик/кабель/антенна повреждена, либо с противоположной приемник/кабель/антенна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yKpon Опубликовано 12 февраля, 2013 · Жалоба я не исключаю что где-то в части линка зоны френеля касаются макушки деревьев на профиле на горбе, там несколько невысоких деревьев, визуально вторую точку не видно даже в бинокль, расстояние большое может ли это так влиять на один из каналов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...