NewUse Опубликовано 1 декабря, 2012 · Жалоба Сегодня лазили туда смотрели в сторону города в бинокль, в общем город не увидели, всё в деревьях только сотовые вышки торчат. Вот профиль трассы на 5 ГГц Попобуйте поднять мощную лампу (энергосберегайку на 60Вт и выше) на Вашу вышку и смотреть со стороны города, особенно, если есть телескоп или хороший фотик с телевиком на штативе, можно ночью заснять без вспышки и на компе поискать... И на гугле, как правило, разрешение и качество повыше.... А лучше на машинке покататься, там, вроде, дороги есть... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-кабельщик- Опубликовано 1 декабря, 2012 · Жалоба на гугле, как правило, разрешение и качество повыше.... Как показал yKpon, это действительно не всегда так. Вот, к примеру, мое место обитания на двух снимках. Так сказать - две больших разницы. Вообще говоря, сложилось ощущение, что большинство качественных гуглоснимков делается районах очень крупных городов и пром.обьектов. В моем городе тоже хорошо отснят только район, где расположено несколько заводов. В Яндекс.Картах же, по видимому, упор на навигацию, поэтому в их источнике снимков хорошо отсняты практически все города и трассы меж ними... По крайней мере у нас так. Но гугль бесспорно выигрывает по инструментарию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 2 декабря, 2012 (изменено) · Жалоба яндекс карты почётче снимки, оказывается там не сплошной лес, а скорее всего тополя в качестве разделительных полос между полями и дорогами Поточнее обмерить в гугле и пробить в лесопосадке просеку для линка. Зона Френеля всего 15 метров, будет достаточно 9 метров - 2-3 дерева. В общем, ночь, бензопила и подельник на стрёме... Немного обсчитался - 15 это радиус, нужно брать 15+15 (чтобы с запасом). Изменено 2 декабря, 2012 пользователем shpas Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 2 декабря, 2012 · Жалоба яндекс карты почётче снимки, оказывается там не сплошной лес, а скорее всего тополя в качестве разделительных полос между полями и дорогами Поточнее обмерить в гугле и пробить в лесопосадке просеку для линка. Зона Френеля всего 15 метров, будет достаточно 9 метров - 2-3 дерева. В общем, ночь, бензопила и подельник на стрёме... Днем имхо будет правильнее, ночью с бензопилой точно спалитесь) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yKpon Опубликовано 3 декабря, 2012 (изменено) · Жалоба цены на антенны с сеточным рефлектором в разы дешевле параболических, чем это вызвано? заинтересовало http://wifimag.ru/cat/614/extralink_grid_shd_d_495810_sp_5ghz_30_dbi/ http://wifimag.ru/cat/623/gold_wireless_sad_56030_5ghz_30dbi/ и http://wifimag.ru/cat/628/jirous_jrc_29_komplekt_2_sht_/ Изменено 3 декабря, 2012 пользователем yKpon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 декабря, 2012 · Жалоба цены на антенны с сеточным рефлектором в разы дешевле параболических, чем это вызвано? Более низким коэффициентом усиления и конечно же качеством. Не может решетка 30дб стоить менее 2000р=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yKpon Опубликовано 3 декабря, 2012 (изменено) · Жалоба Более низким коэффициентом усиления и конечно же качеством. Не может решетка 30дб стоить менее 2000р=) интересен вариант параболы джириус и боардом на борту и заводить в MIMO, только мощности смущают, 25мВт против 1.3Ватта у металлического грува, не совсем понятен смысл таких мощностей и о решётках, для сравнения http://wifimag.ru/cat/623/gold_wireless_sad_56030_5ghz_30dbi/ и http://www.lanmart.ru/besprovodnye-seti/anteny-5/gold-wireless-sadw-56030.html разница в цене ощутима =) это хорошая антенна? а то пункт "до 25км" очень смущает. Изменено 3 декабря, 2012 пользователем yKpon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chetkiyparen Опубликовано 3 декабря, 2012 · Жалоба использовал и до сих пор висят в некоторых местах бесторовские решетки полярис, плохи тем, что они собирают весь шум и сами фонят не слабо, особенно задние лепестки, на которые можно сажать клиентов и на расстоянии до 1км спокойно... Если эфир зашмуленный в условиях города, то лучше не использовать, а вот в полях за городом вполне сгодятся в качестве бюджетного варианта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 декабря, 2012 · Жалоба Более низким коэффициентом усиления и конечно же качеством. Не может решетка 30дб стоить менее 2000р=) интересен вариант параболы джириус и боардом на борту и заводить в MIMO, только мощности смущают, 25мВт против 1.3Ватта у металлического грува, не совсем понятен смысл таких мощностей и о решётках, для сравнения http://wifimag.ru/ca...030_5ghz_30dbi/ и http://www.lanmart.r...sadw-56030.html разница в цене ощутима =) это хорошая антенна? а то пункт "до 25км" очень смущает. Ну так на таких антеннах как раз и получается 25км. Реальное усиление на уровне 27дб, если подключить устройство с мощностью 18дбм как раз можно будет получить максимальную скорость. Это при идеальной видимости. Естественно в реальных условиях все будет хуже - зона френеля перекрыта, видимость не совсем прямая и т.п. Поэтому более 25км на таких антеннах линки лучше не делать. Конечно никто не мешает подключить к ней микротик метал и вдуть 1.3 ватта, но уровень внеполосных излучений будет очень высок. Да и должного качества связи можно не получить, это как крайний вариант, когда других нет. Кстати в вайфаймаге на фотке антенна не правильно собрана, крепление облучателя должно идти по стыку половинок.В ланмарте каталожная фотка тоже не правильная, зато другие фотки показывают как ее правильно собирать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 3 декабря, 2012 · Жалоба Заказал такую сетку, чтоб на удалённую промзону линк пробросить...Как раз сзади пригорок закрывает, фонить некуда...Только непонятно как туда грув накручивать...Напрямую или кабельную сборку прикрутить чтобы опой вниз висел? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yKpon Опубликовано 3 декабря, 2012 (изменено) · Жалоба Saab95, вы же выше писали что нормальную антенну не купить за дешевле 2 тысяч =) в общем пока рассматриваю вариант 2 комплекта "Gold Wireless SAD-56030 5GHz 30dBi" + "Mikrotik RouterBOARD Metal 5SHPn" и скорее всего на нём остановимся, окончательно решение будет принято в выходные, в городе возможно получится расположить точку на высоте около 60-65 метров. сколько мегабит у нас есть шанс получить с такими комплектами допустим при прямой видимости и незначительно затронутой деревьями зоне Френеля на 5ГГц? Изменено 3 декабря, 2012 пользователем yKpon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 3 декабря, 2012 · Жалоба сколько мегабит у нас есть шанс получить с такими комплектами допустим при прямой видимости и незначительно затронутой деревьями зоне Френеля на 5ГГц? расстояние какое? 19км? С прожектором эксперимент удался? До 40Мбит полноценного дуплекса можно можно получить без напряга, если оптическая видимость есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yKpon Опубликовано 3 декабря, 2012 (изменено) · Жалоба расстояние какое? 19км? С прожектором эксперимент удался? До 40Мбит полноценного дуплекса можно можно получить без напряга, если оптическая видимость есть. с прожектором не пробовали, прожектора такого не нашли, в выходные ещё будем смотреть вооружённым глазом, леса точно нет на пути, максимум это только лесополоса в 1-2 дерево на горбе на профиле расстояние да 19-20 километров Изменено 3 декабря, 2012 пользователем yKpon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 декабря, 2012 · Жалоба Можно и 80 мегабит получить, если очень надо. Опору для размещения надо выбирать надежную, т.к. если антенну будет шатать ветром, то на таком расстоянии уровни сигналов сильно поплывут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
endryww Опубликовано 3 декабря, 2012 (изменено) · Жалоба по всем расчетам унас вообщенихрена ни должно было быть --22км ,слева 25м труба-справа девятиэтажка,0,6 офсеты, грув-411,и облучатели до 30мбит ,больше-увынет,год в работе 40юзеров тариф 2мбит--а у вас на много получше-- пробуйте! получится! Изменено 3 декабря, 2012 пользователем endryww Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jdemon Опубликовано 3 декабря, 2012 (изменено) · Жалоба Заказал такую сетку, чтоб на удалённую промзону линк пробросить...Как раз сзади пригорок закрывает, фонить некуда...Только непонятно как туда грув накручивать...Напрямую или кабельную сборку прикрутить чтобы опой вниз висел? Вешайте на сборку 60см, при боковом ветре и дожде задувает воду , если накрутить, да и монтаж антенны делать не удобно. Недавно заменил грув,был накручен, внутри была вода, кстати высох завёлся опять :) Изменено 3 декабря, 2012 пользователем jdemon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yKpon Опубликовано 4 декабря, 2012 (изменено) · Жалоба Вешайте на сборку 60см, при боковом ветре и дожде задувает воду , если накрутить, да и монтаж антенны делать не удобно. Недавно заменил грув,был накручен, внутри была вода, кстати высох завёлся опять :) а как насчёт вот такого уголка? http://www.ebay.com/itm/angle-90-degree-N-type-male-female-connector-adapter-/350656860669?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item51a4c711fd грув не упрётся ни во что? и последний вопрос перед покупкой: 2.4 или 5ГГц? Изменено 4 декабря, 2012 пользователем yKpon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 4 декабря, 2012 · Жалоба http://www.chipdip.ru/product/n-7337.aspx В Чип и Дип есть... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yKpon Опубликовано 4 декабря, 2012 · Жалоба если правильно понимаю для линка в MIMO нужно применять антенну с двойной поляризацией к примеру Jirous JRC-24 MIMO N-Female 5GHz c 2-мя разъёмами и использовать боард с 2 выходами, правильно? какой в этом существенный плюс? фуллдуплекс? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 4 декабря, 2012 · Жалоба если правильно понимаю для линка в MIMO нужно применять антенну с двойной поляризацией к примеру "реклама DELETED@ 5GHz c 2-мя разъёмами и использовать боард с 2 выходами, правильно? какой в этом существенный плюс? фуллдуплекс? насчет антенны правильно, про борд/карту тоже правильно а плюс в увеличении пропускной способности..... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yKpon Опубликовано 4 декабря, 2012 (изменено) · Жалоба насчет антенны правильно, про борд/карту тоже правильно а плюс в увеличении пропускной способности..... если выше 100 мегабит мне не надо, лучше не связываться, а делать на метал грувах? и всё же 2.4 или 5 ГГц? сидим голову ломаем Изменено 4 декабря, 2012 пользователем yKpon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 4 декабря, 2012 · Жалоба если выше 100 мегабит мне не надо, лучше не связываться, а делать за метал грувах? ну как не нуна, в вай вай полудуплекс как бы, поэтому когда в радио 300/300 то в изернете 100/100 ну как то так грубо.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yKpon Опубликовано 4 декабря, 2012 (изменено) · Жалоба Можно и 80 мегабит получить, если очень надо. Опору для размещения надо выбирать надежную, т.к. если антенну будет шатать ветром, то на таком расстоянии уровни сигналов сильно поплывут. 80 реальных или вайфаевых? совсем запутали =) Изменено 4 декабря, 2012 пользователем yKpon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 4 декабря, 2012 · Жалоба Реальных, на вайфае в это время будет 130 или 150, а можно еще и полосу 60мгц включить=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
endryww Опубликовано 4 декабря, 2012 · Жалоба у грува,\ пусть меня поправит гуру Saab \ псевдомимо на 1 антенне, сомневаюсь 130-150,,это для идеальных условий,,30-40 дуплеква вполне реально Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
