M-a-x-Z Posted November 25, 2012 Posted November 25, 2012 Доброго времени суток) Кто-нибудь из здесь присутствующих когда-нибудь имел дело с охраной труда, применительно к современным оптическим средствам связи? Современные трансиверы обычно помечены как класс 1 (т.е. безопасные в условиях эксплуатации) по ГОСТ Р 50723-94. Однако процесс коммутации не является нормой эксплуатации. Т.е. световод, подключенный к работающему трансиверу теоретически опасен и может влиять на зрение. Мне необходимо определить класс опасности коммутационного шкафчика (не антивандального в помещении с неограниченным доступом), в котором установлена оптическая коммутационная панель. По идее класс определяется по ГОСТ Р МЭК 60825-2-2009, но не могу понять какой он будет в данном случае - второй или первый? Вставить ник Quote
lomal Posted November 26, 2012 Posted November 26, 2012 В ГОСТ Р 50723-94 есть приложение А. П.2 Отнесение лазерных изделий к определённому классу опасности (с табличками). Вставить ник Quote
M-a-x-Z Posted November 26, 2012 Author Posted November 26, 2012 В ГОСТ Р 50723-94 есть приложение А. П.2 Отнесение лазерных изделий к определённому классу опасности (с табличками). Вот тут я и не понимаю. 1) как определить длительность и мощность излучения? Максимальная мощность передачи для трансивера известна, а вот какой длительности эти импульсы и с какой скважностью - нет. 2) речь идёт о замкнутом световоде, или о разомкнутом? При определении класса берётся побочное излучение от патч-корда, или считается излучение со снятым патч-кордом? Вставить ник Quote
lomal Posted November 26, 2012 Posted November 26, 2012 Немного пораскинул мозгами и собрал их обратно. :) Однако процесс коммутации не является нормой эксплуатации. Производитель лазерного изделия запрещает коммутацию при работающем лазере? Вставить ник Quote
Tosha Posted November 27, 2012 Posted November 27, 2012 (edited) 1) как определить длительность и мощность излучения? Максимальная мощность передачи для трансивера известна, а вот какой длительности эти импульсы и с какой скважностью - нет. Надо считать, что передатчик вдувает свою максимальную паспортную оптическую мощность в линию без перерывов. Непрерывно. P.S. Не знаю дана ли в паспорте пиковая мощность или средняя с учетом скважности. Производитель лазерного изделия запрещает коммутацию при работающем лазере? Я думаю, да, запрещает. Им совсем не интересно получать иски за вред здоровью. Edited November 27, 2012 by Tosha Вставить ник Quote
M-a-x-Z Posted November 27, 2012 Author Posted November 27, 2012 1) как определить длительность и мощность излучения? Максимальная мощность передачи для трансивера известна, а вот какой длительности эти импульсы и с какой скважностью - нет. Надо считать, что передатчик вдувает свою максимальную паспортную оптическую мощность в линию без перерывов. Непрерывно. P.S. Не знаю дана ли в паспорте пиковая мощность или средняя с учетом скважности. Производитель лазерного изделия запрещает коммутацию при работающем лазере? Я думаю, да, запрещает. Им совсем не интересно получать иски за вред здоровью. Вот это интересно. Физически большинство трансиверов нельзя извлечь, не отсоединив патч. Более того - с другой стороны линии сигнал всегда будет. Кроме того для всех SFP по стандарту заявлет hot plug. Так вот - кто-нибудь у себя в организации занимался вопросами ТБ по работе с лазером? Может у кого-то есть должностная инструкция на эту тему? Вставить ник Quote
lomal Posted November 27, 2012 Posted November 27, 2012 А Вам нужно на шкафчик правильную надпись нанести или разработать документ по охране труда? Если первое, то поверим производителю, нарисуем Опасно Лазерное излучение класс I Если второе, смотрим паспортные данные, сопоставляем с ГОСТ, оцениваем степень вреда/опасности. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.