Robot_NagNews Posted November 23, 2012 Posted November 23, 2012 Материал: В России очень хотят цифровое телевидение. Так хотят, что кушать не могут. 29 ноября 2007 года распоряжением Правительства Российской Федерации № 1700-р принята Концепция развития телерадиовещания в Российской Федерации на 2008 - 2015 годы. На дворе ноябрь 2012 года и казалось бы, что светлое будущее должно бы уже и наступить... Полный текст Вставить ник Quote
NN----NN Posted November 23, 2012 Posted November 23, 2012 (edited) В Нижнем Новгороде обходятся старой башней и сейчас работают, меняют антенны: c0mandir.livejournal.com/238800.html http://www.nortpc.ru/news/1513 Заодно, сейчас же, как я понял, работают над тем же в других точках, где будет вещание на 28ТК (Дзержинск, Бор, Балахна, Городец, Богородск, Кстово и Чкаловск) http://www.nortpc.ru/files/images/Cifra/zony_ctv.jpg Проект осуществляется в рамках федеральной целевой программы и предусматривает строительство 45 дополнительных объектов связи в разных районах региона (это, так понимаю, обозначено красным цветом). В организуемую сеть включены также 12 действующих объектов связи. http://www.nortpc.ru/dtv P.S. К телевещанию отношения не имею, только как зритель Edited November 23, 2012 by NN----NN Вставить ник Quote
NN----NN Posted November 23, 2012 Posted November 23, 2012 Из цитаты: "Мощность ее передатчика составит 2кВ" :) Не слишком высокое напряжение? Вставить ник Quote
wanderer_from Posted November 23, 2012 Posted November 23, 2012 > "В конечном итоге телезрители получат шикарную картинку, без снега и без помех", - подытожил Михаил Небольсин. Михаил Небольсин, походу, пьет беспробудно. Снег у него.. Вставить ник Quote
Saab95 Posted November 25, 2012 Posted November 25, 2012 Ага. Идет снег - нет помех, ну и картинки до кучи тоже нет=) Вставить ник Quote
baltika9 Posted November 25, 2012 Posted November 25, 2012 "Мощность ее передатчика составит 2кВ" хахаха ))) действительно вольты, а не ватты ! и тут опозорились ))) занавес господа! Вставить ник Quote
j_box Posted November 25, 2012 Posted November 25, 2012 Тендер на ПИР сети цифрового вещания пару лет назад выиграла некая фирма (альтернативный оператор связи, который строил сети КТВ в Подмосковье (названия к сожалению не помню). Качество проектирования было настолько низким, что ни один строитель тупо не брался строить мачты/башни по этим чертежам. Я видел эти чертежи. Правда вещ. доков у меня не осталось. Распил распилом, а вот КАК выполнять серьезный комплекс работ за смешные деньги я не знаю. И видел КАК хватались за голову технари РТРС в регионах. Вставить ник Quote
zoro Posted November 26, 2012 Posted November 26, 2012 "Башня цифрового вещания высотой 120 метров должна появиться в поселении Роговское. Мощность ее передатчика составит 2кВ. Предварительная расчетная зона охвата превысит 5 тысяч квадратных километра. А под строительства телебашни будет выделен участок размером в 4 тысячи квадратных метров." Вопрос, если раньше аналгового сигнала было достаточно то зачем строить цифровое- которое якобы более чувствительное :) и лучшее... Второе зачем выделять 4 тысч? передатчик на 2 кВт это стойка 42 юнита... Все оборудование занимает максимум 40 футовый контейнер. Ежедневное обслуживание и визуальный контроль не требуется. А сколько стоит сотка в Москве? Вставить ник Quote
Nickuz Posted November 27, 2012 Posted November 27, 2012 Причем тут передатчик? А охранная зона высотного сооружения? А если с телевышки упадёт сосулька? Вставить ник Quote
Syzygy Posted November 27, 2012 Posted November 27, 2012 Кому вообще нужно эфирное телевидение? В городах у всех кабель, в частном секторе спутник. На деньги, потраченные на эфирку, надо было купить всем триколор, а частоты отдать на конкурс. Вставить ник Quote
Ivan_83 Posted November 28, 2012 Posted November 28, 2012 Или по вайфаю раздать тв...ага ага. DVB-T - для того и делался чтобы на земле ящик вещать. Обычная антенна на порядки дешевле и на порядки легче устанавливается и настраивается, чем спутниковая. А за кабель постоянно нужно платить - нахер бы он сдался. То что на этом пилят - плохо, но технология передачи оптимальна. Потом туда же можно будет загнать спутниковый контент и в городе без всяких спутниковых антенн и пялить по ящику в цифре по 100 каналов не парясь с абоненткой всяким кабельщикам и тп. Может это и плохо для кабельщиков, для исп с их иптв, для установщиков спутниковых антенн но это хорошо для зрителей. Всё подключение к какому нибудь нтв+ будет заключаться в установке карточки в ящик и мелких настройках. Вставить ник Quote
j_box Posted November 28, 2012 Posted November 28, 2012 Опять 25. Никогда не откажется государство от такого мощного средства пропаганды как эфирное вещание. КТВ может есть и у многих, но не у всех ИМХО - КТВ пользуются 1:10 квартир. спутник стоит, в зависимости от удаленности от ретранслятора от 1:100 крыш до 1:20 крыш. Эфирная же антенна стоит на КАЖДОМ доме даже в самой глухой деревне. Опять же не забываем функцию оповещения о ГО и ЧС. КТВ сможет это сделать? Спутник сможет оповестить население определенного региона о ЧС? Вставить ник Quote
Syzygy Posted November 28, 2012 Posted November 28, 2012 А за кабель постоянно нужно платить - нахер бы он сдался. За спутник тоже не надо постоянно платить. Потом туда же можно будет загнать спутниковый контент и в городе без всяких спутниковых антенн и пялить по ящику в цифре по 100 каналов не парясь с абоненткой всяким кабельщикам и тп. 100 каналов в эфире? Нет, это фантастика... ИМХО - КТВ пользуются 1:10 квартир Это шутка? Эфирная же антенна стоит на КАЖДОМ доме даже в самой глухой деревне. Вот именно, что в самых глухих деревнях. Опять же не забываем функцию оповещения о ГО и ЧС. КТВ сможет это сделать? Спутник сможет оповестить население определенного региона о ЧС? Ага, в Крымске очень помогло. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.