[terrible]

имеем свежеустановленную:

smtp# uname -a

FreeBSD smtp.billing-lan.net 8.3-STABLE FreeBSD 8.3-STABLE #1 r243367:

Wed Nov 21 12:29:51 MSK 2012 root@smtp:/usr/obj/usr/src/sys/MYCONF amd64

 

Никого на ней нет, только тесты.

Сетевушки em, драйвера отдельно не ставил

MPD 5.6, патчей нет

 

Ситуация:

При подключении к MPD, неважно PPPoE или PPTP, максимальная скорость по тоннелю получается не более 50 мбит.

 

Сделал тюнинх:

smtp# cat /boot/loader.conf

net.graph.maxdata=65536

net.graph.maxalloc=65536

kern.maxusers=2048

kern.ipc.maxsockets=1048576smtp# cat /boot/loader.conf

net.graph.maxdata=65536

net.graph.maxalloc=65536

kern.maxusers=2048

kern.ipc.maxsockets=1048576

 

smtp# cat /etc/sysctl.conf

# $FreeBSD: src/etc/sysctl.conf,v 1.8.34.1.6.1 2010/12/21 17:09:25 kensmith Exp $

#

# This file is read when going to multi-user and its contents piped thru

# ``sysctl'' to adjust kernel values. ``man 5 sysctl.conf'' for details.

#

 

# Uncomment this to prevent users from seeing information about processes that

# are being run under another UID.

#security.bsd.see_other_uids=0

 

net.inet.tcp.blackhole=2

net.inet.udp.blackhole=1

net.inet.tcp.drop_synfin=1

 

dev.em.0.rx_int_delay=200

dev.em.0.tx_int_delay=200

dev.em.0.rx_abs_int_delay=4000

dev.em.0.tx_abs_int_delay=4000

dev.em.0.rx_processing_limit=4096

 

dev.em.1.rx_int_delay=200

dev.em.1.tx_int_delay=200

dev.em.1.rx_abs_int_delay=4000

dev.em.1.tx_abs_int_delay=4000

dev.em.1.rx_processing_limit=4096

 

net.graph.maxdgram=2416000

net.graph.recvspace=2416000

kern.ipc.maxsockbuf=32768000

 

net.inet.ip.intr_queue_maxlen=8192

net.inet.tcp.sendspace=131072

net.inet.tcp.recvspace=131072

 

kern.ipc.nmbclusters=400000

smtp#

 

Ситуация не изменилась ровным счётом никак.

Вероятно - сетевушки или каналы до сервера, проверю:

smtp# iperf -c IP сервера

------------------------------------------------------------

TCP window size: 129 KByte (default)

------------------------------------------------------------

[ ID] Interval Transfer Bandwidth

[ 3] 0.0-10.2 sec 796 MBytes 655 Mbits/sec

smtp# iperf -s

------------------------------------------------------------

Server listening on TCP port 5001

TCP window size: 128 KByte (default)

------------------------------------------------------------

[ ID] Interval Transfer Bandwidth

[ 4] 0.0-10.0 sec 792 MBytes 663 Mbits/sec

^Csmtp#

Со скоростью порядок.

 

На одном из влан интерфейсов поднимаю IP, без тоннелей пропускаю пользователя - скорость в порядке.

Как только клиент оказывается в PPPoE тоннеле - получить скорость более 50 мбит не получается. Уже всю голову сломал. Ради этого даже систему снёс и заного поставил.

 

Подскажите, куда копать?

[Hawk128]

Кто клиент? ОС?

Тесты в теннеле iperf?

[terrible]

Клиент - 2 разных компа с Win XP

Тесты - FTP, iperf сквозь этот MPD ещё хуже показывает:

 

sec# iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 64.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  4]  0.0-10.1 sec  12.8 MBytes  10.6 Mbits/sec
^Csec# iperf -s -u
------------------------------------------------------------
Server listening on UDP port 5001
Receiving 1470 byte datagrams
UDP buffer size: 41.1 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth        Jitter   Lost/Total Datagrams
[  3]  0.0-10.0 sec  1.25 MBytes  1.05 Mbits/sec   0.407 ms    0/  893 (0%)

[Hawk128]

Есть возможность проверить через роутер или win7?

[roysbike]

 

Подскажите, куда копать?

странно . у нас не жарило более 50 мбит , только на слабых компах (у нас для работы нетбуки Atom 1.6 ) через PPPoE iperf не более 50 мбит. Подключаю к более произ ПК с 1 гбит картой , 670-720 мбит в сек.

 

Покажите схему включения . от сервера до ПК

Edited November 23, 2012 by roysbike

[terrible]

Есть возможность проверить через роутер или win7?

Проверяли с ноута вин 7 - аналогично, те-же самые XP на серверах продакшина показывают нормальные скорости.

странно . у нас не жарило более 50 мбит , только на слабых компах (у нас для работы нетбуки Atom 1.6 ) через PPPoE iperf не более 50 мбит. Подключаю к более произ ПК с 1 гбит картой , 670-720 мбит в сек.

Компы реально прокачивают 100 мегабит, все тестируемые, только не через этот сервер.

 

Покажите схему включения . от сервера до ПК

клиент - DES-3528 - des-3528 - cisco 3750-12S - dgs-3650 - dgs-3627g - dgs-3627g - dgs-3612 - MPD

Дистанция dgs-3650 - dgs-3627g - dgs-3627g - dgs-3612 - MPD прокачивается на 600 мбит, результаты в первом посте

К dgs-3650 подключен продакшин.

Судя по всем замерам скоростей, мониторингу ошибок на портах - проблем в свичах не вижу.

 

Повторю: тоннели к этому MPD имеют ограничение скорости в 50 мбит, тестирую одним, двумя или тремя тоннелями - что один, что 3 тоннеля - в каждом по отдельности или на всех трёх одновременно получаю скорость максимум 50 мегабит на тоннель.

 

Какая-то проблема в самой фряхе, подозреваю, что в нетграфе. Может у кого было что-либо не так с самим нетграфом?

[Ivan_83]

На сетевухе фичи оффлоадинга отключите через ифконфиг.

[Hawk128]

Попробуйте посмотреть через ngctl ноды, нет ли лишних?

М.б. с радиуса или еще откуда ng_car дергает?

[ichthyandr]

...

Какая-то проблема в самой фряхе, подозреваю, что в нетграфе. Может у кого было что-либо не так с самим нетграфом?

а если шейпить через dummy net? похоже у нас такая же проблема ...

[ichthyandr]

На сетевухе фичи оффлоадинга отключите через ифконфиг.

не канает

[-Ars-]

А не винды ли виноваты? Я, честно сказать, на ХР, например, более 50-60 через РРР и не видал. Может, просто чтобы опровергнуть подозрения, поднять РРР из-под какого-нибудь пингвинячьего Live CD?

[ichthyandr]

А не винды ли виноваты? Я, честно сказать, на ХР, например, более 50-60 через РРР и не видал. Может, просто чтобы опровергнуть подозрения, поднять РРР из-под какого-нибудь пингвинячьего Live CD?

у меня ситуация такая - до 40 мбит работает нормально в обе стороны, если больше, например, 50 мбит, то uplink (со стороны абонента) норм, downlink не держит, проверял через iperf

[terrible]

Проблема была не во фряхе, а в тестах - винда через пптп протокол не прокачивает более 50 мегов.

[ichthyandr]

У меня тоже вопрос снят, шейпит нормально, проблема была в промежуточном маршрутизаторе ... )))

[kosd]

Проблема была не во фряхе, а в тестах - винда через пптп протокол не прокачивает более 50 мегов.

У меня 90 Мбит прокачивает через pptp на speedtest.net

Edited November 27, 2012 by kosd

[-Ars-]

Проблема была не во фряхе, а в тестах - винда через пптп протокол не прокачивает более 50 мегов.

Блин жеж!!! :-)

[bitbucket]

подниму тему...

 

Проблема в ng_car все таки есть - до 50Мбит качает и режет нормально (тестирую через speedtest), более 50Мбит (например 100) - скорость 60-70мбит. Без ng_car но через pptp ~ 200мбит.