SUrov_IBM Опубликовано 21 ноября, 2012 · Жалоба Добрый день уважаемые гуру VoIP телефонии. Возникло желание реализовать нынче неактуальную схему. PSTN <-ISDN PRI E1-> CISCO 2811 <-IP network-> CISCO (?) <-ISDN BRI-> ISDN Modem <-RS-232-> PC Признаюсь, с ISDN BRI дело не имел, поэтому и обращаюсь за советом. Возвращаясь к схеме: Некто из ТфОП, обычным модемом используя тривиальный HyperTerminal, дозванивается на мой телефонный номер. Звонок «приземляется» на CISCO 2811 и преобразуется в VoIP. Пробежав по IP сети (с гарантированным QoS), звонок должен «приземлиться» на CISCO (модель пока что не выбрал) для последующего преобразования в ISDN BRI. Далее звонок должен завершиться на ISDN модеме, который по запросу PC всегда ожидает входящий вызов. Оконечный PC использует тот же тривиальный HyperTerminal, что в теории должно привести к нормальному соединению двух модемов. Отступление: Со стороны «PSTN <-ISDN PRI E1-> CISCO 2811 <-IP network->» вопросов не имею, этот сегмент успешно проключает звонки на Asterisk, используя протокол SIP. Основные вопросы возникли по сегменту «CISCO (?) <-ISDN BRI-> ISDN Modem <-RS-232->». 1. Собственно какую «простую» CISCO можно использовать? В наличии есть CISCO 3810 с DSP, но для неё нужно искать ISDN BRI модуль, его сейчас практически не найти. Возможно, стоит приобрести модуль VIC-2BRI-NT/TE, а под него уже «простую» CISCO VG200 или 2600XM. Опять же, чем отличаются, модули VIC-2BRI-NT/TE и VIC2-2BRI-NT/TE я не понял. 2. Какой ISDN модем с RS-232 использовать? Остановил взгляд на ZyXEL omni.net LCD Plus. «Заведётся» связка модуль VIC-2BRI-NT/TE (режим NT) <-> модем (S/T) при соединении «CrossOver» кабелем? 3. По сегменту VoIP передача модемных данных будет производиться в кодеке G711. Хочется использовать понимаемую мной сигнализацию SIP. Но поскольку с обеих сторон схемы используется ISDN, возможно стоит использовать H.323? С другой стороны, какая разница, модемный «шелест» всё равно в кодеке проходит? Насколько вероятна работоспособность данной схемы? В конечном итоге хотелось бы добиться соединения модемов на максимально допустимой скорости. Соединять вместо данной схемы AddPac с FXS портом и аналоговый модем, точно нет желания – ибо работать больше 9600 точно не будет. P.S. Модемное соединение не подразумевает PPP, через эту схему хочется организовать только терминальный доступ. Основная цель, дать доступ на BBS на максимальной модемной скорости из ТфОП. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OlegStr Опубликовано 21 ноября, 2012 · Жалоба По поводу Cisco с портами ISDN BRI есть немного информации на стр. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=77988 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SUrov_IBM Опубликовано 21 ноября, 2012 · Жалоба По поводу Cisco с портами ISDN BRI есть немного информации на стр. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=77988 Огромное спасибо. :) Признателен за любую информацию. Если кому то будет интересно, в этой ветке - http://www.voipinfo.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=27477 я задал тот же вопрос, возможно в ней так же появяться ответы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
All is not what it seems Опубликовано 22 ноября, 2012 · Жалоба Так и не понял зачем BRI если у вас нет модема??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SUrov_IBM Опубликовано 22 ноября, 2012 · Жалоба Так и не понял зачем BRI если у вас нет модема??? Да, Вы правы ISDN модема пока нет. ;) Но прежде чем его (и другое оборудование) приобрести, создал данную тему, описав в ней будущую схему, что бы выслушать мнения знающих людей о её живучести. :) Мне ещё посоветовали вот такой ISDN модем - http://www.postmet.com/shop/digitalplates/81-pci-isdn-cardbipac-pci-v30.html Но я всё же склоняюсь к «внешнему». Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
All is not what it seems Опубликовано 22 ноября, 2012 · Жалоба Уверен что для вашей задачи BRI не нужен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SUrov_IBM Опубликовано 22 ноября, 2012 · Жалоба Уверен что для вашей задачи BRI не нужен. Немного не понимаю. :( Вы хотите предложить какое-то software решение, на подобии IAXmodem? Схема с ISDN BRI первое, что пришло на ум. Пожалуйста, поделитесь мыслью по этому поводу. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan1111 Опубликовано 22 ноября, 2012 · Жалоба на другой стороне поставьте ,б\у 2610 с модулем bri - 2000 руб - единственный минус - будете пользовать только Н323 если на другой стороне нат то придется еще поднимать vpn Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
All is not what it seems Опубликовано 23 ноября, 2012 · Жалоба 2SUrov_IBM - ваша схема не полная, непонятно что за PSTN, куда всё придёт? 2Ivan1111 - у вас кони с людьми смешаны:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SUrov_IBM Опубликовано 23 ноября, 2012 · Жалоба на другой стороне поставьте ,б\у 2610 с модулем bri - 2000 руб - единственный минус - будете пользовать только Н323 если на другой стороне нат то придется еще поднимать vpn Большое спасибо, за ответ. VPN не потребуется, так как присутствует нормальная IP «связанность» без маленького зла под названием NAT. :) Принял решение использовать Cisco 1751-V (с PVDM естественно) и модуль VIC-2BRI-NT/TE. Очень хочется использовать SIP сигнализацию, да простят меня отцы VoIP телефонии, H.323 лично для меня слишком «телефонный» :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SUrov_IBM Опубликовано 23 ноября, 2012 · Жалоба 2SUrov_IBM - ваша схема не полная, непонятно что за PSTN, куда всё придёт? Со стороны PSTN - CISCO 2811 «смотрит» в поток E1 ISDN PRI пятью «тайм слотами», используя в качестве сигнализации EDSS1. Поток берётся от АТС Huawei CC08 (величественный монстр, который я не трогаю руками). :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
All is not what it seems Опубликовано 23 ноября, 2012 · Жалоба 2SUrov_IBM - теперь окончательно можно сказать что BRI вам "пятая нога", а выбранная схема вообще не работоспособна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SUrov_IBM Опубликовано 23 ноября, 2012 · Жалоба 2SUrov_IBM - теперь окончательно можно сказать что BRI вам "пятая нога", а выбранная схема вообще не работоспособна. Вы всегда говорите загадками. Я же честно признался, что подобного раньше не делал. ISDN BRI, первое что пришло в голову. Я попробую её реализовать, не исключаю, что ничего не получится. Если вы знаете, где может быть подвох, то хотя бы намекните. Я понимаю, что можно и RAD IPmux использовать, но у меня нет необходимости, в какой-то специфической сигнализации. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
All is not what it seems Опубликовано 23 ноября, 2012 · Жалоба Я ещё в запаре не доглядел что вы не ответили на мой вопрос. Что располагается в вашей схеме слева от PSTN? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SUrov_IBM Опубликовано 23 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба Что располагается в вашей схеме слева от PSTN? Со стороны PSTN располагается обычный аналоговый модем. В терминальном режиме, он (модем) снимает трубку и звонит мне на номер, находящийся в пределах местной TDM PSTN. Мой ISDN модем выступает в роли принимающий стороны, которая всегда ждёт вызова. PPP IP - НЕ используется. В теории должен организоваться модемный канал «точка-точка» (терминальный доступ). Отступление: С моей стороны, снимет трубку Soft, который понятия не имеет что такое IP «и с чем его едят». Поэтому и говорю, варианты IAXmodem (IP+UNIX), AddPac с FXS (ибо 9600 не хочется), а так же терминировать CISCO'й 5350 в виде модемного пула - не рассматривал. P.S. К банк клиентам это не имеет никакого отношения, если бы можно было заставить CISCO смотреть в VoIP линию и прикидываться RS-232 модемом не через AUX порт, то я бы про ISDN даже не думал бы. :) Изменено 23 ноября, 2012 пользователем SUrov_IBM Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
^rage^ Опубликовано 23 ноября, 2012 · Жалоба P.S. К банк клиентам это не имеет никакого отношения, если бы можно было заставить CISCO смотреть в VoIP линию и прикидываться RS-232 модемом не через AUX порт, то я бы про ISDN даже не думал бы. :) упрощённо, rs-232 - это просто последовательный порт. каким боком он имеет отношение к voip? имхо, на лицо типичная XY-problem. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
All is not what it seems Опубликовано 24 ноября, 2012 · Жалоба Вот и я о том же что сдесь типичная XY-problem. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SUrov_IBM Опубликовано 24 ноября, 2012 · Жалоба P.S. К банк клиентам это не имеет никакого отношения, если бы можно было заставить CISCO смотреть в VoIP линию и прикидываться RS-232 модемом не через AUX порт, то я бы про ISDN даже не думал бы. :) упрощённо, rs-232 - это просто последовательный порт. каким боком он имеет отношение к voip? имхо, на лицо типичная XY-problem. Возможно, я и заблуждаюсь. Поэтому и постарался, развёрнуто описать схему в самом начале. Да, RS-232 - это просто последовательный порт, напрямую он и не имеет отношения к VoIP. К нему (порту) подключается модем. До модема мне в свою очередь нужно пробросить линию. Для меня единственный вариант проброса линии – VoIP. Полная схема в начале топика. <-IP сегмент (VoIP)-> CISCO (например, 26XX) <-ISDN BRI-> ISDN модем <-RS-232-> ПК Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
All is not what it seems Опубликовано 24 ноября, 2012 · Жалоба К нему (порту) подключается модем. Вот корень вашего заблуждения! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SUrov_IBM Опубликовано 24 ноября, 2012 · Жалоба К нему (порту) подключается модем. Вот корень вашего заблуждения! Вы предлагаете избежать сегмента под названием «модем»? Да, я согласен, лишняя железка в схеме, зависнет ещё ненароком. Но подскажите, как я тогда должен соединить CISCO <-> PC? Последовательным портом CISCO? На PC установлено ПО, которое «слушает» COM1 – попросту говоря уверено (ПО) что к нему подключен обычный модем и обменивается с ним AT командами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SUrov_IBM Опубликовано 26 ноября, 2012 · Жалоба К нему (порту) подключается модем. Вот корень вашего заблуждения! Поможете немного осознать PVDM? Cisco 1760 (IOS c1700-adventerprisek9-mz.124-15.T10.bin) Конфигурация сброшена до заводской. #show voice dsp DSP DSP DSPWARE CURR BOOT PAK TX/RX TYPE NUM CH CODEC VERSION STATE STATE RST AI VOICEPORT TS ABORT PACK COUNT ==== === == ======== ========== ===== ======= === == ========= == ===== ============ C549 000 00 g711ulaw 9.4.11 Idle Idle 0 0 0/0 NA 0 9/3 C549 000 01 g711ulaw 9.4.11 Idle Idle 0 0 0/1 NA 0 9/3 Active Voice Call details Current total analog signalling channels: 2 Current max allowed digital timeslot for voice: 0 Current active transcoding sessions: 0 Current free transcoding sessions: 0 Current active conferencing sessions: 0 Current free conferencing sessions: 0 Current number of DSP group: 1 Group 0: Current allocated analog signalling channels: 2 Current free analog signalling channels: 0 Current allocated digital signalling channels: 0 Current free digital signalling channels: 0 Port(s) served: 0/0 0/1 Current Available MIPS: 100 SPMM DSPRM State Image D-sig D-sig A-sig A-sig Mips Voice/Xcode Dsp Dsp allocate free allocate free Free Chan 0/0 0 UP FIXHC 0 0 2 0 100 0 Честное слово, запутался, сколько «голосовых» каналов поддерживает установленный PVDM? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SUrov_IBM Опубликовано 27 ноября, 2012 · Жалоба Сам разобрался. Извиняюсь, что побеспокоил глупым вопросом. Может кому-то, кто будет читать этот топик, пригодиться: #sh diag | i FRU Product (FRU) Number : CISCO1760 Product (FRU) Number : PVDM-4 Выяснил, что в моей «кошке» установлен 4-channel PVDM. P.S. Нашёл табличку, где можно посмотреть кое что о PVDM - http://shop.nag.ru/article/pvdm Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
^rage^ Опубликовано 27 ноября, 2012 · Жалоба т.е. вы поняли, что voip в вашей схеме лишний? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SUrov_IBM Опубликовано 28 ноября, 2012 · Жалоба т.е. вы поняли, что voip в вашей схеме лишний? Возможно я, некорректно изложил схему в первом сообщении, но VoIP в ней совершенно не лишний. Первая (2811) и вторая (1760) «кошки» территориально находится в разных местах. Собственно между ними организован канал на основе VoIP. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дегтярев Илья Опубликовано 1 декабря, 2012 · Жалоба Ну так поставьте пару обычных переходников com-tcp и по ip сети прокиньте этот com порт. Второй модем просто в АТС на обычную аналоговую линии зацепить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...