megahertz0 Posted November 21, 2012 Добрый день! Есть сетка на точках Cisco Aironet 1240G (AIR-AP1242G-x-K9), порядка сорока штук в режиме Standalone. Использются как хотспоты в гостинице. Надо добавить еще 10 штук. Есть ли смысл покупать такие же или все таки посмтреть в сторону более современных девайсов (1040/1140) с 802.11n? И еще один вопрос, инжекторы у айронетов в комплекте идут или нет? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
veresk Posted November 21, 2012 Инжекторы в комплекте не идут, с старыми точками (1130 и 1240) в комплекте идут блоки питания, с новыми- вообще ничего из опций питания. Если не нужны внешние антенны- дешевле купить 1041 - и mimo будет заодно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Pushadj Posted November 21, 2012 живут же люди...))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
megahertz0 Posted November 23, 2012 Инжекторы в комплекте не идут, с старыми точками (1130 и 1240) в комплекте идут блоки питания, с новыми- вообще ничего из опций питания. Если не нужны внешние антенны- дешевле купить 1041 - и mimo будет заодно. Айронеты 1041 от 1140 на практике сильно отличаются? Вроде цискаком говорит, что у 1140 2*3 антены, а у 1040 2*2, вроде как это и все отличия. Еще один вопрос: циска говрит, что у них гигабитный порт, там PoE как то отличается или те же инжекторы от 100-мегабитных железок подходят? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
veresk Posted November 23, 2012 На практике 1040 и 1140 отличаются мало, особенно если не настраивать videostream и прочие процессороемкие вещи. Инжекторы pwr-inj4- гигабитные, Pwr-inj3- не подойдут, даже на 100 Мбит. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
