shvlad1 Posted November 21, 2012 Posted November 21, 2012 Добрый день, коллеги. Вопрос такой: есть подключение к пиринговой сети IX и установлены сессии с RS этого аикса. Насколько целесообразно устанавливать прямые, минуя RS, BGP-сессии с другими участниками этой точки по адресам из пирингового вилана? Пока вижу одно преимущество (особенно раньше, когда частенько падали сервера MSK-IX) - это сохранение какой-то связности с остальными участниками, вступившими в пиринг. Недостатки: бОльший объем работы, постоянный мониторинг max-prefix,..... Может, еще какие преимущества есть, а я и не знаю? Вставить ник Quote
dmvy Posted November 21, 2012 Posted November 21, 2012 это было актуально, когда в as-path светился AS RS. сейчас везде сделали прозрачно, так что этот маршрут будет уже короче. еще, возможно есть пиры, которые не висят на паблике RS, а пирятся приватно все в общем VLAN. Вставить ник Quote
Дятел Posted November 21, 2012 Posted November 21, 2012 А еще побочный эффект: если ваш даунлинк тоже участник msk-ix, но у вас пиры и локалпреф на вас меньше - даунлинк получит трафик через вас... Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.