stiff Posted November 19, 2012 Доброго времени суток, all. Посоветуйте управляемый гигабитный свитч на 16-24 порта в стойку. По-большому счету, пока нужны только вланы. Бюджет пусть будет в районе 10-15к. На какие линейки каких брендов смотреть? Почему веб-Managed это плохо? Что теряется при этом? Что вкусного можно получить у более дорогих моделей? Просто управляемые гигабитные свитчи начинаются с 8к и сходу не понятны различия для применения в стойке. Заранее благодарствую. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
darkagent Posted November 19, 2012 http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06751.2960-2970/04956.WS-C2970G-24T можно сказать, ваш случай. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Skylaer Posted November 19, 2012 Любой длинк типа 3024/3100 или аналог от телесина. Или циска. Бу реально найти за 8-10К. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stiff Posted November 19, 2012 А если новое? Свитч за 60к это не оверхит для небольшой такой стойки? В стойке будут жить 10-15 серверов. А по какому принципу выбор пал на эти модели? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Skylaer Posted November 20, 2012 А можно и новый длинк 3100, будет стоит 20К Если надо 10Ге потом, то 3420-26|26TC Выбор сделан просто - у нас есть аналогичные задачи, давно решенные :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stiff Posted November 20, 2012 Так. Про лучший вариант понял. А что если взять л2 свитч на ступень ниже. Например netgear GS724T-300 или HP 1910-16G (3Com 2920) Чем они будут хуже предложенных длинков? И какой из них лучше. (у них бюджет 10к выходит) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Skylaer Posted November 20, 2012 Вот простой вам совет - лучше управляемый нормальный свич б/у, чем неизвестно что новое. Ибо не сеть в квартире делаете. Тут и вопрос конфигов хранения, и надежности, и статистики по СНМП.. В общем не надо экономить на мелочи, выйдет боком. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
biox Posted November 21, 2012 stiff ИМХО - Важный параметр - размер таблицы MAC адресов. Если тебе свич для агрегации, смотри от 16К маков, если на доступ, то можно и от 8К. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ilya Evseev Posted November 23, 2012 Посоветуйте управляемый гигабитный свитч на 16-24 порта в стойку. По-большому счету, пока нужны только вланы. Бюджет пусть будет в районе 10-15к. D-Link DGS-3200-24. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stiff Posted November 23, 2012 ИМХО - Важный параметр - размер таблицы MAC адресов. Если тебе свич для агрегации, смотри от 16К маков, если на доступ, то можно и от 8К. Для доступа. На него сервера вешаться будут D-Link DGS-3200-24. Хм… Он снят с производства уже? А глупый, наверное, вопрос — а почему он? Вернее чем он лучше netgear GS724T-300 и HP 1910-16G (3Com 2920), ссылки на которые постил чуть выше? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Totoshka Posted November 23, 2012 Почему веб-Managed это плохо? Что теряется при этом? Что вкусного можно получить у более дорогих моделей? У вас не будет консольного порта. Он очень сильно выручит в условиях, когда устройство недоступно по сети. Хм… Он снят с производства уже? А глупый, наверное, вопрос — а почему он? Вернее чем он лучше netgear GS724T-300 и HP 1910-16G (3Com 2920), ссылки на которые постил чуть выше? 3200 не сняты с производства. Скажите уважаемый, а что у вас в сети стоит? Если у вас стоит HP, то продолжайте ставить HP, а если d-link, то d-link. Не разводите зоопарк разного оборудования, жить будет легче потом. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stiff Posted November 26, 2012 У вас не будет консольного порта. Он очень сильно выручит в условиях, когда устройство недоступно по сети. резонно. понял. Скажите уважаемый, а что у вас в сети стоит? Если у вас стоит HP, то продолжайте ставить HP, а если d-link, то d-link. Не разводите зоопарк разного оборудования, жить будет легче потом. Сеть не очень большая. Из умного — микротик, да DES-1100-16 (ну еще несколько мыльниц). Просто веб-морда у этого длинка довольно м… странная (по субъективному ощущению, конечно же), что меня гложат сомнения по поводу веб морд других длинков. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ilya Evseev Posted November 26, 2012 DES-1100-16 (ну еще несколько мыльниц). Просто веб-морда у этого длинка довольно м… странная (по субъективному ощущению, конечно же), что меня гложат сомнения по поводу веб морд других длинков. 1100 - самый примитивный из управляемых. У WebSmart (DGS-1210) и xStack (DGS-3200) веб-интерфейс вполне нормальный, только медленный. В основном xStack принято рулить через telnet. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
wer_wolf Posted November 27, 2012 В основном xStack принято рулить через telnet. И нужно именно так, есть у этих новых веб морд одно плохое свойство на некоторых браузерах отличных от IE и даже иногда на IE не ставят правильно все метки при настройке портов в Vlan (и не только там вообще с чекбоксами проблема), а вот при нажатии применить делают то что нарисовано и получается геморой. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ilya Evseev Posted November 27, 2012 у этих новых веб морд одно плохое свойство на некоторых браузерах отличных от IE и даже иногда на IE не ставят правильно все метки при настройке портов в Vlan (и не только там вообще с чекбоксами проблема), а вот при нажатии применить делают то что нарисовано и получается геморой. По моим наблюдениям, такое происходило, если начать на что-то нажимать до того, как всё успеет загрузиться. Если дождаться - тогда работает правильно. Но ждать приходится долго. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stiff Posted November 29, 2012 wer_wolf, Ilya Evseev, А вы говорите применительно к длинкам или о современных вебмордах вообще? А если рулить не телнетом и не мордой, а софтом для управления хозяйством? Типа винбокса у микротика. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
cibris Posted November 29, 2012 Какая вэбморда? Только телнетом. Скорость рабоыт в разы, возможность выполнения скриптов и прочего. Что б что то быстро поменять через вэбморду - тока если новый конфиг залить... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ilya Evseev Posted November 29, 2012 вы говорите применительно к длинкам или о современных вебмордах вообще? Применительно к Длинкам. А если рулить не телнетом и не мордой, а софтом для управления хозяйством? У Длинка он есть только для Веб-смартов. Более продвинутые управляются в основном через telnet и snmp. Поверх snmp работает недешевое ПО типа HP OpenView. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pppoetest Posted November 29, 2012 Перевел управлялки с телнета на снмп, скорость обработки увеличилась в 2 раза. Гуй - это пока не более пары десяток железок, после чего начинается кошмар ))). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Totoshka Posted November 30, 2012 У Длинка он есть только для Веб-смартов. Более продвинутые управляются в основном через telnet и snmp. DGS-3620 или DGS-6600 тоже смартами стали? У длинков почти на всё накручена web-морда, тут скорее вопрос в том, что привычнее и надежнее. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ilya Evseev Posted November 30, 2012 DGS-3620 или DGS-6600 тоже смартами стали? У длинков почти на всё накручена web-морда Totoshka, если Вы очень внимательно посмотрите, то может быть увидите, что вопрос и ответ были немного про другое: А если рулить не телнетом и не мордой, а софтом для управления хозяйством? Типа винбокса у микротика. У Длинка он есть только для Веб-смартов. Единственный убогий аналог микротиковского Winbox для D-Link - это SmartConsole. И он работает только с WebSmart-устройствами. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Totoshka Posted November 30, 2012 если Вы очень внимательно посмотрите, то может быть увидите, что вопрос и ответ были немного про другое Ошибочка вышла, действительно невпопад. убогий аналог микротиковского Winbox для D-Link - это SmartConsole У меня тут есть некий смартконсоль ютилити, так она и близко к винбоксу не стоит. Эта ютилити умеет только мониторинг и перепрошивку. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ilya Evseev Posted November 30, 2012 У меня тут есть некий смартконсоль ютилити, так она и близко к винбоксу не стоит. Эта ютилити умеет только мониторинг и перепрошивку. SmartConsole умеет настраивать всё, что в принципе можно настраивать на Вебсмарте. В этом смысле у неё такое же назначение, как у Winbox'a. То, что Вебсмарты умеют меньше Микротиков - это уже свойство железок, а не софта. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Totoshka Posted December 1, 2012 SmartConsole умеет настраивать всё, что в принципе можно настраивать на Вебсмарте. В этом смысле у неё такое же назначение, как у Winbox'a. То, что Вебсмарты умеют меньше Микротиков - это уже свойство железок, а не софта. То ли я что то не понимаю, то ли мы о разном софте говорим, но то что я видел имеет кнопку "настроить", по которой открывается браузер с web-мордой. Из самой проги можно найти коммутаторы по сети, почитать логи, обновить прошивку, поменять ip устройства, всё остальное я там не заметил. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
