1. Действия

[Drg]

Гугль с нами ;)

 

https://www.google.com/intl/ru/takeaction/

[Дятел]

Минуточку! Вы лично написали "нариков и педиков меньше станет". Это научный порыв, ибо до этого ученые считали, что пррцент гомосексульных особей величина статистически постоянная. Нобелевскую!!!

[ohfsgcscft]

Или по Вашему Ваш ребенок в 6 лет увидя в мониторе как насилуют его сверсника от этого станет умнее и добрее ?

Ребенки до 14 лет должны смотреть интернет с родителями.

Пользуюсь интернетом давно, ни разу таких видеороликов не встречал. Откуда их берут 6 летние дети?

[Ivan Rostovikov]

Про "педиков" я возможно и не прав. Но тут я не конкретно против их выступаю. Я обобщил. Это у меня собирательный образ мрази такой.

Я хочу сказать, что с гадостью надо бороться ! И в интернете тоже. А поскольку мы тут именно интернетом занимаемся то и нам бороться тоже.

Государство предложило весьма взвешенный механизм. Гораздо более продуманный чем когда либо. Наверное не идеальный но все же прогресс на лицо. Благодаря ему каждый оператор в состоянии помочь борьбе с бедой в силу своих способностей. А вместо того, что б обсуждать как этим пользоваться и улучшать нам предлагают ругать и поносить НОРМАЛЬНЫЕ, ХОРОШИЕ начинания.

 

Про 14 лет с согласен от части. Но это не реально.

Я тоже поначалу думал, что все эти страшилки про наркотики и детское порно - преувеличены.

Решил проверить. Поставил себя на место ребенка. Тупо тыкал баннеры. Уже на пятом клике я знал про жизнь гораздо больше чем хотел. :-(

[Тимур]

Про "педиков" я возможно и не прав. Но тут я не конкретно против их выступаю. Я обобщил. Это у меня собирательный образ мрази такой.

Я хочу сказать, что с гадостью надо бороться ! И в интернете тоже. А поскольку мы тут именно интернетом занимаемся то и нам бороться тоже.

Государство предложило весьма взвешенный механизм. Гораздо более продуманный чем когда либо. Наверное не идеальный но все же прогресс на лицо. Благодаря ему каждый оператор в состоянии помочь борьбе с бедой в силу своих способностей. А вместо того, что б обсуждать как этим пользоваться и улучшать нам предлагают ругать и поносить НОРМАЛЬНЫЕ, ХОРОШИЕ начинания.

 

:-/

"Вдруг у разбойника лютого - совесть господь пробудил" (с) Некрасов

 

Во-первых. Я до определенной степени с вами согласен. То есть, когда например 14 летние девочки избивают сверсниц и выкладывают это во вконтакте - мне тоже как-то не по себе, потому что я тоже в этом каким-то боком участвую.

 

Во-вторых. Если бы государство предложило реальный, а не показушный механизм, то я бы может тоже был согласен. Мне не кажется, что механизм в предложенном формате будет работать

 

В-третьих. Все таки давайте начнем с того, что и наркомению, и насилие, и маниакальную увлеченность не в интернете изобрели. Это все таки социальные болезни, и с ними - да - надо бороться. Но способы должны быть работоспособные. Интернет в той архитектуре в какой он есть сейчас будет примерно такой - чтобы мы не делали. Может нужно поменять архитектуру в целом, без анонимности, со сто процентной цензурой контента. Может быть. Но это уже какая-то совсем другая история.

[GateKeeper]

Представьте, что Вы у себя в подъезде увидите на стене фотку с детской порнухой ?

Что Вы сделаете как нормальный человек ? Вы сорвете ее.

И поступите абсолютно вне правового поля. Правильный вариант: Прикрепить временную ширмующую (закрывающую) эту картинку картонку/лист бумаги/whatever, ни в коем случае не прикасаясь к этой картинке, оповестить соответствующие уполномоченные органы, ждать представителей. А там мало ли, может пальчики какие найдутся, может уже даже засвеченные, через них вполне возможно будет отследить источник и накрыть весь притон. Но ты же так не сделаешь, да? Потому что: а) времени жалко, б) могут сходу предъявить обвинение, чтобы не портить себе статистику, в) покрутят пальцем у виска и уедут. Правильно сказал? Если да, о каких правовых мерах пресечения говорить, если не работают (и при этом новом законе - не будут) даже те, которые имеются?

[ohfsgcscft]

Решил проверить. Поставил себя на место ребенка. Тупо тыкал баннеры.

NoScript + Adblock plus + еще что-нибудь баннерорежущее.

 

Я их почти забыл

[Sonne]

Тимур, когда ты писал о "Прямой трансляции" в защиту государства, у меня все время вертелся на языке один вопрос. А если к тебе придут и скажут закрыть твой сайт, что ты будешь делать? Я даже не предполагал что все будет столь быстро.

 

Помнишь известное изречение: "когда пришли за коммунистами, я молчал, когда пришли за евреями - я молчал, когда пришли за мной - уже некому было сказать".

 

Вот сейчас пришли за провайдерами. Вот допустим они вместе соберутся, скинутся и выберут хорошего человека. Допустим этот хороший человек придет на высокий уровень и скажет - джентльмены, вы мягко говоря слегка не правы. Что ответят ему джентльмены, которые 10 лет криминальными методам уничтожали свободу мысли и оппозиционное мнение?

 

Допустим, что тебе ничего плохого не скажут, но вдруг некоторые люди с тобой перестанут здороваться, а другие не захотят тебе выдать кредит, а по приколу вдруг появится фотожаба как тебя трахают негры. Фейк конечно, но смешно но не для тебя. И в этот момент люди, которые тебя выставили из окопа тихо отвернутся. Никто не будет тебе помогать, потому что каждый хочет получать свой кредит и здороваться с нужными людьми и спокойно вести свой бизнес.

 

Нужно сначала ответить на этот вопрос себе, а потом обращаться с ним к другим.

 

Я думаю что провайдеры одни из самых успешных бенефициаров путинской эпохи. Они отлично приспособились к работе с властью на всех уровнях между делом посмеивались и поплевывали на всяких Навальных и прочих.

 

А вот сейчас пришли к провайдерам и некому замолвить за них слово.

 

Я думаю что реализуется некий план закручивания гаек в интернетах, с целью замкнуть информационный контур. Без этого будет невозможно запустить силовой сценарий удержания власти, который когда нибудь наступит. На пути к этой благородной и важной цели выбитые зубы и оторванные почки отдельных энтузиастов будут неизбежными потерями.

 

Ты готов положить эти запчасти на алтарь свободы? Если нет, то не начинай.

[Тимур]

Тимур, когда ты писал о "Прямой трансляции" в защиту государства, у меня все время вертелся на языке один вопрос. А если к тебе придут и скажут закрыть твой сайт, что ты будешь делать? Я даже не предполагал что все будет столь быстро.

 

Я ждал этого вопроса :-)

Если чо, приду к тебе монтажником устраиваться.

 

ОК?

[Index]

Идея с фильтрацией всецело нужная. А вот в ее реализации опять человеческий фактор вступает в силу. Лечение зубов через анальное отверстие...

[elcambino]

Педики появляются от интернета! Нобелевскую Ростовикову!

Многим хочется розовые очки. Надел их, и ни бомжей, ни маньяков, ни наркоманов, ни взяточников с казнокрадами. Главное их не снимать, никогда.

google glass

[Тимур]

Я считаю, что полномочные указания некомпетентных дебилов надо выполнять со всей пунктуальностью, обязательно с сохранением авторства, именно в целях выполнения базисного принципа эволюции о нераспространении неполезных генов.

 

Я вот тут подумал.

Наверное, чисто тактически это тоже потенциально богатое направление.

 

В качестве одного из ответвлений проекта можно сделать "лигу за скурпулезное соблюдение закона о фильтрации".

Я вижу это примерно так. Нужно найти доброго нотариуса. Подключить его... ну допустим к Ростелекому. Можно сразу ко всем крупным.

И устраивать запросы во все ведомства вида.

 

"сегодня, такого-то такого-то, сего года, я в присутствии таких-то таких-то, проверил через форму на сайте zapret info, что там содержится такое-то доменное имя "www.gayzona.com/oral", набрал в строке браузера IE https:\\gayzona.com/oral и О ГОСПОДИ!!! Это было чудовищно!!!, почему государственный оператор считает возможным игнорировать российские законы. Вот нотариально заверенный скриншот. Просим принять меры"

[Тимур]

Еще такая мысль. Можно настаивать на таком порядке, что если у них появляются какие-то идеи, то пусть их сначала в Ростелекоме (или другом государственном операторе) обкатают. И чтобы специальная межпровайдерская рабочая группа, придирчиво оттестировала.

 

Чтобы не было такого - что требуется сделать какую-то штуку, которую сделать нельзя. А требовать ее будет только с маленьких - "это не закон получится, а кистень" (с)

[Sonne]

Я считаю, что полномочные указания некомпетентных дебилов надо выполнять со всей пунктуальностью, обязательно с сохранением авторства, именно в целях выполнения базисного принципа эволюции о нераспространении неполезных генов.

 

А вам не кажется, что именно это от вас и скурпулезно добиваются?

Даже если откинуть заговоры и признать что происходит дебилизм, где гарантия что завтра в нужный момент один умный человек не добавит очень нужный адрес?

 

Учень удобно иметь красную кнопку выключения интернета. При случае можно списать на дебила или даже расстрелять его потом.

[KaraVan]

0,5 процентов от дохода в фонд Навального?

[elcambino]

0,5 процентов от дохода в фонд Навального?

идея с краудфаундингом в случае готовой простой концепции по примеру - совсем не плоха, тащемта

[Тимур]

0,5 процентов от дохода в фонд Навального?

 

Мне очень нравится эта идея. Но

- конкретно Навальный (возможно я не прав), заточен не столько на урегулирование общественных проблем, сколько на взятие власти (что не плохо, но не совсем то)

- хорошо бы, чтобы человек мог выбрать себе фонд по душе. И спокойно перейти из фонда в фонд, если практика фонда разошлась с убеждениями человека

- хорошо бы, чтобы каждый человек был бы ОБЯЗАН участвовать в этой практике. То есть грубо говоря, изъятие должно было бы проводиться на уровне НДФЛ, а распределение в личном кабинете.

 

Но это уже оффтопик.

[yegorov-p]

Я так понимаю, что речь идет о создании некоей гильдии ISP, которая будет давать свою оценку всех затрагивающих их законов?

[snvoronkov]

То есть грубо говоря, изъятие должно было бы проводиться на уровне НДФЛ, а распределение в личном кабинете.

 

Малореально. Или личный кабинет будет реальной комнатой и иметь вполне конкретный адрес.

 

В РФ сейчас вообще деньги в бюджет целевым образом не собираются. И даже сборы для пенсионного фонда могут пойти на строительство мостов.

[Прохожий]

Я пытаюсь понять - есть ли потенциальная возможность развернуть проект по коррекции закона. Приведение его в более удобное для участников рынка русло.

Теоретически - да. Но проблема в том, что нет общей платформы по тому ЧТО с этим делать.

 

И, как уже писалось, повыступать могут иметь желание небольшие операторы, большие не пойдут на конфликты с властями.

Скорее, большие извлекают бонусы из взаимодействия с властями. Какой уж тут конфликт, чистая синергия :)

 

Я например согласен. Мне категорически не нравится механизм исполнения.

Вот именно, что "прежде, чем объединяться - необходимо окончательно размежеваться" (с) В.И.Ленин

 

О многих т.н. демократических государствах, в котором трафик не фильтруется, мы будем говорить или как?

Это о каких? Никогда не думали, что в большинстве этих государств нормой является достаточно жестокая самоцензура, а так же провокации разнообразных силовых органов, и там, между прочем, за виртуальные высказывания и действия вполне неиллюзорно запирают. Парадокс в том, что это взаимно-компенсирующие механизмы.

 

Отдельно хотелось бы задать кому-нибудь вопрос. А зачем им СОРМ? Ну вот мы купили эту мандулу за 3М - хоть кого-то посадили?

Сильно зависит от местных "погонников". Там, где пограмотнее - юзают, и продуктивно. Где нет - там "просто коробка за 3М". Мир разнообразен.

 

Давайте лучше кто-нибудь еще внятные цели сформулирует. У меня с этим плохо. Я тактик :-)

Поздравляю, ты в большинстве. И это очень хорошо, потому что будь ты стратегом - тебя бы тупо никто не понял.

 

Минуточку! Вы лично написали "нариков и педиков меньше станет". Это научный порыв, ибо до этого ученые считали, что пррцент гомосексульных особей величина статистически постоянная. Нобелевскую!!!

Ты тоже не совсем прав. Правильно ли я понимаю, что ты не считаешь, что пропаганда гомосексуализма и легких наркотиков как НОРМЫ человеческого поведения, то есть принятого большинством в обществе, - никак не влияет на число гомосексуалистов и наркоманов? Я не открою секрета, если скажу, что нормы человек получает не от природы, а от среды, в которой воспитывался, а потом и существует. Если, например, ты попадешь в среду, где тебя ежедневно будут всеми возможными способами убеждать, что гомосексуализм - не девиация сексуального поведения, а просто более прогрессивная, современная и высокодуховная форма сексуальных отношений, то ты очень скоро будешь чувствовать себя ущербным, еще через некоторое время - станешь принципиально допускать для себя такую возможность, а потом окажется, что в общем-то "мальчик, девочка - какая в жопу разница?!". Человек - существо социальное, с этим ничего нельзя сделать.

 

Если уж про ученых, то именно что "природная" гомосексуальность, не имеющая именно культурных или психологических (связанных с установочными процессами в психике) причин - это 0,2% популяции. То есть на всю Россию таковых тысяч 300 наберется, не более. Все, что выше этого - может быть скорректировано к норме при текущем уровне науки мозговедения, ибо имеет вполне конкретные НЕ биологические причины.

[Тимур]

То есть грубо говоря, изъятие должно было бы проводиться на уровне НДФЛ, а распределение в личном кабинете.

 

Малореально. Или личный кабинет будет реальной комнатой и иметь вполне конкретный адрес.

 

В РФ сейчас вообще деньги в бюджет целевым образом не собираются. И даже сборы для пенсионного фонда могут пойти на строительство мостов.

 

Мне эта тема очень интересна, но в контексте данного топика - оффтоп. Да и не особо актуально (по крайней мере пока).

[Дятел]

Ты тоже не совсем прав. Правильно ли я понимаю, что ты не считаешь, что пропаганда гомосексуализма и легких наркотиков как НОРМЫ человеческого поведения, то есть принятого большинством в обществе, - никак не влияет на число гомосексуалистов и наркоманов?

Пропаганду гомосексуализма не видел, пропаганду алкогольных наркотиков вижу регулярно.

 

Мне очень понравилось определение гомиков от Фрая: "это тот, кто ЛЮБИТ существо своего пола". А не тот, кто его трахает.... Слабо себе представляю рекламу любви....

[LionSprings]

еще через некоторое время - станешь принципиально допускать для себя такую возможность,

Где-то я такое уже слышал... Что-то про корову, которой если ломать рога, то в конце концов телята начнут безрогими рождаться. Та правда возникла проблема с девственницами, но кого это волновало?

Я, например, с детства знал о существовании "мужиков, которые которых", что никак не повлияло на мою гетеросексуальность.

[Дятел]

"Лучше нет влагалища, чем очко товарища"(с) старинная армейская мудрость )) особенно у подводников.....

[LionSprings]

"они были настоящими боевыми ***ами!" (с)