Ivan_83 Опубликовано 28 ноября, 2012 · Жалоба Детский интернет нужен прежде всего тому кому он нужен. Навязывать его всем нельзя. Не толерантно. Даже прививки всем не навязывают: болеть или нет дело добровольное. А здохнуть куда реальнее от того, против чего можно было легко привиться, чем от "интернет помоев". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bl-antidot Опубликовано 28 ноября, 2012 · Жалоба Детский интернет нужен прежде всего тому кому он нужен. Навязывать его всем нельзя. Не толерантно. Даже прививки всем не навязывают: болеть или нет дело добровольное. А здохнуть куда реальнее от того, против чего можно было легко привиться, чем от "интернет помоев". эээ... Вы же не думаете на самом деле, что реестр замутили чтобы защитить детей? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 29 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба эээ... Вы же не думаете на самом деле, что реестр замутили чтобы защитить детей? Лично я тоже не думаю, т.к. дети прямого доступа к Интернет не имеют, договор всегда с совершеннолетним. И по закону это его, взрослого, имеющего свой доступ к Интернет, обязанность не пустить детей к запрещенной информации. Буквально сидеть рядом или даже самому кликать. Изменено 29 ноября, 2012 пользователем Tosha Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 29 ноября, 2012 · Жалоба эээ... Вы же не думаете на самом деле, что реестр замутили чтобы защитить детей? Конечно нет. Это тонкий намёк что эта затея - трата денег и времени. Проще было обязать провайдеров иметь галочку "детский интернет" и расписание его автовключение в личном кабинете, пусть даже за бесплатно для юзера. И всякие там "эксперты"-волонтёры и прочая - чушь полная, лучше бы в детдомах волонтёрили или домах престарелых. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[S] Опубликовано 29 ноября, 2012 · Жалоба И всякие там "эксперты"-волонтёры и прочая - чушь полная, лучше бы в детдомах волонтёрили или домах престарелых. Вот еще, сопли морозить штоле. В тепле искать контент оно всегда приятнее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Macil Опубликовано 29 ноября, 2012 · Жалоба И никто не предложил самый обычный IP-IP туннель! Даже GRE никто не предложил! Нет, в натуре, IPv4 добивает интернет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rivia Опубликовано 30 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба Что предложить и кому? Вот вас завтра за уши припрут сделать фильтр от мата для своих абонентов "ибо нада", как выкручиваться? Конституция побоку, затраты операторов побоку, техническая сторона вопроса побоку - главное чтобы полторы инфантильные дамы не прочитали матное слово в этих ваших интернетах! Ведь г-жа Мизулина или ей подобные запросто могут взяться теперь и за эту великую идею. Изменено 30 ноября, 2012 пользователем Rivia Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
No_name Опубликовано 30 ноября, 2012 · Жалоба Грубо говоря - NAS тянет и раздает торренты, ребенок играет в WoW, я треплюсь по VoIP и одновременно ищу что-то в вебе, а заодно - качаю какую-то фигню, тоже из веба, ну или фтп, жена смотрит фильм на вебе и все это одновременно и не должно тормозить. Сделай это без поддержки QoS со стороны ISP. Да-да, это нужно чтоб домашний роутер поддерживал QoS да... Вы забыли сказать чтоб это еще в 1 Мбитный канал вмещалось...мгм Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 30 ноября, 2012 · Жалоба Грубо говоря - NAS тянет и раздает торренты, ребенок играет в WoW, я треплюсь по VoIP и одновременно ищу что-то в вебе, а заодно - качаю какую-то фигню, тоже из веба, ну или фтп, жена смотрит фильм на вебе и все это одновременно и не должно тормозить. Сделай это без поддержки QoS со стороны ISP. Да-да, это нужно чтоб домашний роутер поддерживал QoS да... Вы забыли сказать чтоб это еще в 1 Мбитный канал вмещалось...мгм Да тебе и честных (а не как у домушников) 100 мбит для такого будет мало. Особенно в плане VoIP & WoW... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Macil Опубликовано 30 ноября, 2012 · Жалоба Что предложить и кому? Кодга обсуждался личный VPN, PPTP предложили, SSH предложили, TLS вроде тоже предложили, IPSec предложили. А вот самый обычный и естественный IP-IP не предложили. А ведь дальше первого IP даже DPI лезть не будет. И шифрование никакое не нужно, весь критичный трафик и так шифруется HTTPS. Печально, блин, это. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 30 ноября, 2012 · Жалоба GRE резали, режут и будут резать безо всяких реестров. Ибо уррррроды! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zmeyko Опубликовано 30 ноября, 2012 · Жалоба GRE резали, режут и будут резать безо всяких реестров "И пусть канает!" (с). В смысле, пусть режут. Например, OpenVPN TCP/443 - через прокси, кстати, прекрасно работает. Проверено на церберах типа "держать, фильтровать и не пущать" областного уровня (ничего криминального, просто официальным путём решение вопроса месяца эдак на 2-3 затягивалось минимум, а работать надо было вчера, как всегда). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Macil Опубликовано 30 ноября, 2012 · Жалоба GRE резали, режут и будут резать безо всяких реестров. Ибо уррррроды! Режут. Мне как-то умудрялись на ethernet канале точка-точка GRE резать. Ответы техподдержки доставляли. Но во-первых, «требуйте долива пива»; во-вторых, может быть IPIP не режут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 30 ноября, 2012 · Жалоба Поначитаются базовых CCNA - и режут! Клоуны безмозглые! Зато с сертификатами! Мне тут один такой CCNP убеждённо доказывал, что витая пара с экраном - это Cat7. Показал ему SFTP, - оно ажно заколдобилось... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Macil Опубликовано 1 декабря, 2012 · Жалоба Поначитаются базовых CCNA - и режут! Клоуны безмозглые! А причина-то в чем? PPTP они же не режут! А ведь и там и там протокол 47, отличия только в поле Ver. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Macil Опубликовано 1 декабря, 2012 · Жалоба OpenVPN TCP/443 - через проксиОткуда вы такие беретесь? Конечно же OpenVPN работает через прокси. Ибо, нет ни одной причины почему он (и масса других протоколов) через прокси не работал бы. Через HTTP-прокси даже SMTP работает если чего. Максимум что придется сделать — повесить его на нестандартный порт. Если у тебя задача на уровне TCP, то никакой туннель тебе и нафиг не нужен. Если задача на уровне IP и ниже, то придется насиловать прокси, попутно снижая свой MTU. Но и в этом случае никакого шифрования тебе не потребуется. Учти только, что OpenVPN как и другие разновидности SSL/TLS VPN работают в пространстве пользователя, причем в случае OpenVPN данные будут копироваться в пространство пользователя как минимум два раза, как я понимаю. Так что для серьезных задач OpenVPN просто неприменим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 1 декабря, 2012 · Жалоба Ай, молодцы! Ринет ввели спецтариф "Чистый интернет". Всего за 810 р/мес. можно получить доступ к исключительно проверенным ресурсам. И все. Скорость - 70mb. Список требуемых документов, список доверенных ресурсов. Все клевое. Забыли только справку от психиатра запросить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
azhur Опубликовано 1 декабря, 2012 (изменено) · Жалоба Интересно, а чем таким демотиваторы.меня роскомнадзору досадили, что их по IP забанили? Искомый ip адрес внесен в реестр Дата основания для внесения в реестр Номер основания для внесения в реестр Орган, принявший решение о внесении в реестр Дата внесения в реестр 20.11.2012 31 Роспотребнадзор 29.11.2012 Искомый ресурс 93.170.105.68 Edit: Кстати, Utel-Ростелеком блочит прежним образом - просто не проходит соединение без всяких объявлений. Изменено 1 декабря, 2012 пользователем azhur Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zmeyko Опубликовано 1 декабря, 2012 · Жалоба Откуда вы такие беретесь? Конечно же OpenVPN работает через прокси. Ибо, нет ни одной причины почему он (и масса других протоколов) через прокси не работал бы. Через HTTP-прокси даже SMTP работает если чего. Максимум что придется сделать — повесить его на нестандартный порт. Если у тебя задача на уровне TCP, то никакой туннель тебе и нафиг не нужен. Если задача на уровне IP и ниже, то придется насиловать прокси, попутно снижая свой MTU. Но и в этом случае никакого шифрования тебе не потребуется. В тему не вникай@сразу отвечай. И что, это мне (как кастомеру) как-то помешает положить на всякие там блокировки? А ещё, о ужас, OVPN может и IP тоннель сделать, и Ethernet. И всё это "на уровне ТСР", вот ведь (ортодоксы от OSI в истерике и пьют транквилизаторы). Ну а про серьёзные задачи... Что вы считаете серьёзной задачей? Объединение полутора десятков офисов, например - недостаточно серьёзная? И какие такие сверхзадачи могут возникнуть дома? "И откуда вы такие берётесь" (с). ;) П. С. А буде таковые возникнут - мы обратимся к Ирси и он нам расскажет, как это всё круто на цысках сделать. :D Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GalVad Опубликовано 1 декабря, 2012 · Жалоба Интересно, а чем таким демотиваторы.меня роскомнадзору досадили, что их по IP забанили? https://sourceforge.net/p/z-i/code-0/ https://github.com/zapret-info/z-i/tree/ https://www.assembla.com/code/z-i/git/nodes Вас забанили на этих ресурсах? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
azhur Опубликовано 1 декабря, 2012 · Жалоба Вас забанили на этих ресурсах? Не забанили, просто сходу их не нашёл. Спасибо за ссылки. ЗЫ Оказывается демотиваторы - очередная жертва-сосед-по-IP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 1 декабря, 2012 · Жалоба Ай, молодцы! Ринет ввели спецтариф "Чистый интернет". Всего за 810 р/мес. можно получить доступ к исключительно проверенным ресурсам. И все. Скорость - 70mb. Список требуемых документов, список доверенных ресурсов. Все клевое. Забыли только справку от психиатра запросить. Просмотр списка "правильных" сайтов наводит на мысль про какой-то тонкий стеб от провайдера. :) "Подключиться или перейти на тариф «Чистый Интернет» можно не позднее 31.12.2012г. " - а чего не до 21.12.2012 ? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yegorov-p Опубликовано 1 декабря, 2012 · Жалоба Вас забанили на этих ресурсах? Не забанили, просто сходу их не нашёл. Спасибо за ссылки. ЗЫ Оказывается демотиваторы - очередная жертва-сосед-по-IP. Причем там опять лотерея - в какой из двух адресов оно отрезолвится, в забаненный или нет =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Macil Опубликовано 2 декабря, 2012 · Жалоба А ещё, о ужас, OVPN может и IP тоннель сделать, и EthernetМожет. Правда это не заслуга OpenVPN, а TUN/TAP подсистемы. А как он себя будет вести при проблемах на канале... У-у-у! Песня! Ethernet туннель, кстати, чудовищно эффективен: IP+TCP+Ethernet+... или прощай MTU. Объединение полутора десятков офисовС помощью OpenVPN? Туннелирование ethernet? Н-е-е-т! Дело даже не в тебе конкретно. Дело в IPv4, который в настоящий момент добивает интернет быстрее, чем всякие пуритане. Нехватка адресов настолько отформатировала сознание, что химеры TCP+UDP (aka прощай IP-телефония) или TCP+TCP (aka да здравствует тупняк на канале) кажутся абсолютно нормальными, а транспортный режим работы IPSec вызывает когнитивный диссонанс. NAT стала настолько обыденной, что IPv6 вызывает лютый когнитивный диссонанс. И как следствие: дешевые балалайки вместо нормального оборудования, косорукие админы, и махровый нигилизм. Да-с. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 2 декабря, 2012 · Жалоба И как следствие: дешевые балалайки вместо нормального оборудования, косорукие админы, и махровый нигилизм. Да-с. и как же ты бедненький такими путями то на наге смог написать. Да-с Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...