[kapa]

..а когда торрент мешает веб-сёрфингу/игрушке, его выключают или ограничивают полосу встроенными в него средствами.

последнее делают единицы. остальные жалуются, что Инет "лагает".

[Irsi]

Да, это приятная фишка, но 99% абонентов не поймут что преимущество перед другими провайдерами.

Да не поймут. Но для этого есть маркетологи - объяснить. Да и название подходящее "гарантированное качество обслуживания", звучит приятно. :) Ну что-то типа такого...

Опять квакает звук в скайпе? (Мужик с яростью срывающий гарнитуру) Опять видео с ютуба замерло на самом интересном месте? (Жена в ярости хреначит по экрану) Опять умерли в рейде на босса и подвели всю команду из-за дурацкого лага? (Кадры из известного видео с немецким мальчиком грузящим анриал) Хотите от всего этого избавиться раз и навсего? Покупайте наш наовый VIP-тариф с гарантированным качеством обслуживания! (счасливые ипальники всей семьи, купившей этот тариф) :)

[[S]]

VIP-тариф это мысль, валяющаяся на земле, только DPI тут нахрин не впёрся :)

[Macil]

Да нет же... проблема обычно со входящим (по отношению к домашней сети) трафиком - с исходящим и внутренним все ок. :)

И каким же образом "раскраска" исправит ситуацию?

 

Не забывай еще про раздутые буфера на стороне клиентов и провайдеров... Из-за них QoS скорее напортит, чем поможет.

[visir]

visir что новое слово услышал? Погугли. Он не только в MPLS используется - прикинь, да?

Что-то не могу нагуглить :(. Может так расскажете, о великий гуру...

[Alex/AT]

Да и название подходящее "гарантированное качество обслуживания", звучит приятно.

Хотите от всего этого избавиться раз и навсего? Покупайте наш наовый VIP-тариф с гарантированным качеством обслуживания!

Ага, и потом наш героический божественный ветер (kami kaze), включив такое в договор, по малейшему чиху идёт в суд за то, что "не достигается заявленное "гарантированное качество" с youporn.com", который находится в екарнях у черта на рогах, и отдает 50 кбит/сек, да и те с трудом. Нет уж, спасибо. Это вам не каналы p2p, это публичная сеть, в которой что-то "гарантировать" очень трудно.

Изменено 20 ноября, 2012 пользователем Alex/AT

[Irsi]

Да нет же... проблема обычно со входящим (по отношению к домашней сети) трафиком - с исходящим и внутренним все ок. :)

И каким же образом "раскраска" исправит ситуацию?

 

Не забывай еще про раздутые буфера на стороне клиентов и провайдеров... Из-за них QoS скорее напортит, чем поможет.

Ну да-да, очередь надо настраивать на входе в канал, то есть - на стороне ISP, это да. Есть конечно варианты дропать на своей стороне, в надежде что удаленное устройство поймет и снизит поток... но это не то, согласен.

На CPE собственно ложиться задача по регулировки загрузки исходящего канала, что как я уже сказал не так уж и важно, но тоже нужно.

Ага, и потом наш героический божественный ветер (kami kaze), включив такое в договор, по малейшему чиху идёт в суд за то, что "не достигается заявленное "гарантированное качество" с youporn.com", который находится в екарнях у черта на рогах, и отдает 50 кбит/сек, да и те с трудом. Нет уж, спасибо. Это вам не каналы p2p, это публичная сеть, в которой что-то "гарантировать" очень трудно.

Ой, а шрифт бывает не только 10-го кегля и больше, но и 8-го и меньше. :) Используй для примечаний Benguiat 8-го кегля - лох от таймса не отличит, но и понять что там написано - не сможет.

[Alex/AT]

Ой, а шрифт бывает не только 10-го кегля и больше, но и 8-го и меньше. :) Используй для примечаний Benguiat 8-го кегля - лох от таймса не отличит, но и понять что там написано - не сможет.

А еще есть такое понятие, как недобросовестная реклама. Только придёт уже ФАС, а не абонент, что ещё хуже.

Нет, в мелких городах может и покатит. Но вот в миллионниках, в условиях жесткой конкуренции... сожрут раньше, чем успеешь ввести подобную "гарантированную" услугу хотя бы для 1% клиентов.

Изменено 20 ноября, 2012 пользователем Alex/AT

[wanderer_from]

Где начальник транспортного цеха?

Я так и не услышал ответа на вопрос: "как окупить DPI хотябы за семь лет". Реалистичный, а не "продавать инфу жуликам" и "так надо".

 

"Раскраска трафика", ИМХО, бред. Ибо текущих 50 мбит на существующих, не самых передовых технологиях моего провайдера, меня более чем устраивает. И то, что они не фильтруют трафик и тем более, никак его не "красят" меня, лично, никак не колышит. Проблем с торрентами, стримовым видео, воипом и прочим не испытываю никаких. За QoS платить не согласен решительно :)

[Irsi]

Ой, а шрифт бывает не только 10-го кегля и больше, но и 8-го и меньше. :) Используй для примечаний Benguiat 8-го кегля - лох от таймса не отличит, но и понять что там написано - не сможет.

А еще есть такое понятие, как недобросовестная реклама. Только придёт уже ФАС, а не абонент, что ещё хуже.

Нет, в мелких городах может и покатит. Но вот в миллионниках, в условиях жесткой конкуренции... сожрут раньше, чем успеешь ввести подобную "гарантированную" услугу хотя бы для 1% клиентов.

Угу, то-то же я смотрю как сжирают ОпСоСов... :) Да и банки тоже... жрут не переставая, ога. :)

Вообщем донести информацию до абонента в правильном ключе и так чтоб ни ФАС, не абоненты не сожрали - задача меркетологов и юристов, а никак не инженера.

[kapa]

Ой, а шрифт бывает не только 10-го кегля и больше, но и 8-го и меньше. :) Используй для примечаний Benguiat 8-го кегля - лох от таймса не отличит, но и понять что там написано - не сможет.

А еще есть такое понятие, как недобросовестная реклама. Только придёт уже ФАС, а не абонент, что ещё хуже.

Нет, в мелких городах может и покатит. Но вот в миллионниках, в условиях жесткой конкуренции... сожрут раньше, чем успеешь ввести подобную "гарантированную" услугу хотя бы для 1% клиентов.

Да не надо её продавать и даже рекламировать.

Навязать тихо всем. Абоненты не дураки - сами потом расскажут где Интернет лучше и перетекут куда надо.

[Alex/AT]

Угу, то-то же я смотрю как сжирают ОпСоСов... :)

А чего ОпСоСы? Они с наземкой пока только экспериментируют - да и отток абонентов после покупки ОпСоСами сетей в миллионниках - дуровой, есть некоторые сведения, что теряют до 30% "купленной" абонентской базы - сказывается ухудшение качества услуг. Съесть-то съели, а вот переварить получится ли - увидим попозже.

 

Кроме того, кто из ОпСоСов предлагает ныне "гарантированные" тарифы? Пока не увижу тычка пальцем в конкретную оферту или договор - буду считать обычным балабольством.

Изменено 20 ноября, 2012 пользователем Alex/AT

[Irsi]

Где начальник транспортного цеха?

Я так и не услышал ответа на вопрос: "как окупить DPI хотябы за семь лет". Реалистичный, а не "продавать инфу жуликам" и "так надо".

 

"Раскраска трафика", ИМХО, бред. Ибо текущих 50 мбит на существующих, не самых передовых технологиях моего провайдера, меня более чем устраивает. И то, что они не фильтруют трафик и тем более, никак его не "красят" меня, лично, никак не колышит. Проблем с торрентами, стримовым видео, воипом и прочим не испытываю никаких. За QoS платить не согласен решительно :)

Ну вот в этом-то вся и проблема - то что наши бешеные маркетологи занимаются не исследованиями и формированием рынка, а примеряют на всех свой подход.

[Alex/AT]

текущих 50 мбит на существующих, не самых передовых технологиях моего провайдера, меня более чем устраивает

Аналогично. Ни разу не испытывал дома потребности в QoS. 2x40 Мбит, дома сервер, стационарка, и 3 ноута с торрентами... еще мобилки, но их можно не считать.

Изменено 20 ноября, 2012 пользователем Alex/AT

[Irsi]

Угу, то-то же я смотрю как сжирают ОпСоСов... :)

А чего ОпСоСы? Они с наземкой пока только экспериментируют - да и отток абонентов после покупки ОпСоСами сетей в миллионниках - дуровой, есть некоторые сведения, что теряют до 30% "купленной" абонентской базы. Съесть-то съели, а вот переварить получится ли - увидим попозже.

Да это-то тут при чем. Много можете вспомнить судебных дел по недобросовестной рекламе, которые опсосы проиграли?

Ни разу не испытывал дома потребности в QoS. 2x40 Мбит,

Ну тоже выход - один канал для торрентов, другой для всего остального... Фактически это ограничивает верхнюю стоимость услуги, ога.

[Alex/AT]

Да это-то тут при чем.

А при том, что который раз уже вам замечаю - мухи отдельно, котлеты отдельно. Давайте не будем мешать мобильных операторов с наземными - совершенно разные условия.

Где сейчас, кстати, мелкие ОпСоСы? Смартс, например?

Сожрали.

[kapa]

текущих 50 мбит на существующих, не самых передовых технологиях моего провайдера, меня более чем устраивает

Аналогично. Ни разу не испытывал дома потребности в QoS. 2x40 Мбит, дома сервер, стационарка, и 3 ноута с торрентами... еще мобилки, но их можно не считать.

А вы все услуги по себе примеряете?

[Irsi]

Давайте не будем мешать мобильных операторов с наземными - совершенно разные условия.

Ничего что два "мобильных" оператора например в DC-1 держат большинство наземной связи? МТС со своим стримом и билайн с горбиной, ога. Ну и я вот не в курсе - мегафон купил акадо или нет? Собирался вррде. Если таки да - то собственно почти весь наземный интернет в DC-1 принадлежит опсосам.

А вы все услуги по себе примеряете?

Блин, вот это да - проблема. Все блин бешеные маркетологи по себе все примеряют, вместо того чтоб заняться делом - исследованием и формированием рынка.

[Alex/AT]

А вы все услуги по себе примеряете?

Не только по себе. За несколько лет ни один абонент не попросил QoS домой. Ни разу. Вывод - не нужно.

 

Да это-то тут при чем. Много можете вспомнить судебных дел по недобросовестной рекламе, которые опсосы проиграли?

Первое, что нагуглилось.

http://abonent.pro/content/view/16722/36/

http://prioritet22.ru/index.php/all-news/item/1279-reklama

 

Фигня, но больших ОпСоСов всего 4, поэтому конкуренция более глобальна, и менее выражена (де факто поделенный монополистами рынок).

Изменено 20 ноября, 2012 пользователем Alex/AT

[kapa]

Не только по себе. За несколько лет ни один абонент не попросил QoS домой. Ни разу. Вывод - не нужно.

а IPoE просил? :)

а DNS?

STP?

[Alex/AT]

а IPoE просил? :)

IPoE несколько абонентов просили. Тем не менее, получив вежливый отказ, всё равно подключились, ибо основное преимущество в скорости/стоимости/надежности.

Всё остальное, как выясняется уже который год, вторично.

 

А STP-то уж зачем? 99% абонентов вообще не знают, что это такое.

Изменено 20 ноября, 2012 пользователем Alex/AT

[kapa]

а IPoE просил? :)

IPoE несколько абонентов просили. Тем не менее, получив вежливый отказ, всё равно подключились, ибо основное преимущество в скорости/стоимости/надежности.

Всё остальное, как выясняется уже который год, вторично.

все остальные заумные аббревиатуры, как я понимаю, за ненужностью отмели? :)

[Alex/AT]

Все остальные аббревиатуры к абонентским хотелкам отношение имеют близкое к нулевому, если вообще не отрицательное :)

Изменено 20 ноября, 2012 пользователем Alex/AT

[kapa]

Все остальные аббревиатуры к абонентским хотелкам отношение имеют близкое к нулевому.

так же и по теме разговора - это не абонентская хотелка. абонент не может хотеть того, чего не знает.

это хотелка оператора, который хочет больше абонентов.

[Irsi]

За несколько лет ни один абонент не попросил QoS домой. Ни разу. Вывод - не нужно.

Блин, но это же ппц. Кому-то нужен пресловутая услуга "замени гудки на мелодию"? А ведь продается же! Рынок надо формировать! То есть не только изучать спрос, но и создавать его!