Wingman Posted April 4, 2013 · Report post Технически-то понятно, но вроде как низззя... А практически - они резолвят соседям чужие ggc? Share this post Link to post Share on other sites
karpa13a Posted April 4, 2013 · Report post А практически - они резолвят соседям соседи резолвят в чужие ggc? такможет?) Share this post Link to post Share on other sites
Wingman Posted April 4, 2013 · Report post Ну в смысле гугло-днс отдаёт ли ипы чужих кешей другим сетям? Share this post Link to post Share on other sites
RialCom.ru Posted April 4, 2013 · Report post вы предполагаете, что ggc самостоятельно начнет отдавать внаружу через провайдера вне зависимости от того, какие префиксы анонсируются ноде например пирам mskix ? Share this post Link to post Share on other sites
Wingman Posted April 4, 2013 · Report post А если ипы ggc будут анонсироваться? Share this post Link to post Share on other sites
Wingman Posted April 4, 2013 · Report post В общем-то, в конечном итоге интересует - не возрастёт ли нагрузка на аплинки у нас вследствие цепляния кого попало к нашему ggc? =) Share this post Link to post Share on other sites
RialCom.ru Posted April 4, 2013 · Report post скорее всего возрастет нагрузка на аплинк, но и повысится отношение входящего к исходящему с ноды логичнее всего продавать трафик с ноды своему же даунстриму-клинету Share this post Link to post Share on other sites
Wingman Posted April 4, 2013 · Report post Нет у нас крупных даунстримов, почти только энд-юзеры) Share this post Link to post Share on other sites
yegorov-p Posted April 4, 2013 · Report post Вообще гугл говорил, что кешировалки должны работать только на сеть прова, где они установлены. Share this post Link to post Share on other sites
Wingman Posted April 4, 2013 · Report post Это гут! =) Share this post Link to post Share on other sites
mikevlz Posted April 5, 2013 · Report post Если проанонсируешь ноде всех соседей по аплинку - они смогут пользоваться нодой без извращений. Если не проанонсируешь и не закроешь ACL-ем ноду от соседей - смогут присосаться, если будут знать адреса кеша и какие имена кешу даются. Если не будешь анонсить, закроешь ACL-ем, то присосаться не смогут. Share this post Link to post Share on other sites
Wingman Posted April 5, 2013 · Report post А, т.е. на их железе с нами бгп-сессия поднимается? Нам пока технических подробностей они не довели Тогда круто) Share this post Link to post Share on other sites
vladd Posted April 6, 2013 · Report post Если не проанонсируешь и не закроешь ACL-ем ноду от соседей - смогут присосаться, если будут знать адреса кеша и какие имена кешу даются. Не подскажете, как можно таким образом присосаться к кешу апстрима? У них он установлен, но проанонсировать нашу сеть не могут, ввиду "отсутствия данной процедуры в регламенте". Против присасывания как такого не возражают. Есть адреса кеша, как узнать имена? Для экспериментов есть возможность подключиться к этому провайдеру с адреса обычного физлица, который анонсируется в кеш. Share this post Link to post Share on other sites
mikevlz Posted April 6, 2013 · Report post на этом же форуме были методы присасывания к кэшу, который ближе. Поищите. Share this post Link to post Share on other sites
ThreeDHead Posted April 6, 2013 · Report post Не подскажете, как можно таким образом присосаться к кешу апстрима? Нате, присасывайтесь :) Share this post Link to post Share on other sites
ivb1232 Posted April 11, 2013 · Report post Вопрос счастливым обладателям GGC. Как догадываюсь, гугл настраивает свой DNS так, что бы для абонентов, которые обслуживает нода сам google.com ресолвился в IP-ники ноды. У нас такого пока не вижу, пинать gcc admin ? Share this post Link to post Share on other sites
antong Posted April 11, 2013 · Report post Вопрос счастливым обладателям GGC. Как догадываюсь, гугл настраивает свой DNS так, что бы для абонентов, которые обслуживает нода сам google.com ресолвился в IP-ники ноды. У нас такого пока не вижу, пинать gcc admin ? Я как с скором будущем обладатель, думаю что больше то пинать некого. Share this post Link to post Share on other sites
ivb1232 Posted April 11, 2013 · Report post Вы правы, однозначно. Вопрос больше в том, что не я в курсе,как оно должно быть. Может, тут есть тот, кто точно знает. Share this post Link to post Share on other sites
antong Posted April 11, 2013 · Report post Вы правы, однозначно. Вопрос больше в том, что не я в курсе,как оно должно быть. Может, тут есть тот, кто точно знает. Должно быть так. Share this post Link to post Share on other sites
ivb1232 Posted April 11, 2013 · Report post С редиректом контента все хорошо, это работает. Речь шла о ресолве самого www.google.com Share this post Link to post Share on other sites
MaksMMS Posted April 11, 2013 · Report post у нас google.com резолвится ихним гугловским айпишником (не кешировалки) Share this post Link to post Share on other sites
boco Posted April 11, 2013 · Report post у нас google.com резолвится ихним гугловским айпишником (не кешировалки) и правильно. контент отдается путем прописывания в javascript нужного контент-сервера. dns тут ни при чем, все делается средствами html. Share this post Link to post Share on other sites
ivb1232 Posted April 11, 2013 · Report post MaksMMS, спасибо за конкретный ответ. У МТС и Мегафона(с их IP есс-но) сам google.com пингуется с адресами их кэш ноды. Отсюда и вопрос, почему так. Share this post Link to post Share on other sites
RialCom.ru Posted April 11, 2013 · Report post интересно а как гуголь будет менять осыпающиеся жесткие диски, качество которых и надежность с каждым годом стремиться вниз вроде как их политика ставить недорогие решения массовые, вместо тяжелых продублированных серверов Share this post Link to post Share on other sites
yegorov-p Posted April 11, 2013 · Report post Да, все проблемы с кешировалками гугла решает сам гугл за свой счет. Share this post Link to post Share on other sites
