Перейти к содержимому
Калькуляторы

Google Global Cache есть опыт?

оно не делает редирект. Никто не мешает покрутить толи этот топик, толи "ютуб зажимают" и найти там как прописать у себя на ресолвере не те кеши, которые Вам гугл отдает. По идее такой кеш должен обслужить всех, кто к нему попал.

напоминаю, мы говорим про ggc-ноды, которые ставятся на площадке провайдера и используют его (провайдера) ip-адреса, а не собственную инфраструктуру goolgle, доступную через различные обменники типа msk-ix.

 

резолвинг google.ru, youtube.com, www.youtube.com через наши резолверы дает ипишки из автономки гугля. если вгетом качнуть любое видео типа "

отдается хтмл-ка с жаваскриптом, внутри которой подгрузка контента с адресов типа "http://r3---sn-XXXoxu-XXXe.c.youtube.com/...", и эти адреса на любых публичных веб-сервисах, предоставляющих резолвинг для хомячков, резолвятся в ip-адреса из нашей автономки. так что я все же думаю, что дело не в dns.

 

Я понял об чем Вы :). Некоторое время назад поставив себе ресолвер типа ns.cisco.com пожно было качать с кеш серверов в шататах. Причем в обратку во что только не ресолвилось. Лень сейчас проверять, может они переделали систему, но раньше точно все балансилось через что то типа сплит днс.

 

Да и IP гугла.. Часть стоит, если не в Москве, то как минимум в Европе, а часть в штатах (что хорошо видно по времени отклика) А автономка у них одна.

 

Вы попробуйте 8.8.8.8 поставить. Делов то, или начнет показывать или не начнет. Может имеет смысл только после смены DNSа грохнуть кеш браузера. Заодно расскажете. Не поможет, вернете взад. Ну и отправьте им таки playback issue.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, да. Кому из участников NSK-IX нужен трафик с GGC незадорого - обращайтесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понял об чем Вы :)

а вот я вас не понял. мне же хтмл-ку не днс-сервер отдает, а вполне себе хттп-сервер с гугловским ip. я отрезолвил www.youtube.com на заведомо буржуйском днс (см. выше) в заведомо "близкий" к "буржуйскому" днс ip 173.194.70.190 (наш днс резолвит в 74.125.143.199) и запросил с этого ip видеоролик. в ответ получил хтмл-ку, внутри которой первичными для скачивания видео был указан сервер ggc, стоящий на нашей площадке и только в качестве fallback'ов - гугловские tc.vXX.cacheX.c.youtube.com

 

в этой схеме по dns можно разбалансировать только fallback'и, что, кстати, и делается.

Изменено пользователем boco

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну значит поменяли. наверное замучались бороться с DNSами из 3-х AS. Тогда пишите им. Начните с предложенного по правой кнопке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну значит поменяли. наверное замучались бороться с DNSами из 3-х AS. Тогда пишите им. Начните с предложенного по правой кнопке.

эээ... я, наверное, что-то упустил... зачем писать? =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А, ну да, это же не у Вас, это у mcdemon плохо показывает. Тогда это ему писать надо. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

выставил на компьютере днсы 8.8.8.8 и 8.8.4.4, видео всеравно не грузилось с ближайшего ростелекомовского гуглкэша.

 

попробовал написать на ggc@google.com письмо с просьбой о том, что-бы нашу автономку добавили в разрешенные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хост в Германии с прописанными резолверами 8.8.8.8 и 8.8.4.4, ютуб удивил тем, что видео грузит с 2a02:148:d:99c::11

 

1.1.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.c.9.9.0.d.0.0.0.8.4.1.0.2.0.a.2.ip6.arpa domain name pointer ipv6.netvision.net.il.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Год назад начали переписку, тогда минимум было 300 Мбит с сетей гугла. Два месяца назад отказали, сказали что лимиты увеличились в двое. Даже не помогло обещание обслуживания региона :(

Есть мнение, что требование к каналу не является первостепенным, ибо мне известно минимум два случая, когда кешировалки ставили весьма небольшим провайдерам и отказывали довольно большим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть мнение, что требование к каналу не является первостепенным, ибо мне известно минимум два случая, когда кешировалки ставили весьма небольшим провайдерам и отказывали довольно большим.

У нас, видимо, несколько иной случай. Есть подозрение что GGC в РК, логически, стоит за пределами "китайской" стены, чтобы было проще вести контроль. Если это так, то все становится понятно. Глубже, в регионах, ставить его не получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здравствуйте! Я администратор одного из интернет провайдеров в городе Владивосток.

Я узнал что с недавнего времени в нашем регионе вы поставили свои кэширующие сервера в нашем регионе у магистрального оператора Ростелеком.

Судя по всему сервера находятся на адресах 212.122.6.193 - 212.122.6.254

пинг у нас до них идет (задержка 2мс)

У нас туда есть выход через пиринг (в обход интернет канала).

 

Для нас было бы идеально, если бы наши абоненты могли просматривать видео с этих серверов. Но к сожалению этого не происходит.

 

В основном видео грузятся с серверов в городе Иркутск, находящиеся у магистрального провайдера ТрансТелеком

 

Что нам нужно сделать, что-бы наши абоненты могли смотреть видео с ближайших серверов, которые находятся у оператора РосТелеком?

 

Номер нашей автономной системы: AS198182

Подсеть: 176.100.128.0/19

 

Hello,

 

Unfortunately we are unable to discuss routing and traffic decisions

involving other service provider networks.

 

Please review your routing requirements with your upstream service

providers.

--

 

Marien Zwart

Google Global Cache support

 

шожеделать :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через форму то пожаловались ? Вы попросите не доступ открыть и кино починить, а то не кажет жеж... А они там пускай сами думают, как. Вы же просите пустить Вас на конкретные сервера. на самом деле оно же Вам не надо, Вам кино надо чтобы показывало и не лагало, а откуда, он не важно? Вот это и просите.

 

Да технические детали, что Вам отдаются их кеши, стоящие в РТ, но оттуда не показывает, несмотря на рабочий пинг привести надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
шожеделать :(

просите того, с кем у вас пиринг (и есть ggc), чтобы анонсировал ваши префиксы на ggc.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
шожеделать :(

просите того, с кем у вас пиринг (и есть ggc), чтобы анонсировал ваши префиксы на ggc.

у нас пиринг с одним оператором, а у этого оператора есть пиринг с дальсвязью (который сейчас присоеденился к ростелекому)

и трассировка у нас до них идет прямой, значит все анонсируется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

просите того, с кем у вас пиринг (и есть ggc), чтобы анонсировал ваши префиксы на ggc.

у нас пиринг с одним оператором, а у этого оператора есть пиринг с дальсвязью (который сейчас присоеденился к ростелекому)

и трассировка у нас до них идет прямой, значит все анонсируется?

нет. не путайте пиринг и анонсы по bgp в ggc-ноду. если схема такая, какой вы ее описываете, то, боюсь, у вас вряд ли что получится: тут нужна добрая воля (или желание) не только вашего партнера, но еще и дальсвязи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совершенно не значит, что анонсируется. Выше уже были предложения за недорого отдать траффик GGC c NSK-IX, делайте выводы и не забывайте, если даже договоритесь и проанонсируют, то еще надо следить за длиной AS-path, трафик при прочих равных условиях пойдет с кэша с которым будет короче длина AS-path. Но зачем городить огород, при покупке каналов напрямую у магистралов, проблем с анонсом сетей на их GGC не возникало, сами все делали и никого просить не надо было. Магистралу выгодно, чтобы трафик Гугла потек через их канал и вы сами придете и попросите расширения. У вашего апстрима, есть каналы на РТК и ТТК. Трафик с кэша ТТК в Иркутске вы видели, и наверняка, это ближайший к вам GGC у ТТК. Узнайте с какого GGC идет трафик на сети вашего апстрима, если не c GGC Ростелекома, то через него обращайтесь в РТК, думаю, вашему апстриму не наплевать, откуда его абоненты тянут гуглокэш.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Год назад начали переписку, тогда минимум было 300 Мбит с сетей гугла. Два месяца назад отказали, сказали что лимиты увеличились в двое. Даже не помогло обещание обслуживания региона :(

Я так понял Вы c РК? Так вот в нём (РК) в принципе регион могут закрывать раз два и обчёлся операторов у одного GGC ужо стоит. Вот наверное гугль и не спешит дать Вам такую возможность, потому как у, котрого стоит, возможность закрыть регион будет побольше чем у остальных вместе взятых.

Изменено пользователем sawared

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понял Вы c РК? Так вот в нём (РК) в принципе регион могут закрывать раз два и обчёлся операторов у одного GGC ужо стоит. Вот наверное гугль и не спешит дать Вам такую возможность, потому как у, котрого стоит, возможность закрыть регион будет побольше чем у остальных вместе взятых.

С этим трудно поспорить. Но латентность в 45мс до GGC по _своим_ сетям этого мегачемпиона, а так же удаленность его GGC до 1,5/2 тыс км, как бы намекает что качества там не получить.

Я же говорю, там скорее есть некий политический момент, который не позволяет ставить эти кэшелки "внутри" страны. Если бы его не было, давно бы уже "понатыкали" во всех областях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я же говорю, там скорее есть некий политический момент, который не позволяет ставить эти кэшелки "внутри" страны. Если бы его не было, давно бы уже "понатыкали" во всех областях.

Да кто вам сказал-то такое? Внутри страны таки вполне себе спокойно стоят кешировалки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да кто вам сказал-то такое? Внутри страны таки вполне себе спокойно стоят кешировалки.

Гугла?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да кто вам сказал-то такое? Внутри страны таки вполне себе спокойно стоят кешировалки.

Гугла?

Ну да. Не у ростелекома, но таки внутри страны.

Изменено пользователем yegorov-p

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да. Не у ростелекома, но таки внутри страны.

Вы из контекста беседы "выпали", речь о РК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да. Не у ростелекома, но таки внутри страны.

Вы из контекста беседы "выпали", речь о РК.

Виноват =)

 

ЗЫ Кстати, а как их бодрые пресс-релизы сочетаются с явным запретом со стороны гугла на афиширование факта использования кешировалки, пока ggc в бете находится? =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совершенно не значит, что анонсируется. Выше уже были предложения за недорого отдать траффик GGC c NSK-IX, делайте выводы и не забывайте, если даже договоритесь и проанонсируют, то еще надо следить за длиной AS-path, трафик при прочих равных условиях пойдет с кэша с которым будет короче длина AS-path. Но зачем городить огород, при покупке каналов напрямую у магистралов, проблем с анонсом сетей на их GGC не возникало, сами все делали и никого просить не надо было. Магистралу выгодно, чтобы трафик Гугла потек через их канал и вы сами придете и попросите расширения. У вашего апстрима, есть каналы на РТК и ТТК. Трафик с кэша ТТК в Иркутске вы видели, и наверняка, это ближайший к вам GGC у ТТК. Узнайте с какого GGC идет трафик на сети вашего апстрима, если не c GGC Ростелекома, то через него обращайтесь в РТК, думаю, вашему апстриму не наплевать, откуда его абоненты тянут гуглокэш.

наш апстрим - Билайн (Раньше билайна небыло, было "НТК")

а им вообще на все это наплевать :(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

ЗЫ Кстати, а как их бодрые пресс-релизы сочетаются с явным запретом со стороны гугла на афиширование факта использования кешировалки, пока ggc в бете находится? =)

Думаю также как с гмылом было, вроде и бетта и регистарци только по инвайтам, но весь мир знает и пользуется :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас