Jump to content
Калькуляторы

Google Global Cache есть опыт?

оно не делает редирект. Никто не мешает покрутить толи этот топик, толи "ютуб зажимают" и найти там как прописать у себя на ресолвере не те кеши, которые Вам гугл отдает. По идее такой кеш должен обслужить всех, кто к нему попал.

напоминаю, мы говорим про ggc-ноды, которые ставятся на площадке провайдера и используют его (провайдера) ip-адреса, а не собственную инфраструктуру goolgle, доступную через различные обменники типа msk-ix.

 

резолвинг google.ru, youtube.com, www.youtube.com через наши резолверы дает ипишки из автономки гугля. если вгетом качнуть любое видео типа "

отдается хтмл-ка с жаваскриптом, внутри которой подгрузка контента с адресов типа "http://r3---sn-XXXoxu-XXXe.c.youtube.com/...", и эти адреса на любых публичных веб-сервисах, предоставляющих резолвинг для хомячков, резолвятся в ip-адреса из нашей автономки. так что я все же думаю, что дело не в dns.

 

Я понял об чем Вы :). Некоторое время назад поставив себе ресолвер типа ns.cisco.com пожно было качать с кеш серверов в шататах. Причем в обратку во что только не ресолвилось. Лень сейчас проверять, может они переделали систему, но раньше точно все балансилось через что то типа сплит днс.

 

Да и IP гугла.. Часть стоит, если не в Москве, то как минимум в Европе, а часть в штатах (что хорошо видно по времени отклика) А автономка у них одна.

 

Вы попробуйте 8.8.8.8 поставить. Делов то, или начнет показывать или не начнет. Может имеет смысл только после смены DNSа грохнуть кеш браузера. Заодно расскажете. Не поможет, вернете взад. Ну и отправьте им таки playback issue.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, да. Кому из участников NSK-IX нужен трафик с GGC незадорого - обращайтесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я понял об чем Вы :)

а вот я вас не понял. мне же хтмл-ку не днс-сервер отдает, а вполне себе хттп-сервер с гугловским ip. я отрезолвил www.youtube.com на заведомо буржуйском днс (см. выше) в заведомо "близкий" к "буржуйскому" днс ip 173.194.70.190 (наш днс резолвит в 74.125.143.199) и запросил с этого ip видеоролик. в ответ получил хтмл-ку, внутри которой первичными для скачивания видео был указан сервер ggc, стоящий на нашей площадке и только в качестве fallback'ов - гугловские tc.vXX.cacheX.c.youtube.com

 

в этой схеме по dns можно разбалансировать только fallback'и, что, кстати, и делается.

Edited by boco

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну значит поменяли. наверное замучались бороться с DNSами из 3-х AS. Тогда пишите им. Начните с предложенного по правой кнопке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну значит поменяли. наверное замучались бороться с DNSами из 3-х AS. Тогда пишите им. Начните с предложенного по правой кнопке.

эээ... я, наверное, что-то упустил... зачем писать? =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А, ну да, это же не у Вас, это у mcdemon плохо показывает. Тогда это ему писать надо. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

выставил на компьютере днсы 8.8.8.8 и 8.8.4.4, видео всеравно не грузилось с ближайшего ростелекомовского гуглкэша.

 

попробовал написать на ggc@google.com письмо с просьбой о том, что-бы нашу автономку добавили в разрешенные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хост в Германии с прописанными резолверами 8.8.8.8 и 8.8.4.4, ютуб удивил тем, что видео грузит с 2a02:148:d:99c::11

 

1.1.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.c.9.9.0.d.0.0.0.8.4.1.0.2.0.a.2.ip6.arpa domain name pointer ipv6.netvision.net.il.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Год назад начали переписку, тогда минимум было 300 Мбит с сетей гугла. Два месяца назад отказали, сказали что лимиты увеличились в двое. Даже не помогло обещание обслуживания региона :(

Есть мнение, что требование к каналу не является первостепенным, ибо мне известно минимум два случая, когда кешировалки ставили весьма небольшим провайдерам и отказывали довольно большим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть мнение, что требование к каналу не является первостепенным, ибо мне известно минимум два случая, когда кешировалки ставили весьма небольшим провайдерам и отказывали довольно большим.

У нас, видимо, несколько иной случай. Есть подозрение что GGC в РК, логически, стоит за пределами "китайской" стены, чтобы было проще вести контроль. Если это так, то все становится понятно. Глубже, в регионах, ставить его не получится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Здравствуйте! Я администратор одного из интернет провайдеров в городе Владивосток.

Я узнал что с недавнего времени в нашем регионе вы поставили свои кэширующие сервера в нашем регионе у магистрального оператора Ростелеком.

Судя по всему сервера находятся на адресах 212.122.6.193 - 212.122.6.254

пинг у нас до них идет (задержка 2мс)

У нас туда есть выход через пиринг (в обход интернет канала).

 

Для нас было бы идеально, если бы наши абоненты могли просматривать видео с этих серверов. Но к сожалению этого не происходит.

 

В основном видео грузятся с серверов в городе Иркутск, находящиеся у магистрального провайдера ТрансТелеком

 

Что нам нужно сделать, что-бы наши абоненты могли смотреть видео с ближайших серверов, которые находятся у оператора РосТелеком?

 

Номер нашей автономной системы: AS198182

Подсеть: 176.100.128.0/19

 

Hello,

 

Unfortunately we are unable to discuss routing and traffic decisions

involving other service provider networks.

 

Please review your routing requirements with your upstream service

providers.

--

 

Marien Zwart

Google Global Cache support

 

шожеделать :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Через форму то пожаловались ? Вы попросите не доступ открыть и кино починить, а то не кажет жеж... А они там пускай сами думают, как. Вы же просите пустить Вас на конкретные сервера. на самом деле оно же Вам не надо, Вам кино надо чтобы показывало и не лагало, а откуда, он не важно? Вот это и просите.

 

Да технические детали, что Вам отдаются их кеши, стоящие в РТ, но оттуда не показывает, несмотря на рабочий пинг привести надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
шожеделать :(

просите того, с кем у вас пиринг (и есть ggc), чтобы анонсировал ваши префиксы на ggc.

Share this post


Link to post
Share on other sites
шожеделать :(

просите того, с кем у вас пиринг (и есть ggc), чтобы анонсировал ваши префиксы на ggc.

у нас пиринг с одним оператором, а у этого оператора есть пиринг с дальсвязью (который сейчас присоеденился к ростелекому)

и трассировка у нас до них идет прямой, значит все анонсируется?

Share this post


Link to post
Share on other sites

просите того, с кем у вас пиринг (и есть ggc), чтобы анонсировал ваши префиксы на ggc.

у нас пиринг с одним оператором, а у этого оператора есть пиринг с дальсвязью (который сейчас присоеденился к ростелекому)

и трассировка у нас до них идет прямой, значит все анонсируется?

нет. не путайте пиринг и анонсы по bgp в ggc-ноду. если схема такая, какой вы ее описываете, то, боюсь, у вас вряд ли что получится: тут нужна добрая воля (или желание) не только вашего партнера, но еще и дальсвязи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Совершенно не значит, что анонсируется. Выше уже были предложения за недорого отдать траффик GGC c NSK-IX, делайте выводы и не забывайте, если даже договоритесь и проанонсируют, то еще надо следить за длиной AS-path, трафик при прочих равных условиях пойдет с кэша с которым будет короче длина AS-path. Но зачем городить огород, при покупке каналов напрямую у магистралов, проблем с анонсом сетей на их GGC не возникало, сами все делали и никого просить не надо было. Магистралу выгодно, чтобы трафик Гугла потек через их канал и вы сами придете и попросите расширения. У вашего апстрима, есть каналы на РТК и ТТК. Трафик с кэша ТТК в Иркутске вы видели, и наверняка, это ближайший к вам GGC у ТТК. Узнайте с какого GGC идет трафик на сети вашего апстрима, если не c GGC Ростелекома, то через него обращайтесь в РТК, думаю, вашему апстриму не наплевать, откуда его абоненты тянут гуглокэш.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Год назад начали переписку, тогда минимум было 300 Мбит с сетей гугла. Два месяца назад отказали, сказали что лимиты увеличились в двое. Даже не помогло обещание обслуживания региона :(

Я так понял Вы c РК? Так вот в нём (РК) в принципе регион могут закрывать раз два и обчёлся операторов у одного GGC ужо стоит. Вот наверное гугль и не спешит дать Вам такую возможность, потому как у, котрого стоит, возможность закрыть регион будет побольше чем у остальных вместе взятых.

Edited by sawared

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понял Вы c РК? Так вот в нём (РК) в принципе регион могут закрывать раз два и обчёлся операторов у одного GGC ужо стоит. Вот наверное гугль и не спешит дать Вам такую возможность, потому как у, котрого стоит, возможность закрыть регион будет побольше чем у остальных вместе взятых.

С этим трудно поспорить. Но латентность в 45мс до GGC по _своим_ сетям этого мегачемпиона, а так же удаленность его GGC до 1,5/2 тыс км, как бы намекает что качества там не получить.

Я же говорю, там скорее есть некий политический момент, который не позволяет ставить эти кэшелки "внутри" страны. Если бы его не было, давно бы уже "понатыкали" во всех областях.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я же говорю, там скорее есть некий политический момент, который не позволяет ставить эти кэшелки "внутри" страны. Если бы его не было, давно бы уже "понатыкали" во всех областях.

Да кто вам сказал-то такое? Внутри страны таки вполне себе спокойно стоят кешировалки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да кто вам сказал-то такое? Внутри страны таки вполне себе спокойно стоят кешировалки.

Гугла?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да кто вам сказал-то такое? Внутри страны таки вполне себе спокойно стоят кешировалки.

Гугла?

Ну да. Не у ростелекома, но таки внутри страны.

Edited by yegorov-p

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да. Не у ростелекома, но таки внутри страны.

Вы из контекста беседы "выпали", речь о РК.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да. Не у ростелекома, но таки внутри страны.

Вы из контекста беседы "выпали", речь о РК.

Виноват =)

 

ЗЫ Кстати, а как их бодрые пресс-релизы сочетаются с явным запретом со стороны гугла на афиширование факта использования кешировалки, пока ggc в бете находится? =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Совершенно не значит, что анонсируется. Выше уже были предложения за недорого отдать траффик GGC c NSK-IX, делайте выводы и не забывайте, если даже договоритесь и проанонсируют, то еще надо следить за длиной AS-path, трафик при прочих равных условиях пойдет с кэша с которым будет короче длина AS-path. Но зачем городить огород, при покупке каналов напрямую у магистралов, проблем с анонсом сетей на их GGC не возникало, сами все делали и никого просить не надо было. Магистралу выгодно, чтобы трафик Гугла потек через их канал и вы сами придете и попросите расширения. У вашего апстрима, есть каналы на РТК и ТТК. Трафик с кэша ТТК в Иркутске вы видели, и наверняка, это ближайший к вам GGC у ТТК. Узнайте с какого GGC идет трафик на сети вашего апстрима, если не c GGC Ростелекома, то через него обращайтесь в РТК, думаю, вашему апстриму не наплевать, откуда его абоненты тянут гуглокэш.

наш апстрим - Билайн (Раньше билайна небыло, было "НТК")

а им вообще на все это наплевать :(((

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

ЗЫ Кстати, а как их бодрые пресс-релизы сочетаются с явным запретом со стороны гугла на афиширование факта использования кешировалки, пока ggc в бете находится? =)

Думаю также как с гмылом было, вроде и бетта и регистарци только по инвайтам, но весь мир знает и пользуется :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now