Перейти к содержимому
Калькуляторы

Google Global Cache есть опыт?

Технически-то понятно, но вроде как низззя...

А практически - они резолвят соседям чужие ggc?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А практически - они резолвят соседям соседи резолвят в чужие ggc?

такможет?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну в смысле гугло-днс отдаёт ли ипы чужих кешей другим сетям?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы предполагаете, что ggc самостоятельно начнет отдавать внаружу через провайдера вне зависимости от того, какие префиксы анонсируются ноде

например пирам mskix ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если ипы ggc будут анонсироваться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем-то, в конечном итоге интересует - не возрастёт ли нагрузка на аплинки у нас вследствие цепляния кого попало к нашему ggc? =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скорее всего возрастет нагрузка на аплинк, но и повысится отношение входящего к исходящему с ноды

логичнее всего продавать трафик с ноды своему же даунстриму-клинету

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет у нас крупных даунстримов, почти только энд-юзеры)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще гугл говорил, что кешировалки должны работать только на сеть прова, где они установлены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если проанонсируешь ноде всех соседей по аплинку - они смогут пользоваться нодой без извращений. Если не проанонсируешь и не закроешь ACL-ем ноду от соседей - смогут присосаться, если будут знать адреса кеша и какие имена кешу даются. Если не будешь анонсить, закроешь ACL-ем, то присосаться не смогут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А, т.е. на их железе с нами бгп-сессия поднимается? Нам пока технических подробностей они не довели

Тогда круто)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не проанонсируешь и не закроешь ACL-ем ноду от соседей - смогут присосаться, если будут знать адреса кеша и какие имена кешу даются.

Не подскажете, как можно таким образом присосаться к кешу апстрима? У них он установлен, но проанонсировать нашу сеть не могут, ввиду "отсутствия данной процедуры в регламенте". Против присасывания как такого не возражают. Есть адреса кеша, как узнать имена? Для экспериментов есть возможность подключиться к этому провайдеру с адреса обычного физлица, который анонсируется в кеш.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на этом же форуме были методы присасывания к кэшу, который ближе. Поищите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не подскажете, как можно таким образом присосаться к кешу апстрима?

Нате, присасывайтесь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос счастливым обладателям GGC.

Как догадываюсь, гугл настраивает свой DNS так, что бы для абонентов,

которые обслуживает нода сам google.com ресолвился в IP-ники ноды.

У нас такого пока не вижу, пинать gcc admin ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос счастливым обладателям GGC.

Как догадываюсь, гугл настраивает свой DNS так, что бы для абонентов,

которые обслуживает нода сам google.com ресолвился в IP-ники ноды.

У нас такого пока не вижу, пинать gcc admin ?

 

Я как с скором будущем обладатель, думаю что больше то пинать некого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы правы, однозначно.

 

Вопрос больше в том, что не я в курсе,как оно должно быть.

Может, тут есть тот, кто точно знает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы правы, однозначно.

 

Вопрос больше в том, что не я в курсе,как оно должно быть.

Может, тут есть тот, кто точно знает.

 

Должно быть так.

post-62863-019741600 1365671666_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С редиректом контента все хорошо, это работает.

Речь шла о ресолве самого www.google.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у нас google.com резолвится ихним гугловским айпишником (не кешировалки)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у нас google.com резолвится ихним гугловским айпишником (не кешировалки)

и правильно. контент отдается путем прописывания в javascript нужного контент-сервера. dns тут ни при чем, все делается средствами html.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MaksMMS, спасибо за конкретный ответ.

 

У МТС и Мегафона(с их IP есс-но) сам google.com пингуется с адресами их кэш ноды.

Отсюда и вопрос, почему так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересно а как гуголь будет менять осыпающиеся жесткие диски, качество которых и надежность с каждым годом стремиться вниз

вроде как их политика ставить недорогие решения массовые, вместо тяжелых продублированных серверов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, все проблемы с кешировалками гугла решает сам гугл за свой счет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.