OKyHb Опубликовано 27 октября, 2014 · Жалоба https://www.google.com/get/videoqualityreport/#a_faster_web у всех при наведении на Your result говорит что нету данных в вашей локации ? ) Та же картина :( А кто-нить пробовал заполнять "Geo Feed" информацию о своих сетях? Реально работает? А то "Automated processing is still under development and expected to be enabled in late 2014" слегка смущает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
joesm Опубликовано 28 октября, 2014 · Жалоба У нас уже пару месяцев вместо отчета по video пишет Metrics are not available for this network yet. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 28 октября, 2014 · Жалоба У нас тоже 95% HD О как! Надо же. Пошел чесать репу... Переписался с техподдержкой, сказали что причин для беспокойства нет, ретрансмиты невысокие - "не парьтесь". А Chromecsat'ы по вечерам уходят в SD, иной раз в LD. Может они не умеют с локального GGC контент тянуть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pers123 Опубликовано 28 октября, 2014 · Жалоба У нас тоже 95% HD О как! Надо же. Пошел чесать репу... Переписался с техподдержкой, сказали что причин для беспокойства нет, ретрансмиты невысокие - "не парьтесь". А Chromecsat'ы по вечерам уходят в SD, иной раз в LD. Может они не умеют с локального GGC контент тянуть? По поводу "невысоких" ретрансмитов в граммах это сколько? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DelSt Опубликовано 29 октября, 2014 · Жалоба У нас тоже 95% HD О как! Надо же. Пошел чесать репу... Переписался с техподдержкой, сказали что причин для беспокойства нет, ретрансмиты невысокие - "не парьтесь". А Chromecsat'ы по вечерам уходят в SD, иной раз в LD. Может они не умеют с локального GGC контент тянуть? По поводу "невысоких" ретрансмитов в граммах это сколько? гугл присылает жалобное письмо если больше 5% Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 29 октября, 2014 · Жалоба По поводу "невысоких" ретрансмитов в граммах это сколько? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pers123 Опубликовано 29 октября, 2014 · Жалоба По поводу "невысоких" ретрансмитов в граммах это сколько? DelSt, ThreeDHead - спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DelSt Опубликовано 29 октября, 2014 (изменено) · Жалоба DelSt, ThreeDHead - спасибо. Кстати вот у меня ноды с минимальными и максимальными ретрансмитами. Гугл на ноду с 4% ретрансмитов не жаловался Изменено 29 октября, 2014 пользователем DelSt Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 30 октября, 2014 · Жалоба DelSt, дык и нам не жалуется. Мы жалуемся ему :) Кстати, одного не пойму, как у коллег может быть до 95% HD, при том что с вайфаем дома творится полный швах. Вот у меня на кухне (связи почти нет): Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 30 октября, 2014 · Жалоба гугл присылает жалобное письмо если больше 5% А как они считают ретрансмиты? Те вот tcp_info отдаёт количество ретрансмитов, как от них проценты считаются? Кстати, одного не пойму, как у коллег может быть до 95% HD, при том что с вайфаем дома творится полный швах. Вот у меня на кухне (связи почти нет): У меня нет проблем с вафлей на 2,4 дома. Но в планшетах, обычно, бывают хреновые антенны, и они даже в чистом эфире на некотором расстоянии уже не пашут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 30 октября, 2014 · Жалоба Те вот tcp_info отдаёт количество ретрансмитов, как от них проценты считаются? Я считаю что ретрансмитами они называют несколько иное, выше сетевого уровня. Например плеер может сообщать серверу о количестве запрошенных, но не пришедших вовремя блоках данных. Или сервер сам может это определять. Но в планшетах, обычно, бывают хреновые антенны, и они даже в чистом эфире на некотором расстоянии уже не пашут. А кто сказал что это с планшета? Это с сотки. На ноуте та-же хрень. зы: кстати, скрин с сотки пришлось уменьшить в три раза, для публикации на форуме. В 100% он не влезал на экране не такого и старго ноута :) Дожились... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pers123 Опубликовано 30 октября, 2014 · Жалоба Те вот tcp_info отдаёт количество ретрансмитов, как от них проценты считаются? Я считаю что ретрансмитами они называют несколько иное, выше сетевого уровня. Например плеер может сообщать серверу о количестве запрошенных, но не пришедших вовремя блоках данных. Или сервер сам может это определять. Но в планшетах, обычно, бывают хреновые антенны, и они даже в чистом эфире на некотором расстоянии уже не пашут. А кто сказал что это с планшета? Это с сотки. На ноуте та-же хрень. зы: кстати, скрин с сотки пришлось уменьшить в три раза, для публикации на форуме. В 100% он не влезал на экране не такого и старго ноута :) Дожились... Не гоните. Это обычные tcp retransmission. Проценты считаются просто - это доля рестрансмитов от общего количества пакетов прошедших по соединению. Считается по завершению соединения. Такой метод контроля качества выдумали и запатентовали в свое время в компании netintact. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 31 октября, 2014 · Жалоба Вот у меня на кухне (связи почти нет): Это нищебродский андроед. он когда видит рядом халяву открытую сеть пытается туда ломится, даже если твой домашний сигнал с паролем лучше на два порядка (как на картинке). из за непрерывного сканирования эфира и попыток коннекта связи и нет. 25 сеток - не так и много, у меня утром больше 30, вечером 48 "соседей". моя сетка -55 dbm, пятеро соседей -60dbm, остальные где то -70 -75. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 31 октября, 2014 · Жалоба Это нищебродский андроед. он когда видит рядом халяву открытую сеть пытается туда ломится, даже если твой домашний сигнал с паролем лучше на два порядка (как на картинке). из за непрерывного сканирования эфира и попыток коннекта связи и нет. А на ноуте рвется потому что там нищебротская винда? Посыл понял. 25 сеток - не так и много, у меня утром больше 30, вечером 48 "соседей". моя сетка -55 dbm, пятеро соседей -60dbm, остальные где то -70 -75. Мысль как-то прервалась. И что при этом? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 31 октября, 2014 · Жалоба Мысль как-то прервалась. И что при этом? Рискну предположить, что дело не в планшете/телефоне, а в вашей домашней АР. beamforming рулит же. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 31 октября, 2014 · Жалоба Рискну предположить, что дело не в планшете/телефоне, а в вашей домашней АР. beamforming рулит же. Вполне возможно. Справедливости ради скажу что месяц назад я поменял Asus с двумя антеннами на TP-Link с тремя. И после этого не проверял как оно у меня на кухне работает. Кстати, скрин с нового устройства. Тут вопрос в другом - как много абонентов заменит маршрутизатор, когда тот уже не сможет работать в такой "свалке", на новый, причем более дорогой? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 31 октября, 2014 · Жалоба Вполне возможно. Справедливости ради скажу что месяц назад я поменял Asus с двумя антеннами на TP-Link с тремя. И после этого не проверял как оно у меня на кухне работает. Кстати, скрин с нового устройства. Тут вопрос в другом - как много абонентов заменит маршрутизатор, когда тот уже не сможет работать в такой "свалке", на новый, причем более дорогой? tplink или не умеет формировать луч, или делает это очень коряво. Ну, по ощущениям, по крайней мере. Тут вопрос в другом - как много абонентов заменит маршрутизатор, когда тот уже не сможет работать в такой "свалке", на новый, причем более дорогой? Да вряд ли кто-то будет заморачиваться, имхо. Ну кроме знающих связистов. ЕМНИП домашние АР обычно по дефолту настроены на предельный EIRP - если, например, антенна 3dBi, то ***атчик железки орет на все 17dBm. Это дохерища. Так что надо или заставить госдуру ужесточить регуляторку для soho железок, или массово вводить TR069 и вежливо попросить провайдеров удаленно давить особо ретивых:) Оба варианта маловероятны, как мне кажется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 31 октября, 2014 · Жалоба Мысль как-то прервалась. И что при этом? И при этом в 5ГГц все работает без единого обрыва. beamforming рулит же. чой то я не верю в этот ваш beamforming. как много абонентов заменит маршрутизатор, когда тот уже не сможет работать в такой "свалке", на новый, причем более дорогой Из моих малокомпьютерных знакомых - 4 из 5. но все - безуспешно. потому что новый маршрутизатор и старые устройства все равно в 2.4ГГц работают. лучше и дешевле, чем покупка нового более дорогого маршрутизатора, будет покупка еще одной-двух точек доступа и настройка wifi сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 31 октября, 2014 · Жалоба И при этом в 5ГГц все работает без единого обрыва. Это ненадолго. Домашний 802.11ас точно так же убьет диапазон. чой то я не верю в этот ваш beamforming. Ради бога. Только он работает. В своей основе это простая, как топор, но эффективная технология. Просто редкий производитель заморачивается с такой фигней, когда речь идет о soho ap. лучше и дешевле, чем покупка нового более дорогого маршрутизатора, будет покупка еще одной-двух точек доступа и настройка wifi сети. Это будут последние гвозди в гроб беспроводной связи. Лучше уж действительно на миллиметровый диапазон пересаживаться, то ли самсунг то ли ***выйхуайвей как раз обкатывает технологию Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 31 октября, 2014 · Жалоба Из моих малокомпьютерных знакомых - 4 из 5. но все - безуспешно. потому что новый маршрутизатор и старые устройства все равно в 2.4ГГц работают. У нас есть статистика по маршрутизаторам - два года и в мусорку. И вот эти бедные абоненты приходят к нам за маршрутизаторами с такой периодичностью. Но покупают опять "середнячков". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 31 октября, 2014 · Жалоба ThreeDHead у меня тоже есть статистика. wifi маршрутизаторы/точки доступа живут год-полтора и у них дохнут низкокачественные дешевые БП, симптомы самые интересные похожие на потерю связи помехи и проч. Более дорогие живут лет 5-6, за счет более качественного БП. меняются из-за морального устаревания и увеличения скоростей. Если первым дать правильный БП, они тоже живут 5-6 лет. Это ненадолго. Домашний 802.11ас точно так же убьет диапазон. надолго. 5ГГц лучше поглощается = меньше помех от соседей. каналы шире и расположены реже = нет взаимных помех от соседних каналов. а как тесно станет, так уже и 45 и 60 ГГц в продаже будет. в 2.4 помехи не только и не столько от соседских точек доступа с микроволновками но в основном и от bluetooth еще и от беспроводных девайсов, которые китайцы по цене песка продают: беспроводные "дект" телефоны радиионяни радиомикрофоны видеокамеры с радиоканалом сигналки итд итп етц. и что характерно, все эти помехи, обычными средствами "диагностикии" wifi типа приведенного выше Wifi Analyzer, не видны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 31 октября, 2014 · Жалоба надолго. 5ГГц лучше поглощается = меньше помех от соседей. каналы шире и расположены реже = нет взаимных помех от соседних каналов. Угу. Регуляторка позволяет 5ГГц домашним АР/СРЕ работать до 200 мВт ЭИИМ. У 2,4 ГГц лимит 100 мВт. Как раз компенсирует разницу затуханий:) Или рассказать вам про спектральные маски, интерференцию и долбаные микротики, которые по паспорту в эфир могут и ватт вдуть? Или по вашей статистике не особо видно, что растет и количество домашнего вайфая вообще? в 2.4 помехи не только и не столько от соседских точек доступа с микроволновками но в основном и от bluetooth еще и от беспроводных девайсов, которые китайцы по цене песка продают: беспроводные "дект" телефоны радиионяни радиомикрофоны видеокамеры с радиоканалом сигналки итд итп етц. большинство помех такого характера носят строго эпизодический характер, ими можно пренебречь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 1 ноября, 2014 · Жалоба у меня тоже есть статистика. wifi маршрутизаторы/точки доступа живут год-полтора и у них дохнут низкокачественные дешевые БП, симптомы самые интересные похожие на потерю связи помехи и проч. Это болезнь вроде длинков в основном касается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 2 ноября, 2014 · Жалоба большинство помех такого характера носят строго эпизодический характер, ими можно пренебречь. то ли у меня реальность другая, то ли ты теоретик... Это болезнь вроде длинков в основном касается. в основном эта болезнь касается БП устройств того производителя, у кого устройств выпущено больше. у меня и asus, tp-link, linksys, netgear, thomson в равной степени замечены. netgear вообще из коропки эпическое говно, хуже d-link. пока что только DrayTek Vigor нареканий не вызывает, но и он слишком туп. 3G failover WAN раз из пяти отрабатывает Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dagtkrus Опубликовано 18 ноября, 2014 · Жалоба У кого нибудь был опыт в получении дополнительного сервера? У нас сейчас три, хотел узнать после какого трафика гугл ставит четвертый? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...