arseniiv Posted November 12, 2012 Posted November 12, 2012 Кто еще кроме крупняка блокирует у себя?) Вставить ник Quote
mousus Posted November 12, 2012 Posted November 12, 2012 при том в реестре http://zapret-info.gov.ru/ чтото он не значится Вставить ник Quote
elcambino Posted November 12, 2012 Posted November 12, 2012 при том в реестре http://zapret-info.gov.ru/ чтото он не значится Вставить ник Quote
micho Posted November 12, 2012 Posted November 12, 2012 А какой крупняк его блокирует? Ни *** и мтс этого пока не делают. Вставить ник Quote
alks Posted November 12, 2012 Posted November 12, 2012 лурк сам ее заблокировал, если я не ошибаюсь Вставить ник Quote
Irsi Posted November 12, 2012 Posted November 12, 2012 лурк сам ее заблокировал, если я не ошибаюсь Не ошибаешся. Вставить ник Quote
elcambino Posted November 12, 2012 Posted November 12, 2012 лурк сам ее заблокировал, если я не ошибаюсь лично сам, ага Вставить ник Quote
[S] Posted November 12, 2012 Posted November 12, 2012 Да вы ничо не понимаете, сам заблокировал. Сам взял в реестр отправил и заблокировал :) Вставить ник Quote
arseniiv Posted November 12, 2012 Author Posted November 12, 2012 при том в реестре http://zapret-info.gov.ru/ чтото он не значится Так в реестре по IP 85.17.124.180))) Вставить ник Quote
visir Posted November 12, 2012 Posted November 12, 2012 А напомните, что стало с их оригинальным доменом (lurkmore.ru) ? Вставить ник Quote
adnull Posted November 12, 2012 Posted November 12, 2012 Видать решили превентивно скрыться от кровавой гэбни помятуя трустори о рутрекере. Вставить ник Quote
Картуччо Posted November 12, 2012 Posted November 12, 2012 Трейс идёт через транстелеком (есть ещё в аплинках ростелеком). Луркморе доступно. Дома через билайн тоже. Вставить ник Quote
GateKeeper Posted November 12, 2012 Posted November 12, 2012 Так в реестре по IP 85.17.124.180))) вИв давал ссылку на жэжэ, там уже описывалось, что кроме лурки по данному IP никого нет и не было, но "кговавая гэбдня зато потом сделает кгуглые глаза и скажет, что таки к лугкмогу никаких пгетензий, блокиговали совсем-совсем дгугой гесугс с очень-очень стгашным содегжанием. Адгес этого гесугса, впгочемЪ, знать вам не надо". Вставить ник Quote
Sonne Posted November 12, 2012 Posted November 12, 2012 Что вы как хомяки тут пишите. Лурка IP-шники меняет, поэтому работоспособность в конкретном месте непредсказуема. Вставить ник Quote
Irsi Posted November 12, 2012 Posted November 12, 2012 лурк сам ее заблокировал, если я не ошибаюсь лично сам, ага Так что все вопросы - к кривым рученкам админов ТТК. Вставить ник Quote
Alex/AT Posted November 12, 2012 Posted November 12, 2012 (edited) Так что все вопросы - к кривым рученкам админов Не передергивайте. Одна из ссылок на луркмор при проверке в реестре до сих пор говорит, что луркмор должен быть заблокирован. Соответственно, ресурс у всех, исполняющих ФЗ, сидит в стоп-листах. Так что все вопросы пока что следует направлять к оператору реестра, а не к операторам связи. Искомый адрес внесен в реестр дата основания внесения в реестр 04.11.2012номер основания внесения в реестр 2/1/16418 орган, принявший решение о внесении в реестр ФСКН дата внесения в реестр 05.11.2012 Edited November 12, 2012 by Alex/AT Вставить ник Quote
Irsi Posted November 12, 2012 Posted November 12, 2012 ак что все вопросы пока что следует направлять к оператору реестра, а не к операторам связи. Немного лирики - я считаю сей закон отличным встречным троллингом интернет-общественности, за ее троллинг "нет технической возможности". Некоторые тру-админы из некоторых ISP решили что эта фраза - универсальная отмазка. И вот получите - государство приняло закон и не делает ничего, окромя предоставления списка со всей информацией по тому где размещен нелегальный контент. Методы блокировки оного - на усмотрения ISP и его тру админов. Хотите - блокируйте только конкретный урл, хотите - весь IP. На ваш выбор господа. И вот мы теперь отчетливо видим кто на рынке - полные козлы с которыми связываться строго не рекомендуется. Да-да, это те самые что блокируют по IP. И самое главное - это видят не только специалисты, но и простые пользователи. :) У меня полное впечатление что создателя сего закона ща катаются по полу со меху, наблюдая батхет тру админов. :) Вставить ник Quote
Alex/AT Posted November 12, 2012 Posted November 12, 2012 И вот получите - государство приняло закон и не делает ничего, окромя предоставления списка со всей информацией по тому где размещен нелегальный контент. Методы блокировки оного - на усмотрения ISP и его тру админов. Хотите - блокируйте только конкретный урл, хотите - весь IP. Блокировку по URL'ам на данный момент не делает НИКТО / из имеющих хоть какую-о значимую долю рынка / - очень дорого на таких масштабах. В остальном - уже видно, чем оборачивается закон. Ровно тем, о чём и говорилось месяца 2 назад тому. Думаю, что блокировка по URL'ам в конечном итоге (если закон не подровняют) появится, но приведёт к удорожанию сервиса для конечного абонента на 50-150%. Поживём-увидим. Вставить ник Quote
elcambino Posted November 12, 2012 Posted November 12, 2012 И вот получите - государство приняло закон и не делает ничего, окромя предоставления списка со всей информацией по тому где размещен нелегальный контент. Методы блокировки оного - на усмотрения ISP и его тру админов. Хотите - блокируйте только конкретный урл, хотите - весь IP. Блокировку по URL'ам на данный момент не делает НИКТО / из имеющих хоть какую-о значимую долю рынка / - очень дорого на таких масштабах. В остальном - уже видно, чем оборачивается закон. Ровно тем, о чём и говорилось месяца 2 назад тому. Думаю, что блокировка по URL'ам в конечном итоге (если закон не подровняют) появится, но приведёт к удорожанию сервиса для конечного абонента на 50-150%. Поживём-увидим. Вы разговариваете с человеком-божьей-росой Поберегите нервы чтоли :) Вставить ник Quote
Syzygy Posted November 12, 2012 Posted November 12, 2012 отличным встречным троллингом интернет-общественности, за ее троллинг "нет технической возможности" Так ведь единицы понимают и продолжают считать, что во власти "идиоты и дуболомы" :) В том числе и те самые "тру". Вставить ник Quote
woddy Posted November 12, 2012 Posted November 12, 2012 И вот мы теперь отчетливо видим кто на рынке - полные козлы с которыми связываться строго не рекомендуется. Да-да, это те самые что блокируют по IP. дык DPI денег стоит. а бюджеты на год вперед утверждены. а по ИП можно банить бесплатно на имеющемся оборудовании Вставить ник Quote
Irsi Posted November 12, 2012 Posted November 12, 2012 Блокировку по URL'ам на данный момент не делает НИКТО / из имеющих хоть какую-о значимую долю рынка / - очень дорого на таких масштабах. Хорошо, значится МТС, имеющий более половины рынка ДС-1 это никто. Так и запишем. :) Вставить ник Quote
Alex/AT Posted November 12, 2012 Posted November 12, 2012 Хорошо, значится МТС, имеющий более половины рынка ДС-1 это никто. Так и запишем. :) На мобильной сети или на наземной? :) Вставить ник Quote
Irsi Posted November 12, 2012 Posted November 12, 2012 Хорошо, значится МТС, имеющий более половины рынка ДС-1 это никто. Так и запишем. :) На мобильной сети или на наземной? :) На наземной, по мобильным долям я честно говоря не в курсе - не интересовался... Могу кстати уточнить как блокирует мегафон, если интересно. И вот мы теперь отчетливо видим кто на рынке - полные козлы с которыми связываться строго не рекомендуется. Да-да, это те самые что блокируют по IP. дык DPI денег стоит. а бюджеты на год вперед утверждены. а по ИП можно банить бесплатно на имеющемся оборудовании Согласен - тоже аргумент. Но разговоры об этом законе ведуться не один год - можно было и подстраховаться. Плюс можно и на имеющемся оборудовании DPI забацать - я (да и не только я) рассказывал как. Собственно в результате мы видим у кого сеть спроектирована по уму, а у кого - абы как :) Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.