tofu Posted November 7, 2012 Posted November 7, 2012 Повторюсь, 11км лесополосы. С одной стороны 14 этажный дом, с другой частный дом с высотой подвеса метров 10. Нужно подать канал хоть какой-нибудь, 10 мегабит, 5 мегабит. Планирую попробовать сделать следующим образом: Борда с разьемами под две радиокарты (кстати какая лучше?). Радиокарта Mikrotik R52n-M с узконаправленной МИМО антенной в G режиме. Работает только на Tx к абоненту. 2.4Ггц Радиокарта Mikrotik R52Hn с узконаправленной МИМО антенной в G режиме. Работает только на Rx от абонента. 5Ггц С помощью R52n-M добиваемся более-менее нормальных уровней, за счет частоты 2.4. Плюс на этой частоте передаем к абоненту, тоесть уровни шумов на 14этажке не так сильно влияют на Tx. С помощью R52Hn добиваемся хоть каких-нибудь уровней на Rx от абонента, т.к. upload совершенно не важен. Будет мегабит - пусть будет мегабит. Соответственно две антенны, две радиокарты, одна борда. Есть ли вероятность что это ЧУДО заработает? Есть ли альтернативные методы борьбы с непрямой видимостью? На борде все это реально будет настроить? Бюджет 20-40тыс. руб. Прошу прощения за НАСТОЛЬКО пионерские вопросы, клиент очень важен. Другого бы даже не подумал прорабатывать. Заранее спасибо. Вставить ник Quote
SSD Posted November 7, 2012 Posted November 7, 2012 Повторюсь, 11км лесополосы. С одной стороны 14 этажный дом, с другой частный дом с высотой подвеса метров 10. Нужно подать канал хоть какой-нибудь, 10 мегабит, 5 мегабит. Планирую попробовать сделать следующим образом: Борда с разьемами под две радиокарты (кстати какая лучше?). Радиокарта Mikrotik R52n-M с узконаправленной МИМО антенной в G режиме. Работает только на Tx к абоненту. 2.4Ггц Радиокарта Mikrotik R52Hn с узконаправленной МИМО антенной в G режиме. Работает только на Rx от абонента. 5Ггц С помощью R52n-M добиваемся более-менее нормальных уровней, за счет частоты 2.4. Плюс на этой частоте передаем к абоненту, тоесть уровни шумов на 14этажке не так сильно влияют на Tx. С помощью R52Hn добиваемся хоть каких-нибудь уровней на Rx от абонента, т.к. upload совершенно не важен. Будет мегабит - пусть будет мегабит. Соответственно две антенны, две радиокарты, одна борда. Есть ли вероятность что это ЧУДО заработает? Есть ли альтернативные методы борьбы с непрямой видимостью? На борде все это реально будет настроить? Бюджет 20-40тыс. руб. Прошу прощения за НАСТОЛЬКО пионерские вопросы, клиент очень важен. Другого бы даже не подумал прорабатывать. Заранее спасибо. Нафига такие извращения? Вставить ник Quote
tofu Posted November 7, 2012 Author Posted November 7, 2012 Нафига такие извращения? предложите вариант, пожалуйста. честно - не хочется обосраться перед абонентом. Пока единственный 100% вариант не обосраться - не брать это в работу вообще. Вставить ник Quote
SSD Posted November 7, 2012 Posted November 7, 2012 Нафига такие извращения? предложите вариант, пожалуйста. честно - не хочется обосраться перед абонентом. Пока единственный 100% вариант не обосраться - не брать это в работу вообще. Берите два метал, две антенны с хорошим усилением типа jirous-29 (не мимо) и вперед. Заработает если видимость есть но перекрыта зона френеля. Вставить ник Quote
tofu Posted November 7, 2012 Author Posted November 7, 2012 Берите два метал, две антенны с хорошим усилением типа jirous-29 (не мимо) и вперед. Заработает если видимость есть но перекрыта зона френеля. Видимости нет. Выше деревьев со стороны абонента антенну не поднять. Дорого. Вставить ник Quote
fhntv_smart Posted November 7, 2012 Posted November 7, 2012 А что показывает radio mobile? Хотя, нужно пробовать. У меня на 5.5 км работала пара нанобриждей, прокачивала 5 мбит, не то что при просвете, а при перкрытии видимости местов на пять... каким чудом - непонятно. Вставить ник Quote
Saab95 Posted November 7, 2012 Posted November 7, 2012 Канал на MAXBridge BS 50 PtP сделайте, с хорошими антеннами будут стабильные скорости. Вставить ник Quote
kosmich7 Posted November 7, 2012 Posted November 7, 2012 Видимости нет. Выше деревьев со стороны абонента антенну не поднять. Дорого. Тогда и незачем создавать движение. Поставьте мачту со стороны абона метров 15 и уже легше будет. Вставить ник Quote
Ferdin Posted November 7, 2012 Posted November 7, 2012 Видимости нет. Выше деревьев со стороны абонента антенну не поднять. Дорого. Единственный вариант прикрутить антенну на самое высокое дерево - добиться видимости. Вставить ник Quote
jdemon Posted November 7, 2012 Posted November 7, 2012 Видимости нет. Выше деревьев со стороны абонента антенну не поднять. Дорого. А сколько от крыши до верхушек деревьев? Поставьте мачту со стороны абона метров 15 и уже легше будет. + Мачт на такую высоту кучи разных, стационарные, настенные, на разные крыши и т.п. Вставить ник Quote
Pushadj Posted November 7, 2012 Posted November 7, 2012 Видимости нет. Выше деревьев со стороны абонента антенну не поднять. Дорого. Единственный вариант прикрутить антенну на самое высокое дерево - добиться видимости. + Вставить ник Quote
tofu Posted November 7, 2012 Author Posted November 7, 2012 Единственный вариант прикрутить антенну на самое высокое дерево - добиться видимости. так они качаются же... Вставить ник Quote
dsk Posted November 7, 2012 Posted November 7, 2012 Осенью стремно такие линки строить, летом стабильно протухнут. А вообще - ставьте большую мачту или ретранслятор где-то. Вставить ник Quote
NewUse Posted November 7, 2012 Posted November 7, 2012 так они качаются же... если есть прямая видимость, то можно антены с лучём пошире, главное, чтоб видимость была, народ по разному изващается: мачты к деревьям подвешивает... Вставить ник Quote
kosmich7 Posted November 7, 2012 Posted November 7, 2012 Единственный вариант прикрутить антенну на самое высокое дерево - добиться видимости. так они качаются же... А шо делать ... Нужно как-то крутиться :) Вставить ник Quote
Sipl Posted November 7, 2012 Posted November 7, 2012 Стройте мачту на растяжках (тросиках) и будет все ок! Вставить ник Quote
Saab95 Posted November 7, 2012 Posted November 7, 2012 Купите старую тонкую сварную опору ЛЭП из 3-х частей и поставьте антенну на нее. Вставить ник Quote
shpas Posted November 8, 2012 Posted November 8, 2012 Есть ли вероятность что это ЧУДО заработает? При таких высотах подвеса при высоте деревьев метров 20 придётся пробить 3 - 4 км леса. Затухание получится огромным. Единственный выход - мачта-телескоп с не особо направленной антенной (чтобы не юстировать) у частника и хорошую параболу на многоэтажке. Есть телескопы МАРТ, алюминиевые, есть много дешёвых стальных. Вставить ник Quote
kosmich7 Posted November 8, 2012 Posted November 8, 2012 (чтобы не юстировать) у частника Не говорите глупости. Все прекрасно юстируеться и на такой высоте и мачтах, нужны прямые руки. Вставить ник Quote
shpas Posted November 8, 2012 Posted November 8, 2012 (чтобы не юстировать) у частника Не говорите глупости. Все прекрасно юстируеться и на такой высоте и мачтах, нужны прямые руки. Медведя тоже можно танцевать научить, только вот зачем? На 11 км прекрасно будет работать связка 10 дБи х 25 дБи, если прямая видимость будет. Хорошо, когда мачта достаточно жёсткая, 20-метровый телескоп ветром будет ещё как закручивать. Вставить ник Quote
server801 Posted November 8, 2012 Posted November 8, 2012 (edited) Ну телескоп это дешевое решение. А вот если поставить сборную мачту и хорошо ее раскрепить , то будет самое то. Вот только цена наверно не устроит . Вот примерно такая Edited November 8, 2012 by server801 Вставить ник Quote
shpas Posted November 8, 2012 Posted November 8, 2012 Ну телескоп это дешевое решение. А вот если поставить сборную мачту и хорошо ее раскрепить , то будет самое то. Вот только цена наверно не устроит . Вот примерно такая Мачта, конечно, хороша, но маловата будет, если с земли ставить. А телескоп можно и с крыши. Всё же ещё +6..+8 метров дополнительно. Вставить ник Quote
Constantin Posted November 8, 2012 Posted November 8, 2012 Ну телескоп это дешевое решение. А вот если поставить сборную мачту и хорошо ее раскрепить , то будет самое то. Вот только цена наверно не устроит . Вот примерно такая ну эта мачта хороша для 5 Ггц и не узкой антенны, болтать ее будет несмотря как вы ее растяните например релейку на 20+ Ггц уже проблематично поставить, тем более если высота более 10м Вставить ник Quote
jdemon Posted November 8, 2012 Posted November 8, 2012 Ну телескоп это дешевое решение. А вот если поставить сборную мачту и хорошо ее раскрепить , то будет самое то. Вот только цена наверно не устроит . Вот примерно такая оч. бюджетно. Мачта, конечно, хороша, но маловата будет, если с земли ставить. А телескоп можно и с крыши. Всё же ещё +6..+8 метров дополнительно. 21 метр эээ это как бы выше 5ти этажки и деревьев уж точно. Вставить ник Quote
Saab95 Posted November 8, 2012 Posted November 8, 2012 Ну телескоп это дешевое решение. А вот если поставить сборную мачту и хорошо ее раскрепить , то будет самое то. Вот только цена наверно не устроит . Вот примерно такая А лазать на нее как? Уж больно хлипка. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.