Jump to content
Калькуляторы

Мнение в построение Wi-Fi сети

Всем доброго времени суток, интересует следующий вопросв построении сети на 100 и более человек:

Имею в качестве сервера ПК со следующими хар-ми

Процессор: AMD FX-4170 4.2GHz 12Mb DDR3-1866 Socket-AM3+

Оперативная память: 8 Гб 1866MHz

Жесткий диск: SSD SATA-3 60Gb Intel 520 Series две штуки в Raid 0

Материнская плата:ASUS Socket-AM3+ M5A78L-M LX (Plus) AMD760G/SB710 2xDDR3-1866

Сетевые карты: Intel Gigabit CT Desktop Adapter PCI-E x1 [EXPI9301CT] 2 штуки

На всей этой системе стоит Windows 7 Professional x64 и виртуальная машина Virtual Box, в ней установленн програмный роутер Zeroshell, который режет скорость каждому обоненту до 1мб\с в обе стороны и выдает IP-адресса для определенных Mac- адресов клиентов.

На крыше стоит в роли станции всепогодная точка доступа Nanostation M2 на нее планируется вешать по 25 клиентов , самый дальний клиент находится на растоянии 4,5 км в прямой видимости , у клиентов на приеме стоит Nanostation Loco M2, на станции мощность стоит на максимум , плюс включен AirMax и ушел на не стандартные частоты, как считаете будет ли такая схема нормально работать , все ли оборудование вывезит катие нагрузки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем доброго времени суток, интересует следующий вопросв построении сети на 100 и более человек:

Имею в качестве сервера ПК со следующими хар-ми

Процессор: AMD FX-4170 4.2GHz 12Mb DDR3-1866 Socket-AM3+

Оперативная память: 8 Гб 1866MHz

Жесткий диск: SSD SATA-3 60Gb Intel 520 Series две штуки в Raid 0

Материнская плата:ASUS Socket-AM3+ M5A78L-M LX (Plus) AMD760G/SB710 2xDDR3-1866

Сетевые карты: Intel Gigabit CT Desktop Adapter PCI-E x1 [EXPI9301CT] 2 штуки

На всей этой системе стоит Windows 7 Professional x64 и виртуальная машина Virtual Box, в ней установленн програмный роутер Zeroshell, который режет скорость каждому обоненту до 1мб\с в обе стороны и выдает IP-адресса для определенных Mac- адресов клиентов.

На крыше стоит в роли станции всепогодная точка доступа Nanostation M2 на нее планируется вешать по 25 клиентов , самый дальний клиент находится на растоянии 4,5 км в прямой видимости , у клиентов на приеме стоит Nanostation Loco M2, на станции мощность стоит на максимум , плюс включен AirMax и ушел на не стандартные частоты, как считаете будет ли такая схема нормально работать , все ли оборудование вывезит катие нагрузки?

 

Вам сервер совсем не нужен, резать скорость с такой нагрузкой можно и на - Mikrotik RB751U-2HnD - заодно и себе в комнате вайфай сделаете=)

 

Мощность на устройствах на весь бегунок ставить нельзя, нужно уменьшать до 18дбм или менее, а то и на всю округу фоните, и сильным сигналом приемники клиентских точек забиваете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На базе максимум что можно - это 18дбм, а на клиентах тоже не надо злоупотреблять, при уменьшенной мощности уровни сигналов упадут, однако реальная пропускная способность может возрасти.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну а вообще как вы считаете , то что я написал в первом посте , реально рабочий вариант? Без микротика , так как программный роутер мне больше нравится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так точно делать не стоит, комп под виндой для таких задач не пригоден, независимо от конфигурации.

У меня в своё время с аналогичными задачами п2 справлялся, порядка 40мбит на реалтеках протягивал, а большего и не нужно было.

 

Как минимум -- поднимайте линукс Xen/kvm и из под них в виртуалке можно и Вашу любимую винду, а на оставшееся ядро -- Zeroshell.

 

25 клиентов NS вытянет, но это предел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

комп в сторону-не нужен, да и на навозе далеко не полетишь, с такими точками и таким расстоянием вам грозит максимум человек 15-20

Share this post


Link to post
Share on other sites

25 клиентов NS вытянет, но это предел.

К слову о наносах. В некоторых местах держал до 15-20 клиентов и почему-то было форумское убеждение, что больше не потянет. Потом услышал от одного пионера, как на булеты-наносы сажают по 50-60 клиентов с включенным аирмаксом и не поверил, что это может работать. Начал добавлять клиентов на один из наносов. Уже висит на нем 32 клиента. Постоянно подключены к наносу 27-30 клиентских точек, в час пик качают одновременно до 8-10 клиентов, тарифы по 1 мбиту. Пока ни у кого и ничего не тормозит, эфир относительно чистый. В ближайшее время планирую посадить на него еще 5-8 клиентов.

 

Так что утверждения про то, что UBNT не потянет больше 10-15-20-25 клиентов - МИФ.

B9Y9ooN4.jpg

Edited by xabarov

Share this post


Link to post
Share on other sites

25 клиентов NS вытянет, но это предел.

К слову о наносах. В некоторых местах держал до 15-20 клиентов и почему-то было форумское убеждение, что больше не потянет. Потом услышал от одного пионера, как на булеты-наносы сажают по 50-60 клиентов с включенным аирмаксом и не поверил, что это может работать. Начал добавлять клиентов на один из наносов. Уже висит на нем 32 клиента. Постоянно подключены к наносу 27-30 клиентских точек, в час пик качают одновременно до 8-10 клиентов, тарифы по 1 мбиту. Пока ни у кого и ничего не тормозит, эфир относительно чистый. В ближайшее время планирую посадить на него еще 5-8 клиентов.

 

Так что утверждения про то, что UBNT не потянет больше 10-15-20-25 клиентов - МИФB9Y9ooN4.jpg

 

Ну так попробуйте раздать с него скорости хотя бы 15 мегабит,и что у вас график скорости какой кривой? На передачу 9 мегабит, а на прием всего 486кбит, на реальном трафике должны быть другие показатели=) Если клиенты начнут загружать данные в интернет то пинги полезут вверх.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну так попробуйте раздать с него скорости хотя бы 15 мегабит

Обязательно попробую, как только добавлю еще клиентов.

и что у вас график скорости какой кривой?

Странный вопрос - клиенты качают по разному, кто-то закачал ролик, кто-то начал слушать песенку вконтакте.

На передачу 9 мегабит, а на прием всего 486кбит, на реальном трафике должны быть другие показатели=)

По вашему что это за график тогда? По моему опыту соотношение трафика всегда примерно на таком уровне. Это же не локальная сеть. Клиенты постоянно что-то качают и изредка закачивают.

Если клиенты начнут загружать данные в интернет то пинги полезут вверх.

У клиентов ограничение исходящей скорости - больше 1 мбита не прокачают, а прокачка 1-2 клиентов никак не повлияет на пинги (проверено).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Биллинг пора ставить ideco только прикупить винт IDE надо

 

IDE - то зачем? Он и на SATA нормально работает.

у меня не завелся! открыто писал что IDE надо...))) нашел 40Gb врочем этого заглаза

Share this post


Link to post
Share on other sites

Биллинг пора ставить ideco

а идека научилась показывать статистику по трафику клиентов онлайн? или как и прежде с 5 минутной задержкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

<br /><br />

<br />
<br />Биллинг пора ставить ideco <br />
<br />а идека научилась показывать статистику по трафику клиентов онлайн? или как и прежде с 5 минутной задержкой.<br />
<br />Вам в реальном времени?(Какой же я сквернослов все таки)<br /><br />1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Биллинг пора ставить ideco только прикупить винт IDE надо

 

IDE - то зачем? Он и на SATA нормально работает.

у меня не завелся! открыто писал что IDE надо...))) нашел 40Gb врочем этого заглаза

 

Он не все SATA контроллеры понимает, то есть RAID контроллеры=) Практически на все адаптеры ставится без рейда нормально, но лучше прикупить какой-нито простенький рейд тыщи за 4 и установить 2 диска, все же простой и потеря данных могут потом оказаться дороже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У клиентов ограничение исходящей скорости - больше 1 мбита не прокачают, а прокачка 1-2 клиентов никак не повлияет на пинги (проверено).

Со временем придётся скорости поднимать иначе все уползут, и необходимо будет устанавливать несколько секторов и распределять клиентов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Со временем придётся скорости поднимать иначе все уползут, и необходимо будет устанавливать несколько секторов и распределять клиентов.

Согласен, но если так рассуждать - скоро и возможностей wifi не будет хватать :)

 

Я не преследую цель сэкономить и побольше посадить клиентов. Мне больше интересен предел использования этого оборудования. Раньше я на этом форуме встречал многократные упоминания авторитетных форумцев, что "на UBNT много клиентов не посадишь", цифры назывались от 7-8 до 20-25 клиентов, при этом "только без торентов". По факту у меня более 30 клиентов, нет ограничений по торентам и клиенты спокойно качают на средней скорости (для клиентского WiFi) без каких-либо тормозов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ключевой вопрос, а сколько отдача с базы?

 

Я при восьми клиентах уперся в 10 мбит с базы, и больше никак. Хотя сигналы были не идеальны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ключевой вопрос, а сколько отдача с базы?

В пиках до 10 мбит. В среднем заметил такую тенденцию - в час пик постоянно качает на полной скорости не более 1/3 подключенных клиентов. Вполне возможно, что запаса почти не осталось и уже скоро "упрусь" в предел.

Я при восьми клиентах уперся в 10 мбит с базы, и больше никак. Хотя сигналы были не идеальны.

У вас тарифы наверно по 5 мбит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня тарифы без ограничений :) т. е. полная скорость базы, зарезанно только отдача до 0.7м

3..4 человека выдавали 20-25 мегабит в сумме, а при восьми активных до 10 упало, пинги большие.

 

На микротике сейчас расчет на базу 50 мбит. 11 человек, по вечерам эта скорость достижима.

Дальше ограничение в квайери трии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Со временем придётся скорости поднимать иначе все уползут, и необходимо будет устанавливать несколько секторов и распределять клиентов.

Согласен, но если так рассуждать - скоро и возможностей wifi не будет хватать :)

 

Я не преследую цель сэкономить и побольше посадить клиентов. Мне больше интересен предел использования этого оборудования. Раньше я на этом форуме встречал многократные упоминания авторитетных форумцев, что "на UBNT много клиентов не посадишь", цифры назывались от 7-8 до 20-25 клиентов, при этом "только без торентов". По факту у меня более 30 клиентов, нет ограничений по торентам и клиенты спокойно качают на средней скорости (для клиентского WiFi) без каких-либо тормозов.

 

Вам надо срочно позвонить в йоту и предложить им схему расширения сети на убнт=)

 

Если было бы все так просто. Поэтому нужно копить деньги на замену оборудования и установку баз на микротике, пока все работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам надо срочно позвонить в йоту и предложить им схему расширения сети на убнт=)

Вы шутите, а Энфорта реально строит сеть в том числе и на UBNT :)

Поэтому нужно копить деньги на замену оборудования и установку баз на микротике, пока все работает.

У меня нет необходимости копить деньги на оборудование, в любой момент могу все поменять на микротик. Но смысла в этом не вижу, когда годами оборудование UBNT работает стабильно и надежно. А на ваши страшилки про UBNT пусть пионеры ведутся, мне достаточно личного опыта. Но в то же время я использую и МТ в качестве БС и клиентов в некоторых местах.

 

"Пока все работает" - актуально только в двух случаях - либо появится помеха в эфире, либо оборудование будет загружено под завязку. В первом случае и микротик не справится, во втором случае нагрузку можно распределить, тем более что есть куда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.