Xaser Posted November 7, 2012 Всем доброго времени суток, интересует следующий вопросв построении сети на 100 и более человек: Имею в качестве сервера ПК со следующими хар-ми Процессор: AMD FX-4170 4.2GHz 12Mb DDR3-1866 Socket-AM3+ Оперативная память: 8 Гб 1866MHz Жесткий диск: SSD SATA-3 60Gb Intel 520 Series две штуки в Raid 0 Материнская плата:ASUS Socket-AM3+ M5A78L-M LX (Plus) AMD760G/SB710 2xDDR3-1866 Сетевые карты: Intel Gigabit CT Desktop Adapter PCI-E x1 [EXPI9301CT] 2 штуки На всей этой системе стоит Windows 7 Professional x64 и виртуальная машина Virtual Box, в ней установленн програмный роутер Zeroshell, который режет скорость каждому обоненту до 1мб\с в обе стороны и выдает IP-адресса для определенных Mac- адресов клиентов. На крыше стоит в роли станции всепогодная точка доступа Nanostation M2 на нее планируется вешать по 25 клиентов , самый дальний клиент находится на растоянии 4,5 км в прямой видимости , у клиентов на приеме стоит Nanostation Loco M2, на станции мощность стоит на максимум , плюс включен AirMax и ушел на не стандартные частоты, как считаете будет ли такая схема нормально работать , все ли оборудование вывезит катие нагрузки? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 7, 2012 Всем доброго времени суток, интересует следующий вопросв построении сети на 100 и более человек: Имею в качестве сервера ПК со следующими хар-ми Процессор: AMD FX-4170 4.2GHz 12Mb DDR3-1866 Socket-AM3+ Оперативная память: 8 Гб 1866MHz Жесткий диск: SSD SATA-3 60Gb Intel 520 Series две штуки в Raid 0 Материнская плата:ASUS Socket-AM3+ M5A78L-M LX (Plus) AMD760G/SB710 2xDDR3-1866 Сетевые карты: Intel Gigabit CT Desktop Adapter PCI-E x1 [EXPI9301CT] 2 штуки На всей этой системе стоит Windows 7 Professional x64 и виртуальная машина Virtual Box, в ней установленн програмный роутер Zeroshell, который режет скорость каждому обоненту до 1мб\с в обе стороны и выдает IP-адресса для определенных Mac- адресов клиентов. На крыше стоит в роли станции всепогодная точка доступа Nanostation M2 на нее планируется вешать по 25 клиентов , самый дальний клиент находится на растоянии 4,5 км в прямой видимости , у клиентов на приеме стоит Nanostation Loco M2, на станции мощность стоит на максимум , плюс включен AirMax и ушел на не стандартные частоты, как считаете будет ли такая схема нормально работать , все ли оборудование вывезит катие нагрузки? Вам сервер совсем не нужен, резать скорость с такой нагрузкой можно и на - Mikrotik RB751U-2HnD - заодно и себе в комнате вайфай сделаете=) Мощность на устройствах на весь бегунок ставить нельзя, нужно уменьшать до 18дбм или менее, а то и на всю округу фоните, и сильным сигналом приемники клиентских точек забиваете. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Xaser Posted November 7, 2012 Я на станции ставлю на максимум , а на клинских устройствах уже двигаю ползунок Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 7, 2012 На базе максимум что можно - это 18дбм, а на клиентах тоже не надо злоупотреблять, при уменьшенной мощности уровни сигналов упадут, однако реальная пропускная способность может возрасти. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Xaser Posted November 7, 2012 Ну а вообще как вы считаете , то что я написал в первом посте , реально рабочий вариант? Без микротика , так как программный роутер мне больше нравится. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
server801 Posted November 7, 2012 Это как из пушки по воробьям стрелять :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted November 7, 2012 Так точно делать не стоит, комп под виндой для таких задач не пригоден, независимо от конфигурации. У меня в своё время с аналогичными задачами п2 справлялся, порядка 40мбит на реалтеках протягивал, а большего и не нужно было. Как минимум -- поднимайте линукс Xen/kvm и из под них в виртуалке можно и Вашу любимую винду, а на оставшееся ядро -- Zeroshell. 25 клиентов NS вытянет, но это предел. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
himikell Posted November 7, 2012 комп в сторону-не нужен, да и на навозе далеко не полетишь, с такими точками и таким расстоянием вам грозит максимум человек 15-20 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted November 8, 2012 (edited) 25 клиентов NS вытянет, но это предел. К слову о наносах. В некоторых местах держал до 15-20 клиентов и почему-то было форумское убеждение, что больше не потянет. Потом услышал от одного пионера, как на булеты-наносы сажают по 50-60 клиентов с включенным аирмаксом и не поверил, что это может работать. Начал добавлять клиентов на один из наносов. Уже висит на нем 32 клиента. Постоянно подключены к наносу 27-30 клиентских точек, в час пик качают одновременно до 8-10 клиентов, тарифы по 1 мбиту. Пока ни у кого и ничего не тормозит, эфир относительно чистый. В ближайшее время планирую посадить на него еще 5-8 клиентов. Так что утверждения про то, что UBNT не потянет больше 10-15-20-25 клиентов - МИФ. Edited November 8, 2012 by xabarov Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 8, 2012 25 клиентов NS вытянет, но это предел. К слову о наносах. В некоторых местах держал до 15-20 клиентов и почему-то было форумское убеждение, что больше не потянет. Потом услышал от одного пионера, как на булеты-наносы сажают по 50-60 клиентов с включенным аирмаксом и не поверил, что это может работать. Начал добавлять клиентов на один из наносов. Уже висит на нем 32 клиента. Постоянно подключены к наносу 27-30 клиентских точек, в час пик качают одновременно до 8-10 клиентов, тарифы по 1 мбиту. Пока ни у кого и ничего не тормозит, эфир относительно чистый. В ближайшее время планирую посадить на него еще 5-8 клиентов. Так что утверждения про то, что UBNT не потянет больше 10-15-20-25 клиентов - МИФ Ну так попробуйте раздать с него скорости хотя бы 15 мегабит,и что у вас график скорости какой кривой? На передачу 9 мегабит, а на прием всего 486кбит, на реальном трафике должны быть другие показатели=) Если клиенты начнут загружать данные в интернет то пинги полезут вверх. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted November 8, 2012 Ну так попробуйте раздать с него скорости хотя бы 15 мегабит Обязательно попробую, как только добавлю еще клиентов. и что у вас график скорости какой кривой? Странный вопрос - клиенты качают по разному, кто-то закачал ролик, кто-то начал слушать песенку вконтакте. На передачу 9 мегабит, а на прием всего 486кбит, на реальном трафике должны быть другие показатели=) По вашему что это за график тогда? По моему опыту соотношение трафика всегда примерно на таком уровне. Это же не локальная сеть. Клиенты постоянно что-то качают и изредка закачивают. Если клиенты начнут загружать данные в интернет то пинги полезут вверх. У клиентов ограничение исходящей скорости - больше 1 мбита не прокачают, а прокачка 1-2 клиентов никак не повлияет на пинги (проверено). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Pushadj Posted November 8, 2012 Биллинг пора ставить ideco только прикупить винт IDE надо Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 8, 2012 Биллинг пора ставить ideco только прикупить винт IDE надо IDE - то зачем? Он и на SATA нормально работает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
server801 Posted November 8, 2012 Тогда уж SSD ))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Pushadj Posted November 8, 2012 Биллинг пора ставить ideco только прикупить винт IDE надо IDE - то зачем? Он и на SATA нормально работает. у меня не завелся! открыто писал что IDE надо...))) нашел 40Gb врочем этого заглаза Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted November 8, 2012 Биллинг пора ставить ideco а идека научилась показывать статистику по трафику клиентов онлайн? или как и прежде с 5 минутной задержкой. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Pushadj Posted November 8, 2012 <br /><br /> <br /><br />Биллинг пора ставить ideco <br /><br />а идека научилась показывать статистику по трафику клиентов онлайн? или как и прежде с 5 минутной задержкой.<br /><br />Вам в реальном времени?(Какой же я сквернослов все таки)<br /><br />1 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 8, 2012 Биллинг пора ставить ideco только прикупить винт IDE надо IDE - то зачем? Он и на SATA нормально работает. у меня не завелся! открыто писал что IDE надо...))) нашел 40Gb врочем этого заглаза Он не все SATA контроллеры понимает, то есть RAID контроллеры=) Практически на все адаптеры ставится без рейда нормально, но лучше прикупить какой-нито простенький рейд тыщи за 4 и установить 2 диска, все же простой и потеря данных могут потом оказаться дороже. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ferdin Posted November 8, 2012 У клиентов ограничение исходящей скорости - больше 1 мбита не прокачают, а прокачка 1-2 клиентов никак не повлияет на пинги (проверено). Со временем придётся скорости поднимать иначе все уползут, и необходимо будет устанавливать несколько секторов и распределять клиентов. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted November 9, 2012 Со временем придётся скорости поднимать иначе все уползут, и необходимо будет устанавливать несколько секторов и распределять клиентов. Согласен, но если так рассуждать - скоро и возможностей wifi не будет хватать :) Я не преследую цель сэкономить и побольше посадить клиентов. Мне больше интересен предел использования этого оборудования. Раньше я на этом форуме встречал многократные упоминания авторитетных форумцев, что "на UBNT много клиентов не посадишь", цифры назывались от 7-8 до 20-25 клиентов, при этом "только без торентов". По факту у меня более 30 клиентов, нет ограничений по торентам и клиенты спокойно качают на средней скорости (для клиентского WiFi) без каких-либо тормозов. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fhntv_smart Posted November 9, 2012 Ключевой вопрос, а сколько отдача с базы? Я при восьми клиентах уперся в 10 мбит с базы, и больше никак. Хотя сигналы были не идеальны. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted November 9, 2012 Ключевой вопрос, а сколько отдача с базы? В пиках до 10 мбит. В среднем заметил такую тенденцию - в час пик постоянно качает на полной скорости не более 1/3 подключенных клиентов. Вполне возможно, что запаса почти не осталось и уже скоро "упрусь" в предел. Я при восьми клиентах уперся в 10 мбит с базы, и больше никак. Хотя сигналы были не идеальны. У вас тарифы наверно по 5 мбит? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fhntv_smart Posted November 9, 2012 У меня тарифы без ограничений :) т. е. полная скорость базы, зарезанно только отдача до 0.7м 3..4 человека выдавали 20-25 мегабит в сумме, а при восьми активных до 10 упало, пинги большие. На микротике сейчас расчет на базу 50 мбит. 11 человек, по вечерам эта скорость достижима. Дальше ограничение в квайери трии. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 9, 2012 Со временем придётся скорости поднимать иначе все уползут, и необходимо будет устанавливать несколько секторов и распределять клиентов. Согласен, но если так рассуждать - скоро и возможностей wifi не будет хватать :) Я не преследую цель сэкономить и побольше посадить клиентов. Мне больше интересен предел использования этого оборудования. Раньше я на этом форуме встречал многократные упоминания авторитетных форумцев, что "на UBNT много клиентов не посадишь", цифры назывались от 7-8 до 20-25 клиентов, при этом "только без торентов". По факту у меня более 30 клиентов, нет ограничений по торентам и клиенты спокойно качают на средней скорости (для клиентского WiFi) без каких-либо тормозов. Вам надо срочно позвонить в йоту и предложить им схему расширения сети на убнт=) Если было бы все так просто. Поэтому нужно копить деньги на замену оборудования и установку баз на микротике, пока все работает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted November 9, 2012 Вам надо срочно позвонить в йоту и предложить им схему расширения сети на убнт=) Вы шутите, а Энфорта реально строит сеть в том числе и на UBNT :) Поэтому нужно копить деньги на замену оборудования и установку баз на микротике, пока все работает. У меня нет необходимости копить деньги на оборудование, в любой момент могу все поменять на микротик. Но смысла в этом не вижу, когда годами оборудование UBNT работает стабильно и надежно. А на ваши страшилки про UBNT пусть пионеры ведутся, мне достаточно личного опыта. Но в то же время я использую и МТ в качестве БС и клиентов в некоторых местах. "Пока все работает" - актуально только в двух случаях - либо появится помеха в эфире, либо оборудование будет загружено под завязку. В первом случае и микротик не справится, во втором случае нагрузку можно распределить, тем более что есть куда. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...