qverty2012 Posted November 5, 2012 Нужна помощь в решении вопроса. Схема следующая - с Rocket Dish интернет заход в свитч - далее со свитча через nanobridge 5 (3 направления) уходит на 3 базы со своими микротиками. Входящей скрости интернета хватает с головой. Торент пакеты урезаны. Но в час пик происходит след картина - скорость низ того резко падает с 30 мб до 12-14 потом через какое-то врямя снова поднимаеться. Причем падает у всех одновременно и на всех базах. Фото прилагаеться. У какого будут какие мысли? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted November 5, 2012 Падает на рокете или после него? Что за свич стоит? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
qverty2012 Posted November 5, 2012 (edited) Падает на рокете или после него? Что за свич стоит? Падает после рокета. Свич - Tp-link Edited November 5, 2012 by qverty2012 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted November 6, 2012 Падает после рокета. Свич - Tp-link Я думаю вы ответили на свой вопрос. Выкиньте его и поставьте любой МТ из 750-ой серии. Удобнее всего 750UP - заодно и запитаете все свои рокеты-бриджи. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bezhetsk Posted November 6, 2012 У меня то же самое было, пока не сделал 2 магистральных канала (второй канал на микротиках) и не распределил нагрузку поровну. Проблема скорее всего в высоком PPS, с которым не справляется UBNT. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted November 6, 2012 Проблема скорее всего в высоком PPS, с которым не справляется UBNT. Маловероятно, там трафик всего 30-35 мбит без торентов. Еще бывает, что график у UBNT рисуется неверно. Часто замечал, как графики на Микротике и UBNT не совпадают. Например, по интерфейсам и графику в МТ идет стабильно 20-25 мбит, а на графике UBNT периодически отображаются провалы. Причем МТ стоит между между клиентами и мостом на UBNT. Сравните графики. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
qverty2012 Posted November 6, 2012 (edited) У меня то же самое было, пока не сделал 2 магистральных канала (второй канал на микротиках) и не распределил нагрузку поровну. Проблема скорее всего в высоком PPS, с которым не справляется UBNT. ИМХО свич здесь не причем. Bezhetsk прав, скорее всего Основной Рокет (Rocket Dish) не может "прожевать" огромное количество пакетов Edited November 6, 2012 by qverty2012 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
qverty2012 Posted November 6, 2012 Проблема скорее всего в высоком PPS, с которым не справляется UBNT. Маловероятно, там трафик всего 30-35 мбит без торентов. Еще бывает, что график у UBNT рисуется неверно. Часто замечал, как графики на Микротике и UBNT не совпадают. Например, по интерфейсам и графику в МТ идет стабильно 20-25 мбит, а на графике UBNT периодически отображаются провалы. Причем МТ стоит между между клиентами и мостом на UBNT. Сравните графики. Торенты они везде присутствуют. Раньше при меньшем количестве клиентов рокет проваливал 25-30МБ свободно, сейчас количество клиентов увеличилось, прокачка выросла до 40 Мб. Если бы валилась 1 база - понятное дело проблему нужно было бы искать именно там, а так весь канал летит. И еще когда час пик проходит, клиентов становиться меньше - все работает отлично, притом что стабильно прокачивает 25 мб без провалов Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted November 6, 2012 Вы графики сравните сначала. Рокеты и NB в режиме бриджа работают? Для них это не трафик, особенно если они ничего с трафиком не делают, а тупо пропускают через себя. Давным давно у меня тоже стоял дешевенький свич в такой схеме, который в час пик загибался, проблема пропала после его замены на RB750. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 6, 2012 Как клиенты подключены? В одну локалку? Сколько маков показывает убнт в меню bridge table. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
qverty2012 Posted November 6, 2012 (edited) Как клиенты подключены? В одну локалку? Сколько маков показывает убнт в меню bridge table. С рокета в свич - со свича 3 шт Nanobridge M5 уходит на 3 базы на каждой из кот. стоит микротик. За микротиком раздача и т.д. На Roket Dish 2 мака - WLAN и LAN Edited November 6, 2012 by qverty2012 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
qverty2012 Posted November 6, 2012 P.s. Если ставить мосты Микротик вместо nanobridge m5 то какие ? максимал. растояние до 20 км Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted November 6, 2012 P.s. Если ставить мосты Микротик вместо nanobridge m5 то какие ? максимал. растояние до 20 км 25 дБ. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sexp Posted November 6, 2012 У меня то же самое было, пока не сделал 2 магистральных канала (второй канал на микротиках) и не распределил нагрузку поровну. Проблема скорее всего в высоком PPS, с которым не справляется UBNT. ИМХО свич здесь не причем. Bezhetsk прав, скорее всего Основной Рокет (Rocket Dish) не может "прожевать" огромное количество пакетов 1. Поменять коммутатор. 2. разделить линки на разные vlan, если позволяет топология. Рокет прекрасно справится с вашим трафиком и с "большим" pps Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted November 6, 2012 Прежде чем что-то советовать, я бы порекомендовал помониторить pps/ccq на рокете в момент проседания. И не вижу целесообразности замены тп-линка микротиком, можно обойтись дешёвым д-линком дсг1008 или как там его, который с гигабитными портами, он честных 80Мбит срупута выдавал :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted November 6, 2012 можно обойтись дешёвым д-линком дсг1008 А смысл? он стоит как 750-ый, только делать не умеет абсолютно ничего. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted November 6, 2012 можно обойтись дешёвым д-линком дсг1008 А смысл? он стоит как 750-ый, только делать не умеет абсолютно ничего. А ему надо что-то делать? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted November 6, 2012 А смысл? он стоит как 750-ый, только делать не умеет абсолютно ничего. а вот в этом то и преимущество, нечему слетать и зависать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted November 6, 2012 А ему надо что-то делать? Как минимум пропускать через себя трафик без глюков. В перспективе можно задействовать шейпинг и другие возможности. а вот в этом то и преимущество, нечему слетать и зависать. 750-ый в этом плане работает относительно надежно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted November 6, 2012 А ему надо что-то делать? Как минимум пропускать через себя трафик без глюков. В перспективе можно задействовать шейпинг и другие возможности. а вот в этом то и преимущество, нечему слетать и зависать. 750-ый в этом плане работает относительно надежно. Шейпинг на свиче? Это что то новенькое. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted November 6, 2012 Шейпинг на свиче? Это что то новенькое. Перечитайте внимательнее. Я предложил поставить вместо свича за эти же деньги 750-ый роутер. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted November 6, 2012 Шейпинг на свиче? Это что то новенькое. Перечитайте внимательнее. Я предложил поставить вместо свича за эти же деньги 750-ый роутер. Я читаю внимательно. Вы писали что он (свич длинка) делать ничего не умеет, я и спросил а что уметь то надо тупому свичу. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted November 6, 2012 Может я не совсем ясно выразился, но смысл был такой - за одни и те же деньги на роль свича лучше взять 750-ый тик, функции которого в будущем могут пригодится. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
qverty2012 Posted November 6, 2012 Прежде чем что-то советовать, я бы порекомендовал помониторить pps/ccq на рокете в момент проседания. И не вижу целесообразности замены тп-линка микротиком, можно обойтись дешёвым д-линком дсг1008 или как там его, который с гигабитными портами, он честных 80Мбит срупута выдавал :) Где можно помониторить на рокете pps/ccq ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted November 6, 2012 ССQ на вкладке main AP-information Rx|Tx pps Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
