[gonchar0ff]

Всем привет!

Требуется сделать вафлю до частного сектора, в этом слабо разибраюсь, но схема примерно такая:

Источник - 10этажный дом

 

1.Мост с 10 этажа на частный сектор

Ubiquiti NanoBridge M5 - 2шт (прием передача)

 

2.На частном секторе ставлю

Ubiquiti ROCKET M2(1шт) + Антенна секторная RFE 2400/60/15(2шт)

 

3.Клиентам до которых wi-fi не доходит необходимо будет установить дополнительно

Ubiquiti NanoStation Loco M2 на прием.

 

Только антенны будут секторные на 120 градусов, будут стоять рядом, во вложении есть источник и сектор, который нужно покрыть, расстояние до сектора около 1км, весь поселок 300 метров на 200 метров примерно. Клиентов будет 17 штук. Т.к. опыта не очень много, подскажите как это все подключить?...Будет ли работать такая схема? Может быть какое-то другое оборудование?

 

Заранее спасибо за ответы )

[server801]

А на 10 этажном доме нельзя сектор поставить? 120 градусов вам за глаза хватит. Вот только с оборудованием пока не спешите, почитайте форум и взвесьте все за и против... ))) Эх чую щас холивар начнется :)

[Saab95]

1.Мост с 10 этажа на частный сектор

Ubiquiti NanoBridge M5 - 2шт (прием передача)

 

Ну и ужас, вам надо сделать канал точка-точка на двух устройствах в 5ггц - Mikrotik SXTG 5HnD - у них гигабитные порты, сможете передавать не симметричный трафик со скоростью более 100 мегабит. Настроите согласно инструкции - http://www.lanmart.ru/blogs/mikrotik-sextant-bridge/ - ничего сложного нет. Такой линк будет работать стабильно и не доставлять проблем. Прошивку обновляете сразу до 5.21.

 

2.На частном секторе ставлю

Ubiquiti ROCKET M2(1шт) + Антенна секторная RFE 2400/60/15(2шт)

 

Ну и ужас, антенны RFE вообще не антенны=) Вам надо поставить на крыше частного дома - Mikrotik OmniTIK U-5HnD - работает в 5ггц у него уже встроена круговая антенна и коммутатор на 5 портов. Он же может сразу и в качестве маршрутизатора работать для раздачи интернета клиентам. На ваши расстояния хватит. Настраиваете согласно инструкции - http://www.lanmart.ru/blogs/mikrotik-rb751u-2hnd_rezim-besprovodnyj-router/- только частоту ставите 5ггц и протокол передачи вместо 802.11 - NV2.

 

3.Клиентам до которых wi-fi не доходит необходимо будет установить дополнительно

Ubiquiti NanoStation Loco M2 на прием.

 

Ну и ужас, клиентам будете ставить такие же - Mikrotik SXTG 5HnD - настроенные согласно инструкции - http://www.lanmart.ru/blogs/mikrotik-sextant_i-most/ - и ограничивать скорость на них же.

 

Конечно вы не написали про то, как будет поступать интернет. Самый лучший вариант это настроить NAT на первом устройстве, подключенному к провайдеру, там же делать авторизацию клиентов.Омнитик настроить в режим бриджа, а клиентские устройства в режим маршрутизатора, что бы мусор от их компов в сеть не попадал. Тогда установив себе дома комнатный роутер типа такого - EnGenius ESR1221N - отключив на нем DHCP и подключив кабель от уличной точки в порт LAN можно и с ноутбуком в интернете сидеть, и стационарные компьютеры подключить.

[gonchar0ff]

Вот за такой развернутый ответ большое спасибо! :)

[xabarov]

Требуется сделать вафлю до частного сектора, в этом слабо разибраюсь

Ну и ужас, вам надо сделать канал точка-точка на двух устройствах в 5ггц - Mikrotik SXTG 5HnD

Ужас - это предлагать микротик человеку, который в принципе плохо разбирается в сетевых технологиях.

Ну и ужас, антенны RFE вообще не антенны=)

Единственное, с чем соглашусь.

Вам надо поставить на крыше частного дома - Mikrotik OmniTIK U-5HnD

Неудачная модель с плохой антенной. Микротик их наклепал, а покупать никто не стал - они теперь их суют бесплатно, если покупаете 5 SXT. Поэтому пиар-бот и впаривает их вам.

Ну и ужас, клиентам будете ставить такие же - Mikrotik SXTG 5HnD

Ужас - предлагать клиентам то, что им не нужно. У них в лучшем случае будет 20-30 мбит. Хватит обычного SXT, разницы не будет.

 

Ставьте УБНТ и не забивайте себе голову тем, что не сможете настроить. А если сможете - будете долго мучиться с всплывающими глюками.

[Saab95]

Ужас - предлагать клиентам то, что им не нужно. У них в лучшем случае будет 20-30 мбит. Хватит обычного SXT, разницы не будет.

 

Простые SXT сняли с производства, поэтому гигабитные самое-то для решения поставленной задачи. Есть еще новые SXT с высокой мощностью, но их нельзя рекомендовать для таких инсталляций, мало ли что=)

 

Ставьте УБНТ и не забивайте себе голову тем, что не сможете настроить. А если сможете - будете долго мучиться с всплывающими глюками.

 

С глюками микротика можно разобраться, а с глюками УБНТ будете мучатся всю жизнь.

[xabarov]

Простые SXT сняли с производства, поэтому гигабитные самое-то для решения поставленной задачи. Есть еще новые SXT с высокой мощностью, но их нельзя рекомендовать для таких инсталляций, мало ли что=)

Я и имел ввиду их, они теперь также стоят. Если уж учите настраивать микротик, то и советуйте убавлять мощность сразу.

С глюками микротика можно разобраться, а с глюками УБНТ будете мучатся всю жизнь.

Вы либо неадекватный фанат микротика, либо работаете там. Никаких мучений с УБНТ нет. Скажу сотый раз - в сети имею железки убнт и микротик. Сотнями. Глюки случаются одинаково что с убнт, что с микротиком. Только с УБНТ их можно проще и быстрее починить. А чтобы разобраться с микротиком надо курить форум или обращаться к чьей-то помощи.

 

Несколько месяцев назад ставили мост на МТ (411AH -> 433AH) на 30 км. Никак не хотел стабильно заводится, скорость пляшет от 6 до 108 мбит, сигналы 56-64. Пригласил двух серт. микротиком спецов - ничего не смогли сделать. Перебрали все варианты. Плюнул, за 10 минут развернул рокеты с такими же антеннами и сразу все завелось с реальным трафиком 60 мбит (в аплинк уперся). Никаких проблем, поставил и забыл. Но канал на МТ все равно надо поднимать. На выходных полезу на крышу менять платы, больше вариантов нет.

[sokrat]

 

С глюками микротика можно разобраться.....

 

Каким образом? Открывал тему что 2 шт SXT стали флудить в сеть.

Умного ничего не услышал, завязал с этим расследованием.

Приемная на магистральном линке на мамке 433 несколько раз уже отваливался.

Со стороны клиента можно зайти, со стороны базы видно но не цепляется,

на базе передергиваешь интерфейс, все пошло. Тут конечно заявят что не правильно настроено,

или монтажник что-то замудил. Сегодня буквально утром приемная на небольшой магистрали зависла,

пришлось ехать питалово передергивать, в каком тут месте руки погнуты?

Или это все таки надо признать имеет место быть. Для этой цели думаю надо что-то типа опроса провести,

какие из этих устройств все таки больше глючать и при каких ситуациях.

Хочу добавить, что с убунтушками такого не происходит. Даже в сети до сих пор есть линк уже лет 5

на планете 4035 с антенной собранной на коленках в корпусе из под пластиковой пивной бутылке работает и такими глюка

не страдает, экзотика, одним словом. Так что микротик уже не тянет на не глючное железо.

[Saab95]

Вы либо неадекватный фанат микротика, либо работаете там. Никаких мучений с УБНТ нет. Скажу сотый раз - в сети имею железки убнт и микротик. Сотнями. Глюки случаются одинаково что с убнт, что с микротиком. Только с УБНТ их можно проще и быстрее починить. А чтобы разобраться с микротиком надо курить форум или обращаться к чьей-то помощи.

 

Иногда следует один раз разобраться, что бы потом все отлично работало. Представьте вам надо настроить удаленно 100 устройств микротика. Для этого их достаточно подключить к одному коммутатору и все, можно на любой зайтии настроить как угодно. Настраивать таким образом UBNT практически не возможно - времени не хватит.

 

Второй пример - ухудшились характеристики беспроводного канала, на микротике зашли, частоту в сканлист вбили, на базе сменили, простой линка 1-2 секунды, проблем не создаст. На УБНТ секунд 20 будет линк по новой устанавливаться, а в некоторых случаях устройства в коматоз уходят и надо 3 минуты ждать соединения=)

 

Несколько месяцев назад ставили мост на МТ (411AH -> 433AH) на 30 км. Никак не хотел стабильно заводится, скорость пляшет от 6 до 108 мбит, сигналы 56-64. Пригласил двух серт. микротиком спецов - ничего не смогли сделать. Перебрали все варианты. Плюнул, за 10 минут развернул рокеты с такими же антеннами и сразу все завелось с реальным трафиком 60 мбит (в аплинк уперся). Никаких проблем, поставил и забыл. Но канал на МТ все равно надо поднимать. На выходных полезу на крышу менять платы, больше вариантов нет.

 

Сколько уж я устанавливал каналов и устройств микротика, никогда не было проблем, если все исправно. Бывает пигтейл плохой, кабель или антенна, или радиокарта/плата глухая, а неисправности оборудовани на качество работы микротика перекладывают. Все надо проверять на столе перед установкой и контроллировать процесс монтажа.

 

И наличие сертификата у специалиста не означает что он знает ответы на все вопросы, т.к. для его получения достаточно wiki микротика почитать по соответствующему разделу.

[sokrat]

wiki микротика почитать по соответствующему разделу.

 

Про флудящие SXT пропустили, тут руки от куда должны расти?

Или я фантазирую?

На убунту на любом клиенте можно удаленно просканировать сеть на предмет наличия других устройств.

Как это сделать на микротике, при сканировании он отваливается, это большой минус.

Edited November 2, 2012 by sokrat

[xabarov]

Ради интереса провел анализ проблем, возникающих у пользователей этого форума за последний месяц.

 

Проблемы у Микротика: всего 15

 

Падение при нагрузке

Не поднимается линк на Sextant

не загружается RB751U-2HnD после downgrade

OmniTIK U-5HnD перестал работать

MikroTik RB751U-2HnD и IPAD'ы

Глюк на sxt

Что то паронормальное с микротиком

Умер микротик 411 (411R) помогите

Завис линк на микротиках RB-711GA-5HnD

mikrotik + beeline

Настройка mikrotik RB600A

Теряется линк Mik 2hn-2hn Помогите

Про частоту в 6ггц для МТика Что-то не вкусил

При одинаковых условиях Микротик работает хуже UBNT.

В чем проблема?

 

Проблемы у UBNT: Всего 6

 

Rocket M2 работает но не отвечает

Трудности в настройке UBNT NanoStation Loco M2

Смерть Nanostation M5 от спектроанализации

Rocket M2+ M2, Loco M2 провал скорости, высокие пинги

Ubiquiti не стабильный линк

Прошивка Loco m2

 

В России продается (очень примерно) UBNT на 2 млн. долларов в месяц, Микротик - около 350-500 тыс. Цифры от одного продавца, который занимался изучением рынка.

 

Т.е. примерно в 5 раз UBNT продается больше МТ.

 

Теперь смотрим количество проблем с ними - у микротика за последний месяц проблемы встречались в 2,5 раза чаще, чем у UBNT. Умножаем 2.5 на 5 (соотношение продаж) и получаем, что у микротика проблемы бывают чаще в 12,5 раз.

 

Конечно, все эти расчеты слишком примерные и неточные.

 

Но совершенно точно можно сделать вывод, что надежность Микротика - МИФ, выдуманный пиар-ботом и фанатами микротика.

Edited November 2, 2012 by xabarov

[xabarov]

Настраивать таким образом UBNT практически не возможно - времени не хватит.

Неправда. У UBNT есть AirControl, через который массово меняю настройки и заливаю прошивки :)

Второй пример - ухудшились характеристики беспроводного канала, на микротике зашли, частоту в сканлист вбили, на базе сменили, простой линка 1-2 секунды, проблем не создаст.

1-2 секунды это вы занизили, также как и с UBNT преувеличили. Но соглашусь, что быстрее. Не считаю это существенным минусом.

[Nick_name]

UBNT на 2 млн. долларов в месяц

От куда такие цифры, с потолка, тогда советую опустится на землю.

[Saab95]

Ради интереса провел анализ проблем, возникающих у пользователей этого форума за последний месяц.

 

Проблемы у Микротика: всего 15

 

Падение при нагрузке

Не поднимается линк на Sextant

не загружается RB751U-2HnD после downgrade

OmniTIK U-5HnD перестал работать

MikroTik RB751U-2HnD и IPAD'ы

Глюк на sxt

Что то паронормальное с микротиком

Умер микротик 411 (411R) помогите

Завис линк на микротиках RB-711GA-5HnD

mikrotik + beeline

Настройка mikrotik RB600A

Теряется линк Mik 2hn-2hn Помогите

Про частоту в 6ггц для МТика Что-то не вкусил

При одинаковых условиях Микротик работает хуже UBNT.

В чем проблема?

 

Проблемы у UBNT: Всего 6

 

Rocket M2 работает но не отвечает

Трудности в настройке UBNT NanoStation Loco M2

Смерть Nanostation M5 от спектроанализации

Rocket M2+ M2, Loco M2 провал скорости, высокие пинги

Ubiquiti не стабильный линк

Прошивка Loco m2

 

Где же тут проблемы у микротика? Половина от неправильной настройки. Странно, но у меня проблем с микротиком не возникает, бывают физические выходы из строя и не более того. Флудящих устройств не замечано.

[xabarov]

От куда такие цифры, с потолка, тогда советую опустится на землю.

Чем вам не нравится эта цифра? :)

[kosmich7]

UBNT на 2 млн. долларов в месяц

От куда такие цифры, с потолка, тогда советую опустится на землю.

Я знаю что не с потолка.

Вам доказывать ни кто не собираеться обратное.

[xabarov]

Странно, но у меня проблем с микротиком не возникает,

Действительно странно. Еще бы были проблемы у человека, который в каждом своем посте рекламирует их.

[kosmich7]

Россия большая.

[chetkiyparen]

Думаю, что адекватно сравнить по надежности микротик и UBNT могут люди, которые одинаково хорошо изучили продукты обоих производителей и пользуются ими не один год. А на практике здесь спор идет между фанатами обоих брендов, который тянет в свою сторону...

 

Сам использую микротики, т.к. после делинка попробовал именно микротик первым и после начинать осваивать UBNT нет абсолютно никакого желания, у некоторых также или наоборот.

[server801]

А вы посчитайте сколько в день покупают гуаномыльниц в виде длинка подобных девайсов ? Миллиарды, микротик и убнт отдыхают ))) Брендированная цена к примеру zyxel keenetic lite по 2 косаря за штуку - не дороговато ли ? а что оно умеет ? Да ровным счетом по сравнению с МТ и Убнт ничего , но все равно берут тоннами , так как всем нужно что - знать пасс от админки и адрес получить по дхсп. Но сам девайс по качеству и начинки того не стоит , по сравнению наших холиварных девайсов

[Ferdin]

Ну и ужас, антенны RFE вообще не антенны=) Вам надо поставить на крыше частного дома - Mikrotik OmniTIK U-5HnD - работает в 5ггц у него уже встроена круговая антенна и коммутатор на 5 портов. Он же может сразу и в качестве маршрутизатора работать для раздачи интернета клиентам. На ваши расстояния хватит. Настраиваете согласно инструкции - http://www.lanmart.r...ovodnyj-router/- только частоту ставите 5ггц и протокол передачи вместо 802.11 - NV2.

Почему предлагаете сразу в 5ггц, есть же ещё на 2ггц верхние и нижние диапазоны 2.3, 2.5, 2.6,... ?

[xabarov]

А на практике здесь спор идет между фанатами обоих брендов, который тянет в свою сторону...

Вы немного не правы. Я не отстаиваю какой-либо конкретный бренд, мне нравятся оба производителя. У меня в сети есть оба бренда, причем микротик всем управляет и стоит в загруженных узлах. Я не понимаю, когда тут с пеной у рта доказывают, что микротик надежнее, а убнт - "ужас". Это неправда. Микротик значительно функциональнее и удобнее в большинстве ситуаций. Некоторые клиентские решения UBNT дешевле и проще в настройке и установке. Для небольшой пионерской сети с небольшими требования UBNT хватит за глаза. В остальных случаях МТ однозначно лучше.

[server801]

Ребята, давайте жить дружно © :) По делу - эту ветку форума иногда читать невозможно... Все меряются у кого длинее и тверже... Не спорю , может быть это действительно так :) Но давайте придем как нибудь к общему знаменателю :)

[Saab95]

Ну и ужас, антенны RFE вообще не антенны=) Вам надо поставить на крыше частного дома - Mikrotik OmniTIK U-5HnD - работает в 5ггц у него уже встроена круговая антенна и коммутатор на 5 портов. Он же может сразу и в качестве маршрутизатора работать для раздачи интернета клиентам. На ваши расстояния хватит. Настраиваете согласно инструкции - http://www.lanmart.r...vodnyj-router/- только частоту ставите 5ггц и протокол передачи вместо 802.11 - NV2.

Почему предлагаете сразу в 5ггц, есть же ещё на 2ггц верхние и нижние диапазоны 2.3, 2.5, 2.6,... ?

 

Диапазоны есть:

 

1. Ниже 2312 - в большинстве случаев не работает из-за плохого КСВ антенн + помехи от сотовых операторов.

2. 2312 - 2400 - этот диапазон часто используют для работы, в нем нет помех от мыльниц, но часто работа возможна не на всех частотных каналах, опять же из-за плохого КСВ на некоторых. + сюда скоро может придти воентелеком с LTE.

3. 2400 - 2472 - стандартный диапазон, в него лучше не лезть, нормально не работает.

4. 2484 - 2539 - первый верхний диапазон, в нем мало помех, но и иногда так же плохо работает из-за несоответствия частотных диапазонов антенн.

5. 2539 - 2700 - второй верхний диапазон, обычно возможна работа только до 2600, выше сильный завал по характеристикам. + тут работает йота и большая тройка с LTE.

 

Поэтому и получается что вкладывать деньги в пятерку лучше, чем пытаться ловить счастье в 2ггц. Хороших антенн для диапазона 5ггц делается намного больше и стоят они порой дешевле, так же там есть Jirous 24-29 EX-MIMO и обычные одноканальные.

 

А на практике здесь спор идет между фанатами обоих брендов, который тянет в свою сторону...

Вы немного не правы. Я не отстаиваю какой-либо конкретный бренд, мне нравятся оба производителя. У меня в сети есть оба бренда, причем микротик всем управляет и стоит в загруженных узлах. Я не понимаю, когда тут с пеной у рта доказывают, что микротик надежнее, а убнт - "ужас". Это неправда. Микротик значительно функциональнее и удобнее в большинстве ситуаций. Некоторые клиентские решения UBNT дешевле и проще в настройке и установке. Для небольшой пионерской сети с небольшими требования UBNT хватит за глаза. В остальных случаях МТ однозначно лучше.

 

Многие, кто работает с UBNT завязались с ним давно, когда у микротика не было готовых решений или они стоили дороже. Если сейчас делать сеть с нуля, то однозначно на микротике. На нем скорости в многоточке обычно больше.

 

Думаю, что адекватно сравнить по надежности микротик и UBNT могут люди, которые одинаково хорошо изучили продукты обоих производителей и пользуются ими не один год. А на практике здесь спор идет между фанатами обоих брендов, который тянет в свою сторону...

 

Я и то и то использую лет 5, постоянно приходится работать и с микротиком, и с убнт. И все те вещи, которые на микротике делаются за несколько секунд, на убнт растягиваются на долгие минуты, особенно если много устройств в одном широковещательном сегменте и по сети гуляет мусор.

[NewUse]

И все те вещи, которые на микротике делаются за несколько секунд, на убнт растягиваются на долгие минуты, особенно если много устройств в одном широковещательном сегменте и по сети гуляет мусор.

а можно примеры?

на юбнт также можно широковещалку фильтровать, правила для фаервола вынесены в морду, остальное --iptables рулит.

Настройка (не продвинутая) юбнт значительно проще аналогичной микротика, продвинутая -- значительно сложнее (требует знаний линукса), но и возможностей этой настройки, особенно с учётом возможности кастомизации прошивки -- значительно больше.

 

ПО ЮБНТ хуже адаптированно к железу, и по ППС соответственно сливает микротику.

 

У микротика до сих пор нет готового железа, хотя ситуация улучшалась, но пока покрывает не все сигменты рынка, а самосбор, ИМХО -- прошлый век.

 

Для быстрого развёртывания и не больших нагрузок ЮБНТ подходит лучше. Для проектов с перспективой развития или для п2п с большой нагрузкой микротику в его ценовом диапазоне конкурентов нет.

В индор применении же нет конкурентов юнифай.

 

Для каждого оборудования есть своя ниша, я бы не стал рассматривать юбнт и микротик как прямых конкурентов, каждое из их оборудования имеет свою нишу, в которой оно вне конкуренции.