NiTr0 Опубликовано 7 ноября, 2012 · Жалоба Загрузка под 50% в среднем, и с ростом трафика будет расти нелинейно. Сейчас менее 2 гиг в сумме. О каких 4-5 гигах может идти речь? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 7 ноября, 2012 · Жалоба Особенно если ядра гипертрединговые, начинаются сюрпризы :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vetal215 Опубликовано 7 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба Загрузка под 50% в среднем, и с ростом трафика будет расти нелинейно. Сейчас менее 2 гиг в сумме. О каких 4-5 гигах может идти речь? Полностью согласен, если нагрузка в 50%, то это комфортный предел. Дальше ядра могут время от времени захлебываться. А это уже неприятно. Сам использовал такую же схему - две PT на вход и две на выход. При трафике в 2 Гб/с ставили еще один сервер. При таких объемах это не накладно, а заодно дополнительное резервирование (при использовании PPPoE). А от NAT по возможности лучше отказаться, не серьезно это для провайдера, у которого аплинки по 4-5 Гб/с. Попробуйте получить адреса, выйдите на хорошего лира, они для вас выбьют. Изменено 7 ноября, 2012 пользователем vetal215 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hawk128 Опубликовано 8 ноября, 2012 · Жалоба IPv4 сейчас уже не выбьют. А IPv6 внедрять сложно и проблемно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vetal215 Опубликовано 8 ноября, 2012 · Жалоба А IPv6 внедрять сложно и проблемно... Так все думают, но если конкретно этим заняться, то можно. Я еще полтора года назад в одной сети полностью внедрил IPv6. Начиная с IPv6-сессий со всеми аплинками, заканчивая раздачей IPv6 конечным абонентам. Самым сложным моментом были роутеры. Нужно было чтобы он не только сам получил IPv6-адрес, но еще и получил префикс по PD, а потом раздал его во внутреннюю сеть. Пришлось делать кастомную прошивку на основе OpenWRT. Никаких проблем с IPv6 за полтора года не наблюдалось, нет глюков, которых так все боятся (если грамотно все настроить). Сам являюсь абонентом этой сети и имел возможность потестить в полной мере. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ohfsgcscft Опубликовано 8 ноября, 2012 · Жалоба Есть одно но, но большое но. Я например, не хочу менять свой настроеный под меня маршрутизатор, там много доп ПО, которое оператор мне на своей мыльнице явно не предложит. Тот же sip, ftp, torrent, vpn поверх основного подключения, etc. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hawk128 Опубликовано 8 ноября, 2012 · Жалоба Я то же 2 года назад еще прицепил IPv6 к апстримам, но раздать на фре не получилось из-за глюка в соседней верке. А вот на циске - да, проблем нет, но и циски достойной у меня в том месте не было. Пробовал на 1841 - все прекрасно ушло и v4 и v6. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vetal215 Опубликовано 8 ноября, 2012 · Жалоба Есть одно но, но большое но. Я например, не хочу менять свой настроеный под меня маршрутизатор, там много доп ПО, которое оператор мне на своей мыльнице явно не предложит. Тот же sip, ftp, torrent, vpn поверх основного подключения, etc. А кто против? Настройте на своем роутере IPv6 сами. Костылей нет, используются только стандартные протоколы. Когда появился первый D-Link, поддерживающий IPv6 из коробки, он заработал без проблем. А если ваш роутер не умеет IPv6, тогда претензии к нему. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vetal215 Опубликовано 8 ноября, 2012 · Жалоба Я то же 2 года назад еще прицепил IPv6 к апстримам, но раздать на фре не получилось из-за глюка в соседней верке. А вот на циске - да, проблем нет, но и циски достойной у меня в том месте не было. Пробовал на 1841 - все прекрасно ушло и v4 и v6. У нас работало (и сейчас работает, только уже без меня :) ) на Cisco 6509 и 7604 (Sup 720-3BXL). А на FreeBSD только в сервисах активировали поддержку IPv6 (http, smtp, imap, dns и т.д.). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hawk128 Опубликовано 8 ноября, 2012 · Жалоба На фре сервисы стабильны. Именно при раздаче через MPD проблема с IPv6. Ну да ладно. Мелочи все это. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vetal215 Опубликовано 8 ноября, 2012 · Жалоба К биллингу не привязывали, IPv6 раздавали напрямую, бесплатно, как маркетинговую фичу. Трафик все равно лишь ~1%. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 8 ноября, 2012 · Жалоба К биллингу не привязывали, IPv6 раздавали напрямую, бесплатно, как маркетинговую фичу. Трафик все равно лишь ~1%. Внедрить это значит ввести в комерческую эксплуатацию, с биллингом: лог авторизаций/инициаций сессий, учёт трафика(если такие тарифы есть для ipv4), шейпинг/полисинг Это тоже самое что сравнивать полупиратское IPTV(голый мультикаст, раздаваемый бесплатно) с полноценным коммерческим - с порталом, водом, пвр-ом, юникаст-кешем для быстрого переключения Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 8 ноября, 2012 · Жалоба Согласен. Если у кого-то из ваших абонентов не работает ipv6 - 99.9% абонентов об этом не знают. А вы не знаете о проблемах. А вот касаемо роутеров -не согласен. Все равно рано или поздно домашний роутер придется сменить. Время его жизни составляет лет 5, не более. А там глядишь и производители подтянуться, уже много у кого оно есть из коробки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tartila Опубликовано 8 ноября, 2012 · Жалоба Так все думают, но если конкретно этим заняться, то можно. Я еще полтора года назад в одной сети полностью внедрил IPv6. Начиная с IPv6-сессий со всеми аплинками, заканчивая раздачей IPv6 конечным абонентам. Самым сложным моментом были роутеры. Нужно было чтобы он не только сам получил IPv6-адрес, но еще и получил префикс по PD, а потом раздал его во внутреннюю сеть. Пришлось делать кастомную прошивку на основе OpenWRT. Никаких проблем с IPv6 за полтора года не наблюдалось, нет глюков, которых так все боятся (если грамотно все настроить). Сам являюсь абонентом этой сети и имел возможность потестить в полной мере. Хорошо вам, дальнобойщикам... © анекдот Вот вы говорите "я внедрил IPv6 - это все фигня", но какими средствами вы это сделали? (не претендую на абсолютную грамотность в этом вопросе, просто крик души) Вам просто апстрим выдал пул IPv6 с двойной коммутацией IPv6/IPv4? Я это к чему... Вот у вас вся сеть на IPv6, а как они, извиняюсь, добираются до IPv4-only? Через апстримовые шлюзы? Или как? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vetal215 Опубликовано 8 ноября, 2012 · Жалоба Вам просто апстрим выдал пул IPv6 с двойной коммутацией IPv6/IPv4? Я это к чему... Вот у вас вся сеть на IPv6, а как они, извиняюсь, добираются до IPv4-only? Через апстримовые шлюзы? Или как? Не пул, а честный IPv6 префикс получили у Ripe. Со всеми апстримами и почти со всеми пирингами установлены IPv6 BGP-сессии. IPv6 и IPv4 прекрасно уживаются вместе, и друг другу не мешают. Все современные браузеры сначала проверяют есть ли у сайта AAAA-запись, если есть пробуем IPv6, если нет, сразу IPv4. У каждого абонента есть и IPv4 и IPv6 адрес. Все построено на Native IPv6. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 9 ноября, 2012 · Жалоба Есть одно но, но большое но.Я например, не хочу менять свой настроеный под меня маршрутизатор, там много доп ПО, которое оператор мне на своей мыльнице явно не предложит. Тот же sip, ftp, torrent, vpn поверх основного подключения, etc. Хочу ездить по Евросоюзу на своём прокачанном запорожце, а они гады не пускают, экология не та. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tartila Опубликовано 9 ноября, 2012 · Жалоба Не пул, а честный IPv6 префикс получили у Ripe. Со всеми апстримами и почти со всеми пирингами установлены IPv6 BGP-сессии. IPv6 и IPv4 прекрасно уживаются вместе, и друг другу не мешают. Все современные браузеры сначала проверяют есть ли у сайта AAAA-запись, если есть пробуем IPv6, если нет, сразу IPv4. У каждого абонента есть и IPv4 и IPv6 адрес. Все построено на Native IPv6. А дефолты как на машинах живут оконечных? Дефолт для IPv6 и дефолт для IPv4? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vetal215 Опубликовано 9 ноября, 2012 · Жалоба А дефолты как на машинах живут оконечных? Дефолт для IPv6 и дефолт для IPv4? Да, именно так. IPv6 - это как параллельная вселенная, она никак не пересекается с IPv4. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 20 ноября, 2012 · Жалоба Выражаю благодарность srg555 за помощь в рещении тех.проблем по описанной в данном топике схеме. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vetal215 Опубликовано 22 ноября, 2012 · Жалоба Предложение в силе. Стоимость комплексного обслуживания провайдера от $200 в месяц, в зависимости от объема работ (количества абонентов, сетевого оборудования, серверов). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FATHER_FBI Опубликовано 22 ноября, 2012 · Жалоба А как насчет виртуализации?)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
srg555 Опубликовано 22 ноября, 2012 · Жалоба FATHER_FBI Что вас интересует по виртуализации? Поставить esxi на один сервер и упрятать туда всю мелочовку или же хотите полноценный кластер(или как сейчас модно говорить, облако) с нормальным СХД и vsphere? Или же вообще хотите kvm/xen/openvz? Опишите примерно что вам нужно(какие сервисы хотите убрать на виртуалки) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
srg555 Опубликовано 22 ноября, 2012 · Жалоба Предложение в силе. Стоимость комплексного обслуживания провайдера от $200 в месяц, в зависимости от объема работ (количества абонентов, сетевого оборудования, серверов). Ну демпинг же. Предлагаю тоже самое от 10т.р./месяц (за примерные масштабы 500-5000 абонентов, 1-4 сервера, отсутсвие неуправляемых свитчей в зоне ответственности провайдера, желательно сессионная модель подключений(ipoe с arp/dhcp кипаливами, pppoe, l2tp/pptp)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vetal215 Опубликовано 22 ноября, 2012 · Жалоба Предложение в силе. Стоимость комплексного обслуживания провайдера от $200 в месяц, в зависимости от объема работ (количества абонентов, сетевого оборудования, серверов). Ну демпинг же. Предлагаю тоже самое от 10т.р./месяц (за примерные масштабы 500-5000 абонентов, 1-4 сервера, отсутсвие неуправляемых свитчей в зоне ответственности провайдера, желательно сессионная модель подключений(ipoe с arp/dhcp кипаливами, pppoe, l2tp/pptp)) Нет, это совсем другая ниша. Ко мне обратилось около 30 провайдеров у которых 100-300 абонентов, для них $300 на данном этапе дороговато. Предложение рассчитано в первую очередь для них. Для остальных у меня практически те же расценки, что и у вас. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FATHER_FBI Опубликовано 22 ноября, 2012 · Жалоба FATHER_FBI Что вас интересует по виртуализации? Поставить esxi на один сервер и упрятать туда всю мелочовку или же хотите полноценный кластер(или как сейчас модно говорить, облако) с нормальным СХД и vsphere? Или же вообще хотите kvm/xen/openvz? Опишите примерно что вам нужно(какие сервисы хотите убрать на виртуалки) Я у вас просто спросил) Я сам занимаюсь виртуализацией для провайдеров. И поверьте, облако/cloud это не "модное" как вы говорите слово, а на много больше. У меня есть несколько проектов где даже шейпера, наты и фаерволлы крутились в облаке с общим выхлопом в 4Гбит/с Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
