spyek Posted October 31, 2012 Добрый день! Подскажите, пробовал ли кто то в работе оборудование фирмы Deliberant APC 2M-90 802.11 b/g+n, MiMo,16 dBi dual 2pol 90* sector (http://ntema.com.ua/index.php?productID=32008), а именно его протокол работы 802.11N/iPoll в режиме p2mp mode. Инженер компании Ntema service утверждает, что Deliberant в связке с Deliberant работает лучше, нежели продукты Ubiquiti M серии. Хотелось бы услышать отзывы реальных испытаний. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
USD Posted November 1, 2012 (edited) Добрый день! Подскажите, пробовал ли кто то в работе оборудование фирмы Deliberant APC 2M-90 802.11 b/g+n, MiMo,16 dBi dual 2pol 90* sector (http://ntema.com.ua/index.php?productID=32008), а именно его протокол работы 802.11N/iPoll в режиме p2mp mode. Инженер компании Ntema service утверждает, что Deliberant в связке с Deliberant работает лучше, нежели продукты Ubiquiti M серии. Хотелось бы услышать отзывы реальных испытаний. а мне говорили,, что дибилирант работает даже лучше чем микротик и че? и кто ж у них такой инженер? инженеру нужно зарплату платит, а они гарантийного ремонта не могут зделать Edited November 1, 2012 by USD Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 1, 2012 А мне говорили что проксим цунами работает лучше микротика, а на деле оказалось наоборот, более того, проксим отлично ловится снифером вайфайных сетей в стандарте 802.11 =) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
spyek Posted November 1, 2012 Hello Вот именно задача инженера/менеджера продать, это меня и озадачивает, выходит, что можно купить «кота в мешке». Огромный минус, что данное оборудование есть только у одного поставщика, реальные характеристики не известны, кроме тех, что написаны в datasheet. У меня стоит цель перевести всех абонентов на нормальную работу, абонентские станции все ubnt 802.11g – на частотах 2.3-2.4 – работать просто не реально. С сектора в 120 градусов – можно отсканировать более 100 АР – шумы в эфире просто ужас. Вот и думаю, что лучше использовать, дабы не пришлось перестраивать и тратить деньги ещё много раз. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted November 1, 2012 Вот и думаю, что лучше использовать, дабы не пришлось перестраивать и тратить деньги ещё много раз. Если с нуля начинать строить профессиональную сеть и есть возможность тратить кучу времени на изучение железа - лучше сразу все строить на микротике. В остальных случаях UBNT больше подойдет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 1, 2012 Hello Вот именно задача инженера/менеджера продать, это меня и озадачивает, выходит, что можно купить «кота в мешке». Огромный минус, что данное оборудование есть только у одного поставщика, реальные характеристики не известны, кроме тех, что написаны в datasheet. У меня стоит цель перевести всех абонентов на нормальную работу, абонентские станции все ubnt 802.11g – на частотах 2.3-2.4 – работать просто не реально. С сектора в 120 градусов – можно отсканировать более 100 АР – шумы в эфире просто ужас. Вот и думаю, что лучше использовать, дабы не пришлось перестраивать и тратить деньги ещё много раз. Если эфир загажен то нужно в 2ггц на мобильном ваймаксе работать с уличными терминалами, либо на 5ггц на фиксированном. Покупать какое-то неизвестное wi-fi 802.11 оборудование и надеятся что оно будет лучше работать нельзя, если оно и заработает, то из-за низкого соотношения сигнал/шум будут очень низкие скорости, да и много баз вы не сможете поставить из-за интерференции между ними. Вот такую базу в 2ггц можно развернуть за не дорого - http://www.lanmart.ru/blogs/ruggedcom_win7225/ Либо LTE в полосе 20мгц запустите, но это уже совсем не бюджетно, зато скорости высокие=) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vzlet Posted October 22, 2013 Добрый день! Подскажите, пробовал ли кто то в работе оборудование фирмы Deliberant APC 2M-90 802.11 b/g+n, MiMo,16 dBi dual 2pol 90* sector (http://ntema.com.ua/index.php?productID=32008), а именно его протокол работы 802.11N/iPoll в режиме p2mp mode. Инженер компании Ntema service утверждает, что Deliberant в связке с Deliberant работает лучше, нежели продукты Ubiquiti M серии. Хотелось бы услышать отзывы реальных испытаний. Прикладываем тесты, описания, сравнения APC ECHO 5.pdf APC Propeller 5.pdf APC Propeller 2.pdf Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted October 22, 2013 Прикладываем тесты, описания, сравнения Производитель просил пока не анонсировать первую новинку. Уберите ее. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 22, 2013 Вторая жизнь офсетной тарелки=) Интересно, производитель в курсе что MIMO при очень слабых сигналах не работает? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted October 22, 2013 Интересно, производитель в курсе что MIMO при очень слабых сигналах не работает? Это к чему было? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 22, 2013 Интересно, производитель в курсе что MIMO при очень слабых сигналах не работает? Это к чему было? Почитал брошюрки производителя, там у них МИМО при сигналах -95 работает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted October 22, 2013 Почитал брошюрки производителя, там у них МИМО при сигналах -95 работает. Почитайте еще брошюрки микротика, они там ваще 1,5 ВТ заявляют в одних девайсах, только их железки и при 100 мВт не работают. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 22, 2013 Почитал брошюрки производителя, там у них МИМО при сигналах -95 работает. Почитайте еще брошюрки микротика, они там ваще 1,5 ВТ заявляют в одних девайсах, только их железки и при 100 мВт не работают. Я уже приводил пример с машиной, если мощность мотора большая, вы не сможете быстро ездить по плохим дорогам, т.к. либо диски расколете, либо в кювет улетите, а по хорошим можно и на посредственных автомобилях быстро ездить. Так же и с микротиком - подключите его к хорошей антенне с низким КСВ, он всю мощность в эфир выдаст, подключите же к плохой - он сломается. Поэтому и сравнить можно - микротик со спорткаром, а убнт с жигулями девяткой. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted October 22, 2013 Поэтому и сравнить можно - микротик со спорткаром, а убнт с жигулями девяткой. Как нахрен суперкар. Таже девятка + ара тюннинг. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted October 22, 2013 Я уже приводил пример с машиной, если мощность мотора большая, вы не сможете быстро ездить по плохим дорогам, т.к. либо диски расколете, либо в кювет улетите, а по хорошим можно и на посредственных автомобилях быстро ездить. Так же и с микротиком - подключите его к хорошей антенне с низким КСВ, он всю мощность в эфир выдаст, подключите же к плохой - он сломается. Все верно, только проблема почему-то именно с этой моделью, она массовая у разных людей и с разными антеннами. Уже все знают, что устройство неудачное и бракованное, и только упертый фанат микротика выдумывает разные сказки про антенны. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...