lacost Posted October 31, 2012 Несколько гиговых интерфейсов собраны в транк (бонд), наложены вланы. Cacti снимает утилизацию с полученных интерфейсов (вланов). На графиках - при утилизации выще 1,1Гб - появляются провалы. Опрос из какти - раз в 5 минут. Исследования показали, что счетчик интерфейса в самом линуксе - 32 разряда. SNMPD обновляет статистику у себя внутри раз в 30 секунд. Т.е. 2^32*8/30/1024/1024 = 1 092 Мбит. Пытались изменить время опроса линуксовых счетчиков самим SNMPD до 10 секунд snmpset -v2c -c monitoring 192.168.25.19 1.3.6.1.4.1.8072.1.5.3.1.2.1.3.6.1.2.1.2.2 i 10 Результат не сильно изменился. Все те же провалы в графиках. Куда копать? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Hawk128 Posted October 31, 2012 В сторону 64-х битных счетчиков. На них снимаю все нормально. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted October 31, 2012 стандартные ifHCInOctets и ifHCOutOctets чем не устраивают? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
st_re Posted October 31, 2012 Я так понял из сообщения автора, что он их и снимает.. иначе он бы говорил на про 1.1 гб а про 120 мб ибо Опрос из какти - раз в 5 минут. и 32 битные счетчики дают не 1.1гбит совсем. линукс 32 битный? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
lacost Posted October 31, 2012 Система - 32 бита. Максимальное значение в RRDTool - очень большое. Проблема на стороне SNMPD. На типовой запрос 1.3.6.1.2.1.31.1.1.1.6.13 со стороны какти - из SNMPD приходят "обрезанные" данные. # 64 bit counters: # .1.3.6.1.2.1.31.1.1.1.6. Counter64 ifHCInOctets Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
st_re Posted October 31, 2012 мне так показалось, при беглом ковырянии в коде, что 30 там прибито гвоздями... Походу это именно Ваше число :/ agent/mibgroup/if-mib/ifTable/ifTable_interface.c: if_ctx->cache = netsnmp_cache_create(30, /* timeout in seconds */ Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted October 31, 2012 Система - 32 бита. Максимальное значение в RRDTool - очень большое. Проблема на стороне SNMPD. На типовой запрос 1.3.6.1.2.1.31.1.1.1.6.13 со стороны какти - из SNMPD приходят "обрезанные" данные. # 64 bit counters: # .1.3.6.1.2.1.31.1.1.1.6. Counter64 ifHCInOctets В 32ух битных системах с ifHCInOctets не получится снимать, там будет тоже самое, что показывает ifconfig Можно считать через iptables и рисовать его счётчики. http://www.roth.lu/cacti-snmp-tut.htm Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
st_re Posted October 31, 2012 тем не менее оно на 32-х битных системах показывает больше IF-MIB::ifHCInOctets.1 = Counter64: 8785502357967 Это чутка больше, чем влезает в 32 бита Это 32битная фря... Если бы 64 битные счетчики тупо транслировли счетчики 32 битного ядра, то мы бы имели тоже ограничение ~120 мегабит на 5 минутном съеме. А его нет. но у меня нет 32-х битных систем способных (имеющих интерфейсы) отдать больше гигабита. на 64 битных системах я проблем не заметил. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
lacost Posted October 31, 2012 (edited) Если серьезно - первый раз столкнулся с проблемой на которую не нашел ответа в гугле. Ни одного упоминания о том, что больше 1,1г не рисует. Судя по всему и здесь у всех все ровно. Видимо выхода 2: либо снимать сторонним способом (не через снмпд), либо ставить 64 (((( Хотя можно пропатчить снмпд до 15 секунд и забыть ;) Пс. Снмпд раз в 30 секунд забирает цифру с интерфейса (32 битную) и складирует ее у себя в 64 бинтом счетчике. Подсчет в результате которого таким способом все упирается в 1,1 я чуть выше писал. Edited October 31, 2012 by lacost Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
st_re Posted October 31, 2012 А пересобрать поменяв вышеуказанную 30 на 10 не получится ? Еще вариант, там есть флаги, позволяющие звать обновление на каждый запрос, но разбираться лень, выставлены ли они в этом месте. попробуйте позвать скриптом snmpget на данный параметр раз в 5 секунд. just проверить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
snark Posted November 1, 2012 Ничего не надо там менять. Достаточно при сборке указать: --enable-mfd-rewrites Пруф (доп. чтиво): *5.4* ... Solaris, FreeBSD, OpenBSD: - Experimental support for 64bit interface counters (ifXTable). Enable via '--with-mib-modules=if-mib --enable-mfd-rewrites'. ... *5.2* ... Linux: - new experimental tables/rewrites for Linux, including: ifTable, ifXTable, inetCidrRouteTable, ipCidrRouteTable, ipAddressTable, ipSystemStatsTable, ipNetToPhysicalTable. - Enable these talbles by specifying --enable-mfd-rewrites to configure. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
st_re Posted November 1, 2012 snark, без этой опции вообще нет счетчиков, у топик стартера счетчики есть. значит есть и опция сборки. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
snark Posted November 1, 2012 без этой опции вообще нет счетчиков Есть ;) Но 32-х битные. Интересно, в кактусе у ТС какие графики рисуются? Правда при простом "In/Out Bits" не было бы гигабита. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
st_re Posted November 1, 2012 без этой опции вообще нет счетчиков Есть ;) Но 32-х битные. Эээ.. знаете, был у меня какойто 3ком, у которого были 64 счетчики... только отдавали они 0 ВСЕГДА. Я бы считал что их нет, если там чтото отличное от 64 битных счетчиков пролезших через интерфейс байтов :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
lacost Posted November 2, 2012 Я уже писал, что пытались сказать snmp чтобы забирал с интерфейса данные раз в 10 секунд snmpset -v2c -c monitoring 192.168.25.19 1.3.6.1.4.1.8072.1.5.3.1.2.1.3.6.1.2.1.2.2 i 10 Видим что значение изменилось, но данные по трафу - не верные. Забирает так же раз в 30 секунд. Какти здесь ни при чем. Неверная цифра идет уже с snmpd. Пересобирать пока не пробовали. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
snark Posted November 2, 2012 пытались сказать snmp чтобы забирал с интерфейса данные раз в 10 секунд Период снятия инфы на размерность счетчиков не влияет. Попробуйте пересобрать и пособирать данные в штатном режиме - посмотрим чего получится. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...