xabarov Posted October 30, 2012 Месяц назад Микротик анонсировал линейку новых устройств на 2.4 ГГц, выпуск которых обещал начать в октябре. И вот он, долгожданный убийца Bullet M2 (в том числе и Titanium-версии): http://routerboard.com/RBMetal2SHPn Железо примерно такое же как у булета, а вот на выходе уже 1.6 Вт! К тому же цена в России будет около 3500 рублей, чуть дороже обычного М2 и дешевле Titanium-серии. В целом прослеживается тенденция конкуренции - Mikrotik все чаще копирует успешные клиентские устройства UBNT, предлагая более низкую цену, а последнее время и вовсе радует пионеров чрезмерной выходной мощностью. Кстати, представители МТ на MUM'e в Москве не скрывали, что в ближайшее время будут конкурировать с UBNT за счет более низких цен. Сбывается мечта пиар-бота ;) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 30, 2012 Железо примерно такое же как у булета, а вот на выходе уже 1.6 Вт! К тому же цена в России будет около 3500 рублей, чуть дороже обычного М2 и дешевле Titanium-серии. В целом прослеживается тенденция конкуренции - Mikrotik все чаще копирует успешные клиентские устройства UBNT, предлагая более низкую цену, а последнее время и вовсе радует пионеров чрезмерной выходной мощностью. Кстати, представители МТ на MUM'e в Москве не скрывали, что в ближайшее время будут конкурировать с UBNT за счет более низких цен. В России будут по 3600 рублей - Mikrotik Metal 2SHPn - тогда окончательно диапазон 2ггц займут, особенно если найдутся любители вкручивать его в круговую антенну=) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
himikell Posted October 30, 2012 Не займут, а убьют. Голыми руками душил бы любителей "накрутить по полной" Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted October 31, 2012 Он будет хорош для дальних линков где-нибудь в глуши, более 40-50 км. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 31, 2012 Он будет хорош для дальних линков где-нибудь в глуши, более 40-50 км. Он отлично подойдет для создания секторных БС, вкручиваете прямо в антенну и ставите мощность 18дбм, два усилителя, работающие параллельно будут выдавать по 15дбм, что позволить уменьшить внеполосное излучение по сравнению с грувами и отдельными радиокартами. Так же можно поставить мощность 21дбм и усилители будут выдавать 18дбм, что так же позволяет работать с более высокой мощностью, однако фонить по сторонам как на уровне 18дбм. Вот его основное предназначение, а не жарить по полной. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted October 31, 2012 Он будет хорош для дальних линков где-нибудь в глуши, более 40-50 км. Он отлично подойдет для создания секторных БС, вкручиваете прямо в антенну и ставите мощность 18дбм, два усилителя, работающие параллельно будут выдавать по 15дбм, что позволить уменьшить внеполосное излучение по сравнению с грувами и отдельными радиокартами. Так же можно поставить мощность 21дбм и усилители будут выдавать 18дбм, что так же позволяет работать с более высокой мощностью, однако фонить по сторонам как на уровне 18дбм. Вот его основное предназначение, а не жарить по полной. Я бы сначала замерил, не всегда такие схемы приводят к снижению внеполосных излучений. Основное предназначение - чисто маркетинговое, т.к. булеты покупают в первую очередь пионеры из-за мощности. И теперь будут смотреть на мощность, а не начинку от Микротика. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jdemon Posted October 31, 2012 секторных БС, вкручиваете прямо в антенну Зачем вы все время это советуете? Потерь на ВЧ кабеле 0.5-1м отсилы 0,5дбм А вот возможность, что попадет вода в порт возрастает в разы. Положение у девайса должно быть гермовводом вниз. А у вас гермовводом почти вверх, т.к. секторная антенна еще и наклонена вниз как правило на 5-20 градусов. Я на практике уже все варианты перепробовал, не нада лепить горбатого, особенно на секторных и клиентских антеннах. Только на омни это применимо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 31, 2012 У большинства антенн разъем внизу, если разъем сзади то либо уголок использовать, либо все надежно герметизировать. Потерь на самом деле больше, т.к. кабели низкого качества, пигтейлы плохие и т.п. Нужен корпус для оборудования, многих отпугивает сборка из комплектующих. Так же в одном корпусе 2 радиокарты ставить не рекомендуется, а собирать в алубоксе одну маленькую платку с радиокартой по цене выходит так же, что и грув купить или метал, но больше габариты в итоге. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
porozut Posted November 1, 2012 секторных БС, вкручиваете прямо в антенну Зачем вы все время это советуете? Потерь на ВЧ кабеле 0.5-1м отсилы 0,5дбм А вот возможность, что попадет вода в порт возрастает в разы. Положение у девайса должно быть гермовводом вниз. А у вас гермовводом почти вверх, т.к. секторная антенна еще и наклонена вниз как правило на 5-20 градусов. Я на практике уже все варианты перепробовал, не нада лепить горбатого, особенно на секторных и клиентских антеннах. Только на омни это применимо. Ну тут собственно вопрос ,а Вы его в руках держали что бы утверждать что в него попадёт вода , там воздух то к торту не поступает 100% (все открывающиеся детали проклеены МЕГО резинками-круче чем на авто сделали ) . Ну и конечно у большинства антенн разъём сделан с низу что исключает попадание воды не на 100 ,а на 200%. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 1, 2012 Заглушка сетевого порта все же не очень удобная, эти язычки могут сломаться при не аккуратном обращении и придется колхозить другую крышку. У того же пластмассового грува и то лучше сделано. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
porozut Posted November 1, 2012 Заглушка сетевого порта все же не очень удобная, эти язычки могут сломаться при не аккуратном обращении и придется колхозить другую крышку. У того же пластмассового грува и то лучше сделано. Ну тут тож спорный вопрос . Сделано то всё на века (правда туго откидывается -спору нет) и из метала !!!! ,а не пластика не резьб и прочей ерунды . от монтажника требуется откинуть замочек и всё полный доступ к порту и кнопке ресета ,да и с другой стороны чего в него лазить то ? порт то один ! один раз сделай хорошо и через вебку делай с ним чего хошь =))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jdemon Posted November 1, 2012 Ну тут собственно вопрос ,а Вы его в руках держали что бы утверждать что в него попадёт вода Я 5рок много держал и ставил, корпус будет я уверен на 100% один и тот же Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
porozut Posted November 1, 2012 Ну тут собственно вопрос ,а Вы его в руках держали что бы утверждать что в него попадёт вода Я 5рок много держал и ставил, корпус будет я уверен на 100% один и тот же Ну раз уж и эта конструкция не вызывает у Вас доверия то можно ещё пакет одеть или кухонный бокс =)))) ну а если без шуток то на мой взгляд очень достойный, если и не превосходящий(не пробовал), конкурент Американским девайсам . Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
