Robot_NagNews Опубликовано 29 октября, 2012 · Жалоба Материал: Опираясь на положения закона о защите детей от вредной информации, правоохранительные службы Тюмени решили привлечь к борьбе за чистоту Интернета провайдеров. Для этого они потребовали уменьшить количество ресурсов, на которых пропагандируются наркотические вещества или их употребление. По информации представителей Роскомнадзора в Тюменской области, согласно нормам нового закона, если на сайте размещена информация о наркотиках, детской порнографии или суициде, провайдер должен отправить его владельцам соответствующее предупреждение. В том случае, если оно игнорируется, ресурс подлежит блокированию. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 29 октября, 2012 · Жалоба Здесь движение должно быть со стороны хостеров и магистральных операторов, а не со стороны оконечных провайдеров. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20Ilya Опубликовано 29 октября, 2012 · Жалоба и магистральных операторов Великий Китайский Российский Файерволл? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adnull Опубликовано 29 октября, 2012 · Жалоба Минкомсвязи так и не разработало методику поиска хостера. Инфа из первых рук. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 29 октября, 2012 · Жалоба Минкомсвязи так и не разработало методику поиска хостера. Инфа из первых рук. Так по закону вроде как первый пинок получает именно хостер - с него начинают. Как же они будут работать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ditrexx Опубликовано 29 октября, 2012 · Жалоба Мнение Тюменского Роскомнадзора ошибочно и противоречит законодательству. Читаем 149-ФЗ 27.07.2006, ПП 1101 от 26.10.2012, Временный порядок взаимодействия и т.д. и т.п. от 25.10.2012, Он-Лайн Конференцию по теме на сайте Роскомнадзора. Короче: оператор связи оказывающий услуги доступа к интернету НЕ ОБЯЗАН искать "запретную информацию", он лишь должен своевременно блокировать доступ к ресурсам перечисленным в реестре. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 29 октября, 2012 · Жалоба Ну как бы вчера прочитал, там чёткий порядок в законе, вначале владелец... потом хостер... и только потом занесение в ЧС и уведомление операторов связи. Если первые два ункта не выполнены и нет оснований в их невыполнении слать всех лесом (1.11.12) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Строитель Опубликовано 1 ноября, 2012 · Жалоба По закону сначала предупреждение выставляется владельцу ресурса, затем хостеру и только потом провайдерам, но ответственность предусмотрена только для провайдеров? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adnull Опубликовано 1 ноября, 2012 · Жалоба В основном для хостеров, т.к. блокировка хостерского IP адреса это очень серьезная проблема. А как их искать - методики нету, видимо будут "всеми возможными способами". Сами понимаете, не всегда хостера можно определить по whois. Особенно если у него не имеющие к сайту отношения NS и IP-адреса чужие. И сервер в каком-нибудь хетцнере. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...