myth Опубликовано 22 марта, 2018 · Жалоба Может, под этим они подразумевают то, что текст должен статично стоять, без в"ебонов))). Или догадка 2 - Они же сейчас ревизоров заглушке обучают. Чтоб ложных срабатываний не было. Тэги hidden юзеру не кажутся, в анализ могут и не попасть Хотя, учитывая компетентность ркн - скорее первое)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
max1976 Опубликовано 22 марта, 2018 · Жалоба 1 минуту назад, myth сказал: Может, под этим они подразумевают то, что текст должен статично стоять, без в"ебонов))). Или догадка 2 - Они же сейчас ревизоров заглушке обучают. Чтоб ложных срабатываний не было. Тэги hidden юзеру не кажутся, в анализ могут и не попасть Я думаю что они скоро присвоят идентификаторы операторам и нужны они будут для того, чтобы знать кто заблокировал ресурс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 22 марта, 2018 · Жалоба Но пункт 8 намекает на то, что это ID при получении выгрузки Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
max1976 Опубликовано 22 марта, 2018 · Жалоба 1 час назад, myth сказал: Но пункт 8 намекает на то, что это ID при получении выгрузки В новой схеме получения выгрузки (с логином и паролем) нет ID. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 22 марта, 2018 · Жалоба Мы пока по старинке получаем Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SokolovS Опубликовано 22 марта, 2018 (изменено) · Жалоба 1 час назад, max1976 сказал: Я думаю что они скоро присвоят идентификаторы операторам и нужны они будут для того, чтобы знать кто заблокировал ресурс. Я тоже к этой версии склоняюсь. Т.к. пункт б) явно разрешает получить уже отфильтрованный трафик (хотя это и раньше было возможно), им нужно знать чья заглушка была показана, т.е. кто отработал. Написал запрос на разъяснения в ТП Ревизора по ЦФО и ответственному из областного РКН. Посмотрим что ответят. Изменено 22 марта, 2018 пользователем SokolovS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
oleg_n Опубликовано 22 марта, 2018 · Жалоба 2 hours ago, SokolovS said: Что по итогу делать с приказом РКН? Пока, наверное, ничего. Сегодня звонил в РКН, мне сказали, что сами ещё с этим приказом не ознакомились(это 77 отделение/подразделение или как-то так). Я так и не смогу подтвердить инфу про 27 марта в качестве крайнего срока. 2 hours ago, SokolovS said: ID статичный или в каждой выгрузке разный? Судя по всему статичный. Одни догадки :-). 2 hours ago, max1976 said: Так написано же, что страница должна быть статичной. Значит нельзя каждый раз разный. :) Статичной, т.е. без js, я так понимаю; что бы они могли выцепить из html этот id похоже. Но никто не запрещает её в этом случае генерить динамически или, на крайний случай, генерить статичную страницу после каждой загрузки реестра. 2 hours ago, myth said: Но пункт 8 намекает на то, что это ID при получении выгрузки Да. Это странно пипец. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 22 марта, 2018 · Жалоба Заглушку они тоже парсят сейчас вроде Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arhead Опубликовано 23 марта, 2018 · Жалоба Вчера приходила прокуратура с представителем РКН делали проверку. Спросил насчет нового приказа. Он сказал что позже будет все рассказано более подробно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arhead Опубликовано 23 марта, 2018 · Жалоба А у всех https://portal.rfc-revizor.ru/ не открывается или только у меня время ожидания истекло? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Antares Опубликовано 23 марта, 2018 · Жалоба 11 минут назад, arhead сказал: А у всех https://portal.rfc-revizor.ru/ не открывается или только у меня время ожидания истекло? У меня открывается Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
p10neer Опубликовано 23 марта, 2018 · Жалоба У меня тоже не открывается. UPD: Пока набирал сообщение - заработал. Админ на работу пришел видимо :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ixi Опубликовано 23 марта, 2018 · Жалоба 13 часов назад, SokolovS сказал: Что по итогу делать с приказом РКН? ID статичный или в каждой выгрузке разный? Судя по тексту придется текст писать огромными буквами. 50% под это предложение это нечто. Нам ответили -- ждать. Пока никто ничего не знает. Наверное, всё же 50% от информации на экране, а не от самого экрана. Мы разместили небольшой логотип, ссылку на blocklist.rkn.gov.ru и это предложение -- как раз получается 50/50 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SokolovS Опубликовано 23 марта, 2018 · Жалоба 2 часа назад, ixi сказал: Нам ответили -- ждать. Пока никто ничего не знает. Наверное, всё же 50% от информации на экране, а не от самого экрана. Мы разместили небольшой логотип, ссылку на blocklist.rkn.gov.ru и это предложение -- как раз получается 50/50 Ответили, но с оговоркой, что это пока предварительная информация и нужно ждать официальных разъяснений. Цитата 1. Идентификатор для оператора от выгрузки к выгрузке менять не планируется. 2. Размещать его необходимо в виде скрытого header. 3. Пока данный идентификатор в выгрузке не отдается. Сроки реализации неизвестны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
oleg_n Опубликовано 23 марта, 2018 · Жалоба Попросил версию приказа от РКН после минюста. Тут есть номер и дата уже. rkn_249.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
oleg_n Опубликовано 23 марта, 2018 · Жалоба Накатал тоже письмо в РКН по поводу этого приказа. Ждёмс... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yKpon Опубликовано 23 марта, 2018 · Жалоба вздрючили за пропуски, подвис один скрипт (мой косяк), в общем по протоколу я не осуществлял блокировку 10 url страниц в течении 37 секунд, суд присудил 15 тысяч (я ИП), собираюсь подавать на апилляцию есть ли официальный документ по поводу <1% допуск? совсем уже в доску охренели Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
oleg_n Опубликовано 23 марта, 2018 · Жалоба 8 minutes ago, yKpon said: вздрючили за пропуски, подвис один скрипт (мой косяк), в общем по протоколу я не осуществлял блокировку 10 url страниц в течении 37 секунд, суд присудил 15 тысяч (я ИП), собираюсь подавать на апилляцию есть ли официальный документ по поводу <1% допуск? совсем уже в доску охренели За 10 uri - жесть. Доки у меня лично нет, а в РКН по поводу этого не звонили? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ixi Опубликовано 23 марта, 2018 · Жалоба 8 минут назад, yKpon сказал: вздрючили за пропуски, подвис один скрипт (мой косяк), в общем по протоколу я не осуществлял блокировку 10 url страниц в течении 37 секунд, суд присудил 15 тысяч (я ИП), собираюсь подавать на апилляцию есть ли официальный документ по поводу <1% допуск? совсем уже в доску охренели Похоже, в протокол не включают весь список. У нас в протоколе также было несколько, а в отчёте за тот день больше тысячи. Официально -- пропусков быть не должно вообще, даже одного. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
oleg_n Опубликовано 23 марта, 2018 · Жалоба 31 minutes ago, ixi said: Похоже, в протокол не включают весь список. У нас в протоколе также было несколько, а в отчёте за тот день больше тысячи. Таже самое было. Выбрали 7 пропусков, что б каждый подпадал под разные категории(типа, один - экстремизм, другой- порнография и т.п.), что бы выглядело в суде пострашнее. Типа, "кошмар какие нарушители ужасные!" :-). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexwin Опубликовано 23 марта, 2018 · Жалоба 1 минуту назад, oleg_n сказал: Таже самое было. Выбрали 7 пропусков, что б каждый подпадал под разные категории(типа, один - экстремизм, другой- порнография и т.п.), что бы выглядело в суде пострашнее. Типа, "кошмар какие нарушители ужасные!" :-). Посмотришь на это рвение и думаешь "Других проблем в стране,видимо,больше нет существует"... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 23 марта, 2018 · Жалоба 45 минут назад, yKpon сказал: есть ли официальный документ по поводу <1% допуск? Много раз уже говорилось. Нет никаких допусков, пропусков быть не должно. 1% — это на словах. 47 минут назад, yKpon сказал: собираюсь подавать на апилляцию Только не нужно на суде говорить про 1% и технические сложности, это никого волнует. Нужно упирать на процедурную сторону вопроса (точнее любые нарушения процедур). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexwin Опубликовано 23 марта, 2018 · Жалоба 48 минут назад, yKpon сказал: в общем по протоколу я не осуществлял блокировку 10 url страниц в течении 37 секунд Ска,читаю,и смех разбирает. Во *** преступление какое серъезное... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kolunchik Опубликовано 23 марта, 2018 · Жалоба А к играм с блокировкой 15 млн. адресов все подготовились? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Antares Опубликовано 23 марта, 2018 · Жалоба 47 минут назад, alibek сказал: Много раз уже говорилось. Нет никаких допусков, пропусков быть не должно. 1% — это на словах. Только не нужно на суде говорить про 1% и технические сложности, это никого волнует. Нужно упирать на процедурную сторону вопроса (точнее любые нарушения процедур). Галушко утверждал, что не голословно уже... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...