Jump to content
Калькуляторы

Опубликована Процедура блокировки некошерной инфо

Вот и неправда, ссылки нельзя )))

А ссылки на ресурсы со ссылками на другие ресурсы, где лежат дампы реестра, можно? :))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот и неправда, ссылки нельзя )))

А ссылки на ресурсы со ссылками на другие ресурсы, где лежат дампы реестра, можно? :))

Вот как страницы, подходящие под цитату Дятла, в реестр попадут (и далее по рекурсии) - нельзя станет. Вот только кто бы занялся тем, чтобы список работал как в законе написано, а не как имеется кем-то в виду. Это же уйму свободного времени и умения писать бумажки нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Джентльмены!

Огромная просьба у меня есть, может кто сталкивался...

Имею договор о присоединении с аплинком (не будем называть имён).

Аплинк с недавних пор начал фильтровать трафик с/на моей AS "в соответствии с законом".

На мои скромные попытки намекнуть ему, что мы не абоненты, а присоединённый оператор, его юристы отнекиваются в том ключе, что "а в законе не написано, что фильтровать нужно только абонентов!".

Ну как доказать этим дебилам обратное?..

С остальными аплинками всё решилось банальным письмом о том, что мы сами всё фильтруем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На мои скромные попытки намекнуть ему, что мы не абоненты, а присоединённый оператор, его юристы отнекиваются в том ключе, что "а в законе не написано, что фильтровать нужно только абонентов!".

Ну как доказать этим дебилам обратное?..

 

"Рекомендации по организации и техническим решениям по ограничению операторами связи доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено": http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news21096.htm

 

Пункт 4.1:

4.1. Осуществлять ограничение доступа к Интернет-сайтам, содержащим запрещенную информацию, (далее – ограничение доступа к интернет-сайтам), только в своих сетях доступа. В случае заключения между операторами связи договора об оказании услуг по ограничению доступа к запрещенной информации, допускается получение выгрузки из Единого реестра и/или ограничение доступа к запрещенной информации оператором связи, оказывающим такую услугу;

Share this post


Link to post
Share on other sites
Рекомендации по организации и техническим решениям по ограничению операторами связи доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено

О! Истину глаголите. А то я уже в законах заблудился, а про эти рекомендации не вспомнил даже.

Спасибо большое!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Например, в желании фильтровать самим по url в то время как аплинк рубит сразу ip-адрес

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pilorama а не будет ли Вам в падлу объяснить в чем смысл, дрочить других за то, что они за свои бабки выполняют Ваши задачи?

Ну мне удобнее блокировать у себя, хотяб тем, что я могу добавить себя в белый список))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Джентльмены!

Огромная просьба у меня есть, может кто сталкивался...

Имею договор о присоединении с аплинком (не будем называть имён).

Аплинк с недавних пор начал фильтровать трафик с/на моей AS "в соответствии с законом".

На мои скромные попытки намекнуть ему, что мы не абоненты, а присоединённый оператор, его юристы отнекиваются в том ключе, что "а в законе не написано, что фильтровать нужно только абонентов!".

Ну как доказать этим дебилам обратное?..

С остальными аплинками всё решилось банальным письмом о том, что мы сами всё фильтруем.

 

ГОСПОДИ!!! РАДУЙТЕСЬ!!! На наш скромный опрос почему не фильтруют аплинк, мне с точностью да наоборот ответили!!! И пришлось пол бюджета фирмы вбухать на собственную фильтрацию... а так бы открыл свой лунопарк с ш*юхами и блек-джеком... то-есть выкачивал бы реестр и плевал в потолок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот я и не понял - а на основании чего некоторые фильтруют по IP? Вот пишут что "вместе с заблокированным сайтом заблокировали ещё ххх сайтов". А причём тут всё остальные сайты, если у себя я блокирую только url сайта

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pilorama а не будет ли Вам в падлу объяснить в чем смысл, дрочить других за то, что они за свои бабки выполняют Ваши задачи?

Ну как бы выше уже всё рассказали. (-:

Дополнительно уточню, что с точки зрения моего абонента забавно выглядит ситуация, когда при попытке зайти на некий ресурс, он получает страницу-заглушку аплинка. У многих рвёт шаблон.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот я и не понял - а на основании чего некоторые фильтруют по IP? Вот пишут что "вместе с заблокированным сайтом заблокировали ещё ххх сайтов". А причём тут всё остальные сайты, если у себя я блокирую только url сайта

 

1. Не все идеологически прутся по прокси.

2. НЕ все могу позволить себе DPI.

 

Нужное подчеркнуть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну я бы сказал чуть иначе:

 

1. Правила позволяют блочить по IP

2. По IP блочить проще всего

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зря вы так.... операторы тоже люди... и им тоже хочется смотреть новый синиматограф, желательно за бесплатно :))) Так что если бы не ценик на DPI мы бы с радостью его поставили, а не блочили по IP.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зря вы так.... операторы тоже люди... и им тоже хочется смотреть новый синиматограф, желательно за бесплатно :))) Так что если бы не ценик на DPI мы бы с радостью его поставили, а не блочили по IP.

<занудно и в который уже раз> Так покупайте и отдельной строкой в счетах пишите "расходы на фильтрацию трафика". Абонентам полезно знать, во сколько

все это обходится. Не?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зря вы так.... операторы тоже люди... и им тоже хочется смотреть новый синиматограф, желательно за бесплатно :))) Так что если бы не ценик на DPI мы бы с радостью его поставили, а не блочили по IP.

<занудно и в который уже раз> Так покупайте и отдельной строкой в счетах пишите "расходы на фильтрацию трафика". Абонентам полезно знать, во сколько

все это обходится. Не?

 

Вы в обще о чём? Теоретик?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы в обще о чём? Теоретик?

Да. теоретик-абонент. Который уже нарывался на блокировку на совершенно не относящихся к делу сайтов.

И который с сомнением относится к заявлениям "большинство населения поддерживает блокировку"

Ибо - платить не хотят. На этом форуме уже не один раз говорилось, что тарифы "детский интернет" и прочие платные

средства фильтрации как то популярностью не пользуются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дополнительно уточню, что с точки зрения моего абонента забавно выглядит ситуация, когда при попытке зайти на некий ресурс, он получает страницу-заглушку аплинка. У многих рвёт шаблон.

 

И ладно бы выставившие на магистраль заглушку мудаки обозначили себя. А то ведь регулярно получаем жалобы на хрен знает кем заблоченые сайты якобы по списку. И разбирайся кто такой "добрый" о нас позаботился.

Share this post


Link to post
Share on other sites
И ладно бы выставившие на магистраль заглушку мудаки обозначили себя. А то ведь регулярно получаем жалобы на хрен знает кем заблоченые сайты якобы по списку. И разбирайся кто такой "добрый" о нас позаботился.

Не, ну как правило всё-таки обозначают. Я как сейчас помню подёргивание своего левого глаза, когда увидел им заглушку Ростелекома, не имея его в аплинках. (-:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наш надзор разъяснил вопрос про url-ы и ip так, что мы обязаны блокировать и то и то одновременно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я как сейчас помню подёргивание своего левого глаза, когда увидел им заглушку Ростелекома, не имея его в аплинках. (-:

 

не такой ?

1327247500_rostelecom.png

 

:) а то может вторая версия вышла про "забокирован" ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я как сейчас помню подёргивание своего левого глаза, когда увидел им заглушку Ростелекома, не имея его в аплинках. (-:

 

не такой ?

 

:)

Не, они там честно признавались, что сайт заблокирован в связи с.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now