[bitbucket]

На данный момент они не могут задействоапть реестр, так как в него законодательно не входит раздел Экстремизм. Но! Готовятся поправки и такой раздел будет.

И тот офлайновый веселый список с url в виде "дискета с файлом книжка.doc" будет так же обработан ? Посмотрим.

 

 

По данному письму. Оно настоящее. Лажа произошла с тем, что нет номера письма. Это обещали исправить и разослать повторно. Так как письмо с ЭЦП, то ни подпись ни печать не требуется. ( со слов сотрудников Роскомнадзора)

Вот интересно, как 85.17.95.170

inetnum: 85.17.95.0 - 85.17.95.255

netname: LEASEWEB

descr: LeaseWeb

descr: P.O. Box 93054

descr: 1090BB AMSTERDAM

descr: Netherlands

 

соотносится с роскомнадзором ? Это тоже надо будет спросить.... Особенно порадовал url на "отписаться"...

[Sergey Gilfanov]

Хорош я буду выглядеть, доказывая прокурорским что-нибудь вот таким вот вордовским документом без всяких необходимых реквизитов типа номера и даты. Эцп говорите ?

Закон о ЭЦП, кажется, есть. Может там чего написано.

Кстати, поделитесь в публичным доступе, что там в публичной части этой ЭЦП написано? Кто подписывал итд итп.

А можно и письмом целиком. Насколько я понимаю, оно совершенно не являтся информацией ограниченного доступа.

[VVG]

Подлинность документа ПОДТВЕРЖДЕНА

 

ЭП 1: ВЕРНА

Статус сертификата подписи: ДЕЙСТВИТЕЛЕН, сертификат выдан доверенным удостоверяющим центром

Владелец : Заместитель руководителя, Иванов Олег Анатольевич, Роскомнадзор, RU, ivanovoa@rsoc.ru, 16923689928

Издатель: УЦ ЭП_1, Минкомсвязь России, Москва, RU, oit@minsvyaz.ru

Действителен: с 2012.05.21 по 2013.05.21

[ayf]

Информируем, что Мещанским районным судом г. Москвы признаны экстремистскими сайты www.blackblocg.info «Новости анархической герильи» (решение № 2-9467/2012 от 17 сентября 2012 года) и www.vnrf.org «Центральное бюро Всероссийского народно-революционного фронта» (решение № 2-8320/2012 от 3 августа 2012 года).

На основании изложенного, а также в соответствии со ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и ст. 27 Федерального закона № 126-ФЗ «О связи» просим вас принять необходимые меры для запрещения доступа с территории Российской Федерации к вышеназванным сайтам.

 

Подлинность документа ПОДТВЕРЖДЕНА

 

ЭП 1: ВЕРНА

Статус сертификата подписи: ДЕЙСТВИТЕЛЕН, сертификат выдан доверенным удостоверяющим центром

Владелец : Заместитель руководителя, Иванов Олег Анатольевич, Роскомнадзор, RU, ivanovoa@rsoc.ru, 16923689928

Издатель: УЦ ЭП_1, Минкомсвязь России, Москва, RU, oit@minsvyaz.ru

Действителен: с 2012.05.21 по 2013.05.21

 

Еще ни разу не проверял чужую ЭЦП. А как это делается?

[VVG]

http://www.gosuslugi.ru/pgu/eds

[bitbucket]

Проверку подпись действительно проходит...

 

fetch http://moscow.rt.ru/download/ca_ep_1.crt

openssl x509 -inform DER -outform PEM -in ca_ep_1.crt -out caep.crt

openssl smime -verify -inform DER -in 07-1245\ 23.01.2013.doc\ o.ivanov.sig -content 07-1245\ 23.01.2013.doc -CAfile caep.crt -out /dev/null

[adnull]

Вот тут к примеру http://notary.cryptopro.ru/Detached.aspx

[Rivia]

Только что звонил в приемную Иванова. Уточнили, что письмо пришло без подписи, сказали, что придет в бумажном виде. Но просили перезвонить, чтобы они проверили в ситуационном центре роскомнадзора, почему произошла такая лажа.

Надо бы еще их спросить почему "реестр" для подобных вещей они не задействовали.

 

Спрашивали? Отвечаем:)

На данный момент они не могут задействоапть реестр, так как в него законодательно не входит раздел Экстремизм. Но! Готовятся поправки и такой раздел будет. По данному письму. Оно настоящее. Лажа произошла с тем, что нет номера письма. Это обещали исправить и разослать повторно. Так как письмо с ЭЦП, то ни подпись ни печать не требуется. ( со слов сотрудников Роскомнадзора)

5. Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются:

 

1) решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении распространяемых посредством сети "Интернет":

 

а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;

 

б) информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, о способах и местах культивирования наркосодержащих растений;

 

в) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства;

 

2) вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Я кстати так и не успел понять когда успел появиться 2-ой пункт. Насколько я помню на момент принятия закона его не было, или мы все его проморгали.

Изменено 25 января, 2013 пользователем Rivia

[Ivan_83]

просим вас принять необходимые меры для запрещения доступа с территории Российской Федерации к вышеназванным сайтам.

У нас полномочий для таких действия.

[replicant]

просим вас принять необходимые меры для запрещения доступа с территории Российской Федерации к вышеназванным сайтам

Типа "мы сами только бумажки подписываем, а вы как хотите все это говно так и разгребайте, потому что у нас ни опыта, ни знаний, ни желания для выполнения такой работы нет".

 

Предлагаю админам операторов выдавать удостоверения "Контролер территории Российской Федерации" и каждый депутат или чиновник должен два раза "ку" делать при предъявлении такого документа, а в маршрутках и метро проезд бесплатный сделать.

[ayf]

Роскомнадзор вчера вечером перезвонил. Сказали, что до среды все должны получить новую рассылку, уже с зарегистрированным письмом.

[bitbucket]

Роскомнадзор вчера вечером перезвонил. Сказали, что до среды все должны получить новую рассылку, уже с зарегистрированным письмом.

Они рассылку так же будут делать с зарубежных серверов, отдавая им "базы потенциальных клиентов" ?

[ayf]

Роскомнадзор вчера вечером перезвонил. Сказали, что до среды все должны получить новую рассылку, уже с зарегистрированным письмом.

Они рассылку так же будут делать с зарубежных серверов, отдавая им "базы потенциальных клиентов" ?

 

Поживем - посмотрим, доживем - увидим...

[nuclearcat]

По терминологии "пропутинцев" - Запреты рассылаются с секретных серверов Госдепа в США :)

[nuclearcat]

Кстати новость, тут народ говорил, что такое само собой напрашивается:

Правительство предполагает продолжить регулирование Интернета через контроль за распространяемыми в нем данными, об этом стало известно "Независимой газете". С осени прошлого года уже действует механизм блокирования сайтов, содержащих вредную для детей информацию, а также экстремистские материалы. Теперь же решено защитить владельцев авторских прав. Законопроект разработало Министерство культуры. По заявлениям правообладателей можно будет удалять или блокировать незаконное, по их мнению, содержимое сайтов до окончательного решения суда. Эксперты опасаются, что наиболее серьезно новые правила ударят по блогосфере, в том числе и по ее политической части.

http://www.utro.ru/articles/2013/01/28/1097661.shtml#0908

 

По масштабам блокировки РФ в таком случае быстро обгонит и Китай и Саудовскую Аравию.

[NN----NN]

есть заметка на эту тему:

http://nag.ru/news/newsline/22743/provayder-doljen-byit-byistryim-i-zorkim.html

[Rivia]

А почему бы провайдерам еще не заблокировать гей-ресурсы, общества последователей ктулху и ресурсы движений по борьбе за права пострадавших в войну 1812 года? И почему бы теперь каждому министерству не выдвинуть по законопроекту, создающему свой реестр?

 

Upd. Прочитал этот памфлет, на этот раз ПОКА операторов связи обошли стороной. Но хостингам не позавидуешь. Правообладатель направляет напрямую запрос провайдеру хостинга, только вот как интересно провайдер хостинга должен догадаться правообладатель ему пишет или Вася Пупкин? Как ему узнать владеет ли тот правами на данный материал? После получения запроса хостинг еще должен "незамедлительно" скопировать всю необходимую информацию (а поподробнее?) на случай судебного разбирательства. Ноги в руки и бегом копировать?

Изменено 28 января, 2013 пользователем Rivia

[NN----NN]

...только вот как интересно провайдер хостинга должен догадаться правообладатель ему пишет или Вася Пупкин? Как ему узнать владеет ли тот правами на данный материал?

Заявитель-правообладатель пишет в своем обращении (далее цитата из проекта) "... свои персональные данные, информацию об объекте интеллектуальных прав, автором (правообладателем) которого он является, доменное имя сайт в сети "Интернет", на котором размещена информация, содержащая объект интеллектуальных прав заявителя"

[elcambino]

Московские власти заказали экспертное исследование на предмет выявления в русскоязычных блогах материалов, пропагандирующих «преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних». Об этом во вторник, 29 января, пишет газета «Известия» со ссылкой на руководителя департамента региональной безопасности Алексея Майорова.

 

Уточняется, что речь может идти о текстах, фотографиях, аудио- и видеозаписях. В первую очередь московские власти интересует детская порнография. На соответствующие исследования выделили 14 миллионов рублей.

 

http://lenta.ru/news/2013/01/29/blogs/

[Дятел]

Житель Оренбурга написал заявление в Федеральную антимонопольную службу с просьбой принять меры для искоренения пропаганды наркотиков, которая запрещена статьей 6.13 КоАП. Как пишет газета «Известия», пропаганду Владимир Савинков усмотрел в оформлении фонтана «Дружба народов» и павильона «Геология» на ВВЦ, а также в брендах Coca-Cola и Opium.

 

http://www.lenta.ru/news/2013/01/29/coke/

[Andrei]

Начался организованный троллинг ? :) Молодцы. Интересно - как выкрутятся.

[st_re]

Житель Оренбурга написал заявление в Федеральную антимонопольную службу с просьбой принять меры для искоренения пропаганды наркотиков, которая запрещена статьей 6.13 КоАП. Как пишет газета «Известия», пропаганду Владимир Савинков усмотрел в оформлении фонтана «Дружба народов» и павильона «Геология» на ВВЦ, а также в брендах Coca-Cola и Opium.

 

http://www.lenta.ru/news/2013/01/29/coke/

 

Эээ.. А че не в спортлото ? Или он в смысле, что он торгует трафкой и те мешают свободной конкуренции ?

[Rivia]

...только вот как интересно провайдер хостинга должен догадаться правообладатель ему пишет или Вася Пупкин? Как ему узнать владеет ли тот правами на данный материал?

Заявитель-правообладатель пишет в своем обращении (далее цитата из проекта) "... свои персональные данные, информацию об объекте интеллектуальных прав, автором (правообладателем) которого он является, доменное имя сайт в сети "Интернет", на котором размещена информация, содержащая объект интеллектуальных прав заявителя"

Я может подслеповат, но в упор не вижу в этом списке каких-либо доказательств того, что пишуший обладает правами на те материалы, о которых пишет.

Изменено 29 января, 2013 пользователем Rivia

[NN----NN]

Вы хотите убедить меня в том, что закон криво написан, так нечего время терять, я согласен :)

[Sergey Gilfanov]

Вы хотите убедить меня в том, что закон криво написан, так нечего время терять, я согласен :)

Правильно - это когда заявитель может куда-нибудь ткнуть читателя письма, где написано, что он действительно этими правами обладает. В

результате получаем всеобщий реест произведений с указанием автора. Полезно, наверное. Но как технически это можно сделать - даже боюсь себе представить.