[Zmeyko]

Как можно заметить, расхлебывают заваренное, вообще-то, совсем не они.

 

Ну так это обычные риски ведения бизнеса в конкретной стране. В каждой - свои. Если вы имели ввиду провайдеров.

[GateKeeper]

Да, сам глянул в тцпдупм. Оказывается, показывать в журнале сетевой активности якорь - самодеятельность мозилловцев.

Те всякие сильно использующие AJAX сайты фильтрации по URL не поддаются?

Что-то способов обхода блокировки все больше и больше становится.

Скажем так, те самые пресловутые "эксперты" от ЛБИ, сидящие сейчас на канале ДП, скорее всего в реестр упузырят целиком адресную строку браузера. Для сайта, например, на GWT, если он построен по рекомендациям гугла, он гарантированно (за исключением главной страницы) содержит якорь. Якорь в сетевом трафике не фигурирует тоже гарантированно (замыкается на пользовательском софте), т.о. база гарантированно нефильтруемых страниц пополняется. И с обратной стороны: сайты на GWT блокируются только либо целиком, либо никак.

[[S]]

Господа, почему-то данный URL http://kontika.ucoz.ru/forum/ не доступен (так считает Ростелеком, Хакасия).

В реестре я ни IP, ни URL, ни домен не смог подобрать.

Что за безобразие твориться?

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем [S]

[bl-antidot]

Минкомсвязи и Верховный суд уточнят методику блокирования сайтов

Минкомсвязи совместно в Верховным судом РФ разработает рекомендации судьям по методике вынесения решений об ограничении доступа к интернет-ресурсам, содержащим запрещенную информацию. Об этом сообщил глава Минкомсвязи Николай Никифоров, отвечая на вопрос «Известий» о текущих проблемах в этой сфере. Необходимость такой методики связана с тем, что сейчас по решению какого-либо районного суда оператор связи обязан на всей территории России блокировать доступ к крупному контент-содержащему ресурсу вроде YouTube или Facebook, если на одной из его страниц размещен материал, запрещенный к распространению российским законодательством.

 

Отвечая на вопрос «Известий», Николай Никифоров сказал, что проблема блокирования крупных интернет-ресурсов по решениям судов существует и известна министерству. Он согласился с тем, что существующая судебная практика ставит операторов связи в сложное положение. Зачастую правоохранительные органы, выявив в интернете противоправный контент, не принимают мер по розыску разместивших его лиц или хотя бы владельцев интернет-ресурса, на котором этот контент размещен, с целью принуждения удалить не соответствующий законодательству материал.

 

Вместо этого органы прокуратуры или МВД подают иск в суд с требованием к оператору связи заблокировать доступ к материалу. Суды, как правило, удовлетворяют такой иск. При этом, даже если решение принял районный суд одного из городов России, это решение обязательно к исполнению на всей территории страны.

 

Кроме того, зачастую в решении суда недостаточно конкретно указаны параметры материала, который должен быть заблокирован. Как правило, в судебном решении содержится название или IP-адрес сайта, где обнаружен неправомерный материал. Оператор связи вынужден выполнять судебное решение буквально, в результате чего заблокированным для пользователей оказывается весь интернет-ресурс, а не только страница с этим материалом. Более того, порой суды в своих решениях о блокировке не указывают ничего, кроме названия материала, поэтому оператору связи приходится самому проводить розыски той интернет-страницы или сайта, где находится этот материал.

http://izvestia.ru/news/541896

[[S]]

Блин, скоро придётся заморачиваться или о VPN, или о надстройке браузера или о SSH-туннеле :(

[Стич]

Нам МТС заблокировала www.pokerstars.com(переадресует на mts.ru/zapret_info).

Это мы одни такие счастливые?

[snvoronkov]

Нам МТС заблокировала www.pokerstars.com(переадресует на mts.ru/zapret_info).

Это мы одни такие счастливые?

 

№ 2-5240/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2011 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.,

при секретаре Имельбаевой Г.Д.

[korvatsky]

19 декабря 2012 - 16:39 Сообщение #1379 Звание: Абитуриент Группа: Участник Сообщений: 50 Регистрация: 13 ноября 12 ЦитатаМинкомсвязи и Верховный суд уточнят методику блокирования сайтовМинкомсвязи совместно в Верховным судом РФ разработает рекомендации судьям по методике вынесения решений об ограничении доступа к интернет-ресурсам, содержащим запрещенную информацию. Об этом сообщил глава Минкомсвязи Николай Никифоров, отвечая на вопрос «Известий» о текущих проблемах в этой сфере. Необходимость такой методики связана с тем, что сейчас по решению какого-либо районного суда оператор связи обязан на всей территории России блокировать доступ к крупному контент-содержащему ресурсу вроде YouTube или Facebook, если на одной из его страниц размещен материал, запрещенный к распространению российским законодательством.Отвечая на вопрос «Известий», Николай Никифоров сказал, что проблема блокирования крупных интернет-ресурсов по решениям судов существует и известна министерству. Он согласился с тем, что существующая судебная практика ставит операторов связи в сложное положение. Зачастую правоохранительные органы, выявив в интернете противоправный контент, не принимают мер по розыску разместивших его лиц или хотя бы владельцев интернет-ресурса, на котором этот контент размещен, с целью принуждения удалить не соответствующий законодательству материал.Вместо этого органы прокуратуры или МВД подают иск в суд с требованием к оператору связи заблокировать доступ к материалу. Суды, как правило, удовлетворяют такой иск. При этом, даже если решение принял районный суд одного из городов России, это решение обязательно к исполнению на всей территории страны.Кроме того, зачастую в решении суда недостаточно конкретно указаны параметры материала, который должен быть заблокирован. Как правило, в судебном решении содержится название или IP-адрес сайта, где обнаружен неправомерный материал. Оператор связи вынужден выполнять судебное решение буквально, в результате чего заблокированным для пользователей оказывается весь интернет-ресурс, а не только страница с этим материалом. Более того, порой суды в своих решениях о блокировке не указывают ничего, кроме названия материала, поэтому оператору связи приходится самому проводить розыски той интернет-страницы или сайта, где находится этот материал.

 

 

 

 

Письмо - ответ Минкомсвязи РФ на письмо НАДИКС о фильтрации [2012-12-12]

 

http://www.nadiks.ru....php?NewsID=472

Изменено 22 декабря, 2012 пользователем korvatsky

[Pilorama]

Вода. Чего и следовало ожидать. )-:

[Sergey Gilfanov]

Добавлю, пожалуй, отчет одного из провайдеров о событиях: Как работает реестр запрещённых сайтов…(г. Ижевск)

 

Особенно веселит

21 декабря – иногородние пользователи начинают жаловаться на недоступность форумов к вечеру звонят местные журналисты, но сайт остаётся в реестре и именно 21-го числа становится видно, что кое-где его всё-таки блокируют… тогда же выясняется, что фильтры все провайдеры ставят только на внешние каналы, а на пирнге их нет, так что практически все ижевские пользователи форумов (а их там большинство, конечно, так как форум вполне локальный) имеют полноценный доступ к форумам и обсуждают внесение в реестр собственно на форуме же…

Изменено 25 декабря, 2012 пользователем Sergey Gilfanov

[Evg_icmtx]

' timestamp='1355927228' post='788160']

Блин, скоро придётся заморачиваться или о VPN, или о надстройке браузера или о SSH-туннеле :(

Я вот думаю, не в доле ли всякие основатели всяких безопасных лиг с содержателями подобных сервисов?

Схема достаточно стандартная - нагон клиентов с помощью адм.ресурса. И тема трендовая - забота о детях, как завещал Остап Бендер...

[yegorov-p]

Может я немного слоу, но пару недель назад кто-то создал на хабре статью (http://habrahabr.ru/sandbox/53419/), для тех, кому лень читать

Проверка производится с IP — 91.224.183.157

А так же с различных IP из диапазона: 212.34.50.144 — 212.34.50.255

[st_re]

чтота чтение логов мне подсказывает, что с этих IP они еще и просто по интернету шарятся, безо всяких там "сообщений" :) И если им закрыть доступ, то возникнут вопросы, чойта из дома открывается, а с работы нет.

 

кстати, на 1-м IP браузер не совпадает с заявленным на хабре.

[Tem]

Кстати, а как етот закон относится к ДП, ктр раздают через dc хабы ?

[ayf]

Может я немного слоу, но пару недель назад кто-то создал на хабре статью (http://habrahabr.ru/sandbox/53419/), для тех, кому лень читать

Проверка производится с IP — 91.224.183.157

А так же с различных IP из диапазона: 212.34.50.144 — 212.34.50.255

Nezavisimaya telekommunikacionnaya kompaniya Ltd.

Интересно, а когда данный оператор блокирует сайты, как же они проверяют, убрали информацию или нет?:))) Нехорошо как-то получается:))) Вон, 12sex.ru давно IP сменили. Но реестру это пофиг. там висит старый IP

[YuryD]

А кому сегодня прилетело https:// , у меня две штуки. Если первая - домен, то вторая таки страничка.... И что делать ?

[Diman]

А кому сегодня прилетело https:// , у меня две штуки. Если первая - домен, то вторая таки страничка.... И что делать ?

 

гасить по IP.

[YuryD]

Вот и косяки с кодировкой полезли со вчера... при разборе url

Wide character in print at xml-parser.pl line 41.

[Tem]

вроде норма все, от тока убивает след:

93.170.92.32;http://legalrc.biz/threads/Закладки-Москва-Киев.35715/
93.170.92.32;http://legalrc.biz/threads/ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО-ОТ-ШАМАНА-ПО-НОВОСИБИРСКУ-САМЫЙ-КРУПНЫЙ-МАГАЗИН-СИБИРИ.15140/
93.170.92.32;http://legalrc.biz/threads/Открытие-zakladki-biz.32785/
93.170.92.32;http://legalrc.biz/threads/ОПТ-от-mefshop-170к-за-500г-260к-за-1кг-Марки-в-листах-500-Проверенная-репутация.5062/
93.170.92.32;http://legalrc.biz/threads/Вся-Россия-Психоделические-марки-почтой-от-psychedelicsnow.48403/
93.170.92.32;http://legalrc.biz/threads/ТОМСК-продажа-ганжубаса-за-рубас.68715/
93.170.92.32;http://legalrc.biz/threads/lsd-легал.69237/
93.170.92.32;http://legalrc.biz/threads/Кристаллическая-скорость-ЗАПИСЬ-НА-ПРОБНИКИ.23071/
93.170.92.32;http://legalrc.biz/threads/Как-нести-наркоту-чтобы-не-приняли.31918/
93.170.92.32;http://legalrc.biz/threads/ТоМсК-Канаб-akb48ф-1000руб-3г-Смесь-Твердый-950руб.17779/

а потом

93.170.92.32;http://legalrc.biz/

Вот какой в етом смысл ?

[snvoronkov]

вроде норма все, от тока убивает след:

93.170.92.32;http://legalrc.biz/threads/Закладки-Москва-Киев.35715/
93.170.92.32;http://legalrc.biz/threads/ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО-ОТ-ШАМАНА-ПО-НОВОСИБИРСКУ-САМЫЙ-КРУПНЫЙ-МАГАЗИН-СИБИРИ.15140/
93.170.92.32;http://legalrc.biz/threads/Открытие-zakladki-biz.32785/
93.170.92.32;http://legalrc.biz/threads/ОПТ-от-mefshop-170к-за-500г-260к-за-1кг-Марки-в-листах-500-Проверенная-репутация.5062/
93.170.92.32;http://legalrc.biz/threads/Вся-Россия-Психоделические-марки-почтой-от-psychedelicsnow.48403/
93.170.92.32;http://legalrc.biz/threads/ТОМСК-продажа-ганжубаса-за-рубас.68715/
93.170.92.32;http://legalrc.biz/threads/lsd-легал.69237/
93.170.92.32;http://legalrc.biz/threads/Кристаллическая-скорость-ЗАПИСЬ-НА-ПРОБНИКИ.23071/
93.170.92.32;http://legalrc.biz/threads/Как-нести-наркоту-чтобы-не-приняли.31918/
93.170.92.32;http://legalrc.biz/threads/ТоМсК-Канаб-akb48ф-1000руб-3г-Смесь-Твердый-950руб.17779/

а потом

93.170.92.32;http://legalrc.biz/

Вот какой в етом смысл ?

 

Блочить по URL.

 

Только корень и названные страницы.

[Sergey Gilfanov]

Блочить по URL.

 

Только корень и названные страницы.

Вот весело. А всевозможные способы URL-encod-инга всего этого добра считаются?

[zoro]

Вон, 12sex.ru давно IP сменили. Но реестру это пофиг. там висит старый IP

Мне просто интересно вроде в зоне ру находится- можно с "Центром регистрации доменов" поговорить... чтобы там полностью удалили... на прийти к тому на кого договор заведен... там же известно же... но это надо же подумать и жопу поднять...

[snvoronkov]

Блочить по URL.

 

Только корень и названные страницы.

Вот весело. А всевозможные способы URL-encod-инга всего этого добра считаются?

 

А я знаю? Я этот ..разм не изобретал и в словах не упутывал.

 

Написано "блочить по указателю страницы", вот и надо по нему блочить. :-)

 

Мне вот больше интересно, на какой пистолет там по нескольку строк одного и того-же, отличающихся только номером постановления ФСКН.

[yegorov-p]

Мне вот больше интересно, на какой пистолет там по нескольку строк одного и того-же, отличающихся только номером постановления ФСКН.

 

Чтобы наверняка.

[adnull]

Мне просто интересно вроде в зоне ру находится- можно с "Центром регистрации доменов" поговорить...

Можно. Все можно. И там даже паспортные данные есть. и cctld.ru обеими руками за. И хостеры обеими руками за взаимодействие и посадку например тех же распространителей легальных смесей и неоднократно к-шникам мы предлагали сотрудничать. Только почему то они бандитов ловить не хотят. Странные, мож болеют чем??