Перейти к содержимому
Калькуляторы

Опубликована Процедура блокировки некошерной инфо

а то получается что данный закон направлен в пользу нерезидентов)

А кому из резидентов он на пользу? :o

Впрочем, можно строить догадки, что-де в итоге должен остаться один резидент. Разношёрстное сообщество конкурирующих ISP Боливар везти отказывается механизм исполнения закона не предусматривает

Может быть.., хотя на данный момент механизм исполнения закона запускаться отказывается. И лично мне кажется, что может и вовсе не запустится. Когда станет понятно что для его полноценного функционирования потребуется туева хуча финансовых вливаний и технических компетенций - будет работать аля киберпочта,то есть вывеска есть, а за фасадом пустырь. Вы, кстати, так и не ответили, как у вас на сети осуществляется блокировка? Надеюсь это не секрет?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ждем официального ответа на официальный запрос от 08 ноября 2012 года НАДИКС Министру Связи РФ:

 

http://www.nadiks.ru....php?NewsID=462

Изменено пользователем korvatsky

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы, кстати, так и не ответили, как у вас на сети осуществляется блокировка? Надеюсь это не секрет?)

После того, как на всех российских ISP внезапно возложили полицейские функции, никаким наисертифицированнейшим железом не предусмотренные, некоторые из них вынужденно оказались в роли полиции над полицией. Кто из держиморд-поневоле рискнёт в такой ситуации публично "делиться опытом"? :o

 

PS. Про "туеву хучу финансовых вливаний": imho такая может быть предусмотрена. Но не для всех. И чуть позже внезапно обнаружится, что все остальные буквы закона не придерживаются в полной мере, а потому подлежат изъятию лицензии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.cnews.ru/top/2012/11/30/amnistiya_yandeks_i_google_bolshe_ne_popadut_v_chernyy_spisok_interneta_511429

 

Согласно разъяснению Роскомнадзора, в реестр сайтов с запрещенной информацией не будут вноситься поисковые системы, агрегаторы новостей и ссылки на кэшированный контент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы ещё не их "технические сбои" %)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и ссылки на кэшированный контент.

Отлично, заливаем реестр в peeep.us.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роскомнадзор передаст контроль реестра запрещенных сайтов представителям самой IT-отрасли

http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/11/30/n_2642077.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.vz.ru/news/2012/11/30/609712.html

Минкомсвязи: За запрещенными сайтами будет следить новая организация

30 ноября 2012, 22::14

Решения о финансировании такой организации пока не принято. "Она может получить госконтракт или финансироваться участниками отрасли", - считает министр.

Как вам новая идея финансировать за наш с вами счет не только СОРМ, фонд УУ, но еще и эту хрень?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Минкомсвязи: За запрещенными сайтами будет следить новая организация

30 ноября 2012, 22::14

как я собственно и предсказывал

Теперь останется проследить как в эту некую организацию впишется Лига безопасного интернета или ее кукловоды - и многоходовку можно считать завершенной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Минкомсвязи: За запрещенными сайтами будет следить новая организация

30 ноября 2012, 22::14

как я собственно и предсказывал

Теперь останется проследить как в эту некую организацию впишется Лига безопасного интернета или ее кукловоды - и многоходовку можно считать завершенной.

Добавлю что про британскую модель тут первым заговорил я... :)

Собственно в связи с последними событиями в ростелекоме стало понятно почему в такой спешке создавали этот реестр, а не сразу отдали на откуп ЛБИ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, если передадут РАЭК-у, то лигабезинтернета туда не впишется :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно в связи с последними событиями в ростелекоме стало понятно почему в такой спешке создавали этот реестр, а не сразу отдали на откуп ЛБИ

да нет, изначально на роль оператора реестра предполагалась ЛБИ, только неясно - ЛБИ создали под реестр или ЛБИ предложило реестр для исполнения политического заказа. По хронологии можно предполагать и то и то:

февраль 2011 - объявление о создании ЛБИ

август 2011 - текст законопроекта о реестре, первый его вариант, отправляется для экспертизы в различные ведомства - и сразу от имени ЛБИ. По сообщениям Давыдова, данными задним числом, работа над законопроектом началась в мае 2011

февраль 2012 - законопроект официально аносирован министром Минкомсвязи, как разработанный ЛБИ

июнь 2011 - законопроект без особой шумихи внесен в ГД РФ, официально - от имени группы депутатов, но комментарии о законопроекте прессе раздает исполнительный директор ЛБИ

в первых числах июля 2012 появляется пара в вбросов СМИ и блогосфере, причем ЛБИ открыто обвиняют в заочном выигрывании еще не состоявшегося тендера на статус оператора реестра

июль 2012 - активные протестные мероприятия крупных игроков IT-индустрии, закон принимается скорострельно, с минимумом поправок

начало августа 2012 - яндексоиды и примкнувшие к ним IT-компании организуют встречу с крупным либералом из Администрации Президента РФ. Объявлено, что разработка подзаконных актов будет осуществляться с привлечением IT-отрасли, на роль реестро-оператора сначала прочат Ростелеком, затем Роскомнадзор.

 

Из хронологии невозможно понять - ЛБИ ли предложило британскую модель ведения реестра или же изначально была идея перенести британскую модель в РФ и для этого учредили условно-общественную организацию "Лига безопасного интернета" (кстати, тоже по британскому же образцу) - могло быть и так и так.

Хотя ЛБИ, помимо законопроекта, занималось отловом, избиениями и ограблениями подозреваемых в педофилии, разоблачением болтливых и беспечных любителей детской порнографии, какими-то невнятными детскими конкурсами и развешиванием билбордов с социальной рекламой - все же похоже что это лишь дымовая завеса, а основная цель - создание механизма интернет-цензуры. Просто перед иностранцами неудобно, вот и продвигают цензуру под вывеской "саморегуляция", как бы от имени общественности.

 

Готовилось все долго и тщательно, чтобы закулисные организаторы отказались от своих планов.

Кстати, по последним сливам - реестр-то работает на ПО, разработанном Лигой же. Так что закулисные кукловоды найдут как протиснуть свое детище в предполагаемую "новую организацию".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

июль 2012 - активные протестные мероприятия крупных игроков IT-индустрии,

Чито?! Ты здесь смотрел? http://www.ligainternet.ru/uchastniki Или здесь - http://www.ligainternet.ru/popechitelskii-sovet

Почти все действительно крупные игроки отметились в ЛБИ...

основная цель - создание механизма интернет-цензуры.

Ничего что в большинстве стран ЕС например - цензура пожестче чем предполагается у нас?

Основная цель - соответствие требования США и ЕС по членству в ВТО, они очень сильно на нас давят. Нелицензионный контент и борьба с ним. Это не более чем для способ обосновать закупки DPI, ну и отработать механизмы - следующий удар придется на торренты. Средствами тех самых DPI, которые закупят на данном этапе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чито?! Ты здесь смотрел?

русскоязычная Википедия на сутки спрятала содержимое своих страниц, баннеры с протестами против законопроекта в том или ином виде размещали Яндекс, ВКонтакте, ЖЖ. Вот тут я собрал некоторые свидетельства борьбы, развернувшейся во время скорострельного принятия законопроекта.

 

Ничего что в большинстве стран ЕС например - цензура пожестче чем предполагается у нас?

чем-нибудь можете это подтвердить? В Германии официально отказались от блокирования доступа к детской порнографии, есть известия что в ЕС действует некий список блокировки доступа к детской порнографии, тысяча с небольшим ресурсов, причем часть ресуросв, попавших в него - что-то вроде аниме и хентая. О блокировке доступа к пропаганде наркотиков и пропаганде суицида мне ничего не известно. Пруфы предоставите?

 

Основная цель - соответствие требования США и ЕС по членству в ВТО

в этом случае многоходовка куда сложней чем можно судить по открытым источникам. Вы можете как-нибудь аргументировать свое утверждение?

 

Насколько я могу судить, основная цель - создание механизма быстрого реагирования на сценарии типа "арабской весны", чтобы не пришлось обзванивать/посещать каждого провайдера по отдельности с указанием какие площадки блокировать. Простой и эффективный централизованный механизм, причем двоякого действия: крупные площадки под угрозой потери трафика приучены удалять некошерную инфу до применения дубинки, к тем кто не послушается доступ отрубят провайдеры, причем в автоматическом режиме. Когда реестр заработает в штатном режиме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про британский фаервол - можешь посмотреть историю с IWF и википедией.

Швеция - блокирует доступ например к пиратской бухте.

Германия - я давал пруф на свидетельство человека оттуда как там обходятся с торнетчиками, могу поискать еще раз.

Ну и известная карта из педовикии - если судить п ней ценхуры в интернетах нет разве что где-нибуть в Сомали...

В принципе пруфы нагугливаются довольно легко - могу поуглить еще раз, если вам в лом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можешь посмотреть...

... если вам в лом

мой господин, Вы бы успокоились уже. Я понимаю, что у Вас свои представления о сетевом этикете, но в одном и том же посте обращаться к собеседнику и на "ты" и на "вы", это как-то перебор, знаете ли.

 

Напомню, Вы утверждали:

Ничего что в большинстве стран ЕС например - цензура пожестче чем предполагается у нас?

я попросил у Вас пруфов, в частности блокирование доступа к пропаганде наркотиков и пропаганде суицида в странах ЕС. В качестве таковых Вы упомянули борьбу с конкретным сайтом, полицейское дело против пользователя ТОР и весь мир кроме Сомали.

Не думаю, что это проявления цензуры более жесткой чем в РФ. Напр., в тех же ФРГ полно нод TOR и это ровным счетом никого не беспокоит - борьба идет с конкретными распространителями детской порнографии, а не всеобщие запреты. При этом безо всякого ТОР-а не блокируется доступ к сайтам с детской порнографией http://lenta.ru/news/2009/10/16/internetsperren/

 

Вы по прежнему утверждаете, что "в большинстве стран ЕС например - цензура пожестче чем предполагается у нас"? Таково Ваше умозрительное умозаключение основанное ни на чем, кроме умозрительных представлений?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bl-antidot, вы понимаете что абсолютно не важно по каким признакам блокируют криминальные сайты - только педобир, педобир и наркота или еще что-то. Самое главное - механизм фильтрации есть, он запущен, отлажен и работает. А уж попасть под фильтрацию может все что угодно и в этом плане правительства ЕС не более предсказуемы чем наше. Кто хочет поспорить - вначале нехай "опровергнет" Гитлера, Муссолини и всех их союзничков в числе которых было множество европейских стран.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как ужик на наждачке....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Швеция - блокирует доступ например к пиратской бухте.

Враньё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Швеция - блокирует доступ например к пиратской бухте.

Враньё.

Не до конца. Целый один провайдер (Black Internet) блокирует. По решению суда.

 

В общем, «есть один ньюанс.»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть, но это ведь не "Швеция".

И, собственно, я проверил, через одного из шведских операторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть, но это ведь не "Швеция".

Да, но дело-то не в этом. Это больше к началу долгой и (не)интересной дискуссии цензура это или нет — когда суд обязывает провайдера к блокировке доступа к сторонним ресурсам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.ligainternet.ru/uchastniki

Почти все действительно крупные игроки отметились в ЛБИ...

Может я слепой, но что-то я не нашёл там особо "действительно крупных игроков", тем более "почти всех"...

Наверное мне надо зрение лечить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

правительства ЕС не более предсказуемы чем наше. Кто хочет поспорить - вначале нехай "опровергнет" Гитлера, Муссолини и всех их союзничков в числе которых было множество европейских стран.

А у них негров линчуют.

Классика жополизов :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое главное - механизм фильтрации есть, он запущен, отлажен и работает

Самое главное - механизм фильтрации. Он не запущен нормально >50% операторов, отлажен до "технических сбоев" три раза в неделю, и ни хрена не работает, потому что IP сменить легко, домен - тоже, а еще есть (SSL-)прокси, VPN'ы, и много других незнакомых слов.

 

Fixed. Вот такой вот "технический прогресс" - взять и запретить. А что и как, и получится ли вообще - никто даже думать не пытался. Главное на "оператора реестра" потратиться, а там хоть трава не расти.

 

Кстати, делаем ставки, через сколько начнут впаривать "сертифицированный DPI", производимый 2-3 "доверенными" компаниями? Вполне логичный следующий шаг, в принципе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.