pers123 Опубликовано 22 мая, 2015 · Жалоба Да, они отправили в гугл и эппл запрос на удаление приложений. И когда те не удалят, что потребует РКН от операторов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boco Опубликовано 22 мая, 2015 · Жалоба И когда те не удалят, что потребует РКН от операторов? удалили же Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pers123 Опубликовано 22 мая, 2015 · Жалоба И когда те не удалят, что потребует РКН от операторов? удалили же Угу, прямо в твиттер сообщили... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 24 мая, 2015 · Жалоба Опять что-то с выгрузкой 2015-05-24 08:01:01,592 Starting script. 2015-05-24 08:01:01,592 Check if dump.xml already exists. 2015-05-24 08:01:01,592 dump.xml already exists. 2015-05-24 08:01:02,429 Got updateTime: 1432425600. 2015-05-24 08:01:02,429 Got updateTimeUrgently: 1432414020. 2015-05-24 08:01:02,430 Got latest update time: 1432425600. 2015-05-24 08:01:02,430 Check if dump.xml has updates since last sync. 2015-05-24 08:01:12,740 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <SOAP-ENV:Envelope xmlns:ns0="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:ns1="http://vigruzki.rkn.gov.ru/OperatorRequest/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:SOAP-ENV="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"> <SOAP-ENV:Header/> <ns0:Body> <ns1:getLastDumpDateEx/> </ns0:Body> </SOAP-ENV:Envelope> Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 24 мая, 2015 · Жалоба Мне одному так не везет с выгрузкой ? c 04MSK имею до сих пор 503 Service Temporarily Unavailable Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 24 мая, 2015 · Жалоба Мне одному так не везет с выгрузкой ? c 04MSK имею до сих пор 503 Service Temporarily Unavailable Тож самое и началось в 4 утра, на мыло упало уведомление и разбудило ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 24 мая, 2015 · Жалоба Мне одному так не везет с выгрузкой ? c 04MSK имею до сих пор 503 Service Temporarily Unavailable Тож самое и началось в 4 утра, на мыло упало уведомление и разбудило ) Нее, я сплю крепко, и на соблюдение ритуалов мониторинг не ставлю, проснулся, выпил кофею, почитал отчёты в почте. На самом деле получение выгрузки у меня это ритуал, за невыполнение которого можно и получить по шее. А реально рулит СКАТ со своим облаком. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serg_xxi Опубликовано 24 мая, 2015 · Жалоба +1 "503 Service Temporarily Unavailable" c 4х утра Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 24 мая, 2015 · Жалоба Нее, я сплю крепко, и на соблюдение ритуалов мониторинг не ставлю, проснулся, выпил кофею, почитал отчёты в почте. На самом деле получение выгрузки у меня это ритуал, за невыполнение которого можно и получить по шее. А реально рулит СКАТ со своим облаком. Ну карбон редуктор тоже отлично это делает) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
remos Опубликовано 24 мая, 2015 · Жалоба +1 "503 Service Temporarily Unavailable" c 4х утра Ручной режим тоже не работает... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 24 мая, 2015 · Жалоба +1 "503 Service Temporarily Unavailable" c 4х утра Ручной режим тоже не работает... А потом нас поставят раком...Не забирали... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 24 мая, 2015 · Жалоба А потом нас поставят раком...Не забирали... Поэтому я решил заскринить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 24 мая, 2015 · Жалоба Заработало! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MYA Опубликовано 25 мая, 2015 (изменено) · Жалоба А кто скажет нужно ли блокировать сайт при след ситуации: В реестре есть запись http://medikafarm.com/ и там стоит редирект на http://medikafarm.info, фактически это другой сайт, ктр в реестре нет, но РКН пару раз мозги парил. Если редирект, то конечно надо. По сути перед редиректом у вас открывается сайт medikafarm.com перед отправкой пользователя на другой ресурс. Другое дело, что возможно нет IP-адреса сайта medikafarm.com в реестре и у вас возможно поэтому он открывается (зависит от алгоритма блокирования). Если блокировать по URL или доменам в HTTP запросах, то ресурс medikafarm.com блокируется без проблем, а вот если вы (как сказано в рекомендация РКН) вычленняете из HTTP запроса домен, потом резолвите его в IP, потом сверяете IP с списком запрещенных, чтобы перенаправить запрос по определенному маршруту для дальнейших проверок URL, тогда у вас сайт данный не заблокируется, если его IP нет в реестре. Как-то так. Изменено 25 мая, 2015 пользователем MYA Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
^rage^ Опубликовано 25 мая, 2015 · Жалоба +1 "503 Service Temporarily Unavailable" c 4х утра что вы хотите от этих людей? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ixi Опубликовано 26 мая, 2015 · Жалоба Другое дело, что возможно нет IP-адреса сайта medikafarm.com в реестре и у вас возможно поэтому он открывается (зависит от алгоритма блокирования). Если блокировать по URL или доменам в HTTP запросах, то ресурс medikafarm.com блокируется без проблем, а вот если вы (как сказано в рекомендация РКН) вычленняете из HTTP запроса домен, потом резолвите его в IP, потом сверяете IP с списком запрещенных, чтобы перенаправить запрос по определенному маршруту для дальнейших проверок URL, тогда у вас сайт данный не заблокируется, если его IP нет в реестре.Как-то так. С этим адресом ещё веселее, реальный запрос на этот адрес может быть как с точкой, так и без точки в конце. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MYA Опубликовано 26 мая, 2015 (изменено) · Жалоба С этим адресом ещё веселее, реальный запрос на этот адрес может быть как с точкой, так и без точки в конце. Ты про домен? Точка в конце домена - это что-то типо рудимента для большинства утилит, в т.ч. браузера. По правилам точка (корневой домен) должна быть в конце любого домена. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD Я кстати писал выше, что любой домен типа www.foo.bar блокирую так: *.foo.bar foo.bar *.foo.bar. foo.bar. И спрашивал как народ делает и учитывает ли это... Изменено 26 мая, 2015 пользователем MYA Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ixi Опубликовано 26 мая, 2015 · Жалоба С этим адресом ещё веселее, реальный запрос на этот адрес может быть как с точкой, так и без точки в конце. Ты про домен? Точка в конце домена - это что-то типо рудимента для большинства утилит, в т.ч. браузера. По правилам точка (корневой домен) должна быть в конце любого домена. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD Я кстати писал выше, что любой домен типа www.foo.bar блокирую так: *.foo.bar foo.bar *.foo.bar. foo.bar. И спрашивал как народ делает и учитывает ли это... Там точка после слэша. Если взять запрос "http://site/.", то большинство браузеров эту точку обрежет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 26 мая, 2015 · Жалоба Там точка после слэша. Если взять запрос "http://site/.", то большинство браузеров эту точку обрежет. И правильно сделает. Точка - относительная часть URL-а и выкидывается при преобразовании в URL абсолютный, который потом у сервера и запрашивается. Можно еще посмотреть, что запрос вида 'http://site/some/../dir/./../name/..' дает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 26 мая, 2015 · Жалоба Ты про домен? Точка в конце домена - это что-то типо рудимента для большинства утилит, в т.ч. браузера. По правилам точка (корневой домен) должна быть в конце любого домена. Хм, а эта прога от Надзора, что проверками занимается - она как домены резолвит? А то ведь можно в своем локальном домене example.com. заиметь <смотрит выше за примером> medikafarm.com.example.com. Тогда при определенных условиях просто medikafarm.com будет резолвится несколько не туда, куда большей частью людей ожидается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ixi Опубликовано 26 мая, 2015 · Жалоба И правильно сделает. Точка - относительная часть URL-а и выкидывается при преобразовании в URL абсолютный, который потом у сервера и запрашивается.Можно еще посмотреть, что запрос вида 'http://site/some/../dir/./../name/..' дает. Правильно или нет -- можно долго обсуждать, слэша-то там нет. Но разная трактовка налицо. Проверяющий блокировки скрипт , насколько я помню, на питоне -- urllib2 отправит "GET /." Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MYA Опубликовано 27 мая, 2015 · Жалоба Хм, а эта прога от Надзора, что проверками занимается - она как домены резолвит? А то ведь можно в своем локальном домене example.com. заиметь <смотрит выше за примером> medikafarm.com.example.com. Тогда при определенных условиях просто medikafarm.com будет резолвится несколько не туда, куда большей частью людей ожидается. Ну да, можно вообще все домены из реестра резолвить на блок страницу, только запар больше а смысла не особо много. У нас например c РКН впн и они могут, когда угодно проверить, да и в домен мы их не пускаем и днсы свои не предоставляем. А вот, когда прокуратура проверяет, то садите её за комп в офисной сети, на которой соц сети перекрыты, проблем будет меньше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostas_great Опубликовано 29 мая, 2015 (изменено) · Жалоба Сегодня с 14:00 по мск наблюдаю проблему с выгрузкой реестра. В ручном режиме тоже не выгружается. Кто-нибудь столкнулся с этим? В данный момент наблюдаю, что запрос не обработан, хотя времени прошло уже достаточно. Изменено 29 мая, 2015 пользователем kostas_great Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 29 мая, 2015 · Жалоба У меня все нормально, обрабатывается без задержек. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 29 мая, 2015 · Жалоба Сегодня с 14:00 по мск наблюдаю проблему с выгрузкой реестра. В ручном режиме тоже не выгружается. Кто-нибудь столкнулся с этим? В данный момент наблюдаю, что запрос не обработан, хотя времени прошло уже достаточно. Есть такое и тоже началось в 14-00 (хотя в 15 одна выгрузка прошла) 2015-05-29 16:01:01,633 Starting script.2015-05-29 16:01:01,633 Check if dump.xml already exists.2015-05-29 16:01:01,633 dump.xml already exists.2015-05-29 16:01:02,467 Got updateTime: 1432893600.2015-05-29 16:01:02,468 Got updateTimeUrgently: 1432887480.2015-05-29 16:01:02,468 Got latest update time: 1432893600.2015-05-29 16:01:02,468 Check if dump.xml has updates since last sync.2015-05-29 16:02:09,025 dump.xml has changed.2015-05-29 16:02:09,025 Sending request.2015-05-29 16:02:56,570 Checking request status.2015-05-29 16:02:56,570 Got code 3b2ff8a759ee9879604c3742015-05-29 16:02:56,570 Trying to get result...2015-05-29 16:03:02,215 Not ready yet. Waiting for a minute.2015-05-29 16:04:02,273 Trying to get result... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...