Alex/AT Опубликовано 5 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба Гыгыгы. Работают они с конечниками, только дым стоит. Я вот счас пару гигабит собираюсь брать например. У магистрала. Как юр лицо не имеющее операторской лицензии. Как будет выкручиваться магистрал - не знаю. Скорее всего, продадут через подразделение РБ. Там резать естественно будут всё, как надо - это розница, а не магистраль. Изменено 5 ноября, 2012 пользователем Alex/AT Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба Пгостите, а ежели я возьму Е1 до Франкфурта? Без уточнения, что внутри будет идти какой-то PD протокол? Дебильный вопрос: как быстро дядя Хетцнер откроет доступ к своим RDP по обфускейтед прото, когда к нему потянутся косяки русских клиентов? Учитывая, что у них по факту уже и так практически треть России хостится ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex/AT Опубликовано 5 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба Если уж обсуждать тему формально - то коли взять E1 до Франкфурта - никто здесь ничего резать не будет и права не имеет, т.к. это не "доступ в Internet", а канал ПД. Но вот с Франкфуртом договариваться о приёме трафика придётся самостоятельно. И не факт, что "косяки" мелочи пропустят :) Изменено 5 ноября, 2012 пользователем Alex/AT Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба а чем ssl не устраивает? не на всех доменах? достаточно на массовых http://support.google.com/websearch/bin/answer.py?hl=ru&answer=173733 кстати для FF вот что есть https://www.eff.org/https-everywhere Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
korvatsky Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба korvatsky, пупсег, ты чегой-то такой активный то? запах денюжки почуял барыга безхозная? ну так будь хоть по скромнее а то жопу надорвать можешь Давайте без необоснованных личных наездов... Видимо тот, кто это написал 'alks'совершенно ТОЧНО знает, что сам завтрашний вэбинар бесплатный для участников, Ни я ни НАДИКС денег не получит, а НУЦ -. так и вообще потратит А вот зачем он 'alks' это тут и так написал - вот это вопрос! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба Пгостите, а ежели я возьму Е1 до Франкфурта? Без уточнения, что внутри будет идти какой-то PD протокол? Если уж обсуждать тему формально - то коли взять E1 до Франкфурта - никто здесь ничего резать не будет и права не имеет, т.к. это не "доступ в Internet", а канал ПД. Никакой передачи данных, - только PDH! А РРР поднимем уже поверх канала. Исключительно вовне договора с оператором! Совершенно случайно! Неуже-ли кговавая гебня сосайтунг? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
atomlab Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба как я понел, большинство здесь комментирующих - за рьяное исполнение закона да? какие все правильные...я в шоке Сложно построить правовое государство, если не исполнять законы, сколь странными или глупыми бы они не были. Постойте. А что должно быть сначала? Бездумное исполнение глупых законов. Или сначала нормальный продуманный закон и соответсвенно его исполнение? Первй варинт самы простой. Тяп ляп, забацали на коленке закон. Исполняйте и не выпендривайтесь. Второй вариант более сложный, затратный и теоретически справедливый. Что по вашему приведет к нормальному правовому гос-ву? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба Картинка в тему, про борцунов за правовое государство посредством игнорирования законов: Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
atomlab Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба Картинка в тему, про борцунов за правовое государство посредством игнорирования законов: Ну дык обычно из рашки сваливают не борцы за справедливость,а просто те кому влом во всем этом учавствовать. Типа "Мне все это феолетово.Вы тут как-нибудь без меня." Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
drdaeman Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба Так что там по поводу DPI и YouTube? Вот придет ссылка на него в реестре — что делать будем? Если ответ «блокировать» — спасибо, Капитан Законодательство, но как именно? Там, напоминаю, TLS, что по HTTPS, что по SPDY (на который больше половины трафика перепрыгивает с HTTP). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Wingman Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба Очень сильно надеюсь, что ютуб и ВК таки будут читать и удалять абьюзы от федералов =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yegorov-p Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба На ютьюб пока побоку.Вернемся на нашу грешную землю. Вот есть у нас сейчас в реестре одна конкретная ссылка, которая уже как два с половиной часа не должна ни у кого открываться. Кто каким образом ее выпиливает, дабы при этом не нарушить охраняемые законом права гомосексуалистов на доступ к интересующей их информации? =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Wingman Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба Мы по днс; и врядли кто-то придёт катать жалобу на недоступность гомо-сайта ж) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yegorov-p Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба как я понел, большинство здесь комментирующих - за рьяное исполнение закона да? какие все правильные...я в шоке Сложно построить правовое государство, если не исполнять законы, сколь странными или глупыми бы они не были. Постойте. А что должно быть сначала? Бездумное исполнение глупых законов. Или сначала нормальный продуманный закон и соответсвенно его исполнение? Первй варинт самы простой. Тяп ляп, забацали на коленке закон. Исполняйте и не выпендривайтесь. Второй вариант более сложный, затратный и теоретически справедливый. Что по вашему приведет к нормальному правовому гос-ву? Приведет-то пункт второй, но я предпочитаю исполнять и не выпендриваться =) Ибо любой, сколь угодно продуманный закон, все равно будет казаться кому-то глупым и необязательным для бездумного исполнения. Взять, например, ПДД (да, да, это не закон, неважно). Они логичны? Ага. Продуманы? В большей своей части - более чем. Но при этом 100% участников дорожного движения все равно их предпочитает нарушать, правда? =) Законы несовершенны потому, что люди, пишушие их, несовершенны. Мы по днс; и врядли кто-то придёт катать жалобу на недоступность гомо-сайта ж) Пфф... Легко! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Wingman Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба Ну как бы законом нам предоставлено право "ограничивать" любым способом на своё усмотрение, а если 1-2 пи**ра от нас из-за этого отключатся, я сильно грустить не буду =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нерубящий инспектор Опубликовано 6 ноября, 2012 · Жалоба хорошо, вот ситуацию с url, в чем проблема, тупо использовать редирект на dns'ке своей? И выпилить сразу весь домен? Ага. Сразу весь youtube.com например, или vk.com (тут смайлик сарказма, если чё) korvatsky, пупсег, ты чегой-то такой активный то? запах денюжки почуял барыга безхозная? ну так будь хоть по скромнее а то жопу надорвать можешь Это представитель оператора, а никак не "органов" или поставщика какого-нибудь оборудования. И кстати, "съевший собаку" на судах с прокурорскими по поводу блокировки сайтов. а на каком основании можно послать фсб вместе с сормом? Советы давались неоднократно. Я ими воспользовался. Кстати, у DPI-систем как обстоят дела с сертификацией? ОС-1-СПД-0549 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[S] Опубликовано 6 ноября, 2012 · Жалоба Рубим DNS-запросы от юзеров, пусть юзают наш DNS. На нём заворачиваем некошерные URL на нужный нам хост. Profit! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex/AT Опубликовано 6 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба ' timestamp='1352165262' post='770622']Рубим DNS-запросы от юзеров, пусть юзают наш DNS. На нём заворачиваем некошерные URL на нужный нам хост. Profit! Аналогично. Кстати формально даже не обязаны рубить DNS-запросы. При типовых настройках, выдаваемых Вами - блокируете по DNS? Блокируете. То, что юзер обходит сменой DNS - формально к оператору уже отношения не имеет, личное право юзера. Оператор за его действия ответственности не несёт. Изменено 6 ноября, 2012 пользователем Alex/AT Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[S] Опубликовано 6 ноября, 2012 · Жалоба Может подвести формулировка в законе, означающая необходимость блокировки трафика. Из-за чего, собственно, сыр-бор. Или я не прав и формулировка настолько двоякая, что это не дышло, а огромная дыра? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlKov Опубликовано 6 ноября, 2012 · Жалоба ' timestamp='1352165262' post='770622']Рубим DNS-запросы от юзеров, пусть юзают наш DNS. На нём заворачиваем некошерные URL на нужный нам хост. Profit! А можно поподробнее о собственно реализации? Чем конкретно (самописный скрипт/что-то штатное) "рубите" DNS запросы и каким образом заворачиваете юзера на "инфо-сайт"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[S] Опубликовано 6 ноября, 2012 · Жалоба А можно поподробнее о собственно реализации? Нет, я из "бывших" провайдеров :) "Рубим" DNS в том месте сети, где есть возможность это сделать (исходя из дизайна), естественно, до нашего DNS должны "долетать" пакеты. А вообще, непосредственно в DNS прописывать "плохой" сайт с нужным IP, на котором висит информация о запрете хождения на данный ресурс. Я понимаю, что решение не элегантное (без DPI), но мне кажется из множества вариантов менее трудоёмким с точки зрения ресурсов. И конечно же этот вариант не подходит для конкретных URL. Вообще-то блочить конекретные URL - нонсенс, как и блокировка bla-bla-bla.mp3. Но у нас пока так, да. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 6 ноября, 2012 · Жалоба Кстати, у DPI-систем как обстоят дела с сертификацией? ОС-1-СПД-0549 "Сертификат на оборудование маршрутизации пакетов информации". Функции DPI - это не маршрутизация. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yegorov-p Опубликовано 6 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба Билайн-бизнес выпилил, причем по всей видимости, весь ip. Что самое интересное, http://help.internet.beeline.ru/restricted это отрицает =) Изменено 6 ноября, 2012 пользователем yegorov-p Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 6 ноября, 2012 · Жалоба ' timestamp='1352177768' post='770649']И конечно же этот вариант не подходит для конкретных URL. Вообще-то блочить конекретные URL - нонсенс, как и блокировка bla-bla-bla.mp3. Но у нас пока так, да. Блокировать весь домен своим DNS-ом - тут как раз все понятно. Не понятно с конкретными url без dpi. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нерубящий инспектор Опубликовано 6 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба Кстати, у DPI-систем как обстоят дела с сертификацией? ОС-1-СПД-0549 "Сертификат на оборудование маршрутизации пакетов информации". Функции DPI - это не маршрутизация. cisco sce 2200 это DPI? сертификации подлежит оборудование а не функции. Формально СЦИ 2200 на сети связи использовать можно без последствий налететь на 13.6 КоАП РФ Изменено 6 ноября, 2012 пользователем Нерубящий инспектор Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
