[saaremaa]

А что, в эстонии тоже по российским спискам фильтруют ? :)

оффтоп: Я родом оттуда. :) А так я в России работаю.

[onlime_user]

Сейчас в черном списке 2500 url, что в 8 раз меньше, чем в Канадском.

 

Его можно где-нибудь скачать?

[ayf]

Интересно. Какого размера должен стать реестр чтобы Роскомнадзор перешел на белые списки?

 

По состоянию на сейчас реестр уже весит 667Kb.

 

У меня по IP ацл 1645 строк уже

[karpa13a]

http://regulation.gov.ru/project/15692.html?point=view_project&stage=2&stage_id=10426

где-то в другом месте обсуждают?

[onlime_user]

http://antizapret.info/site.php?id=4387

фига они url'ов подобавляли

[drass]

Будет "весело" если в реестр попадет запись на ролик на youtube.com или канал или пользователя попротоколу https - наша балалайка тогда закроет youtube полностью по ip. :(

Плохая у вас балалайка. При невозможности блокировки по URL, нужно блокировать по IP, да. Но Роскомнадзор уже рассылал (здесь где-то скан пробегал), что самому резолвить - нельзя. Брать IP из реестра. А CDN у youtube очень кошерный - еще ни разу IP из реестра не совпал с тем, в который youtube резолвится у нас.

[onlime_user]

Это они специально такой IP указывают, чтобы народ пока не возмущался.

[DenKZ]

Ну вот и нам, пришло вот такое письмо счастья:

Здравствуйте.

 

В соответствии с частью 7 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006

№ 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» уведомляем, что указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети "Интернет"

 

http://articles.gazeta.kz/art.asp?aid=39531

 

включен(ы) в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

 

Сведения о включении доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов доступны круглосуточно в сети «Интернет» по адресу http://eais.rkn.gov.ru/.

 

Вам необходимо ограничить доступ и/или удалить запрещенную информацию, в противном случае ip-адрес будет блокирован на территории Российской Федерации. О результатах просьба уведомить в возможно короткие сроки.

-------------------

 

С уважением,

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ.

Статья 2004 года...

Похоже текст не читали... Только заголовок...

Они у вас там в России, что нашу Чуйскую травку покуривают или местные мухоморчики ?

[ayf]

Будет "весело" если в реестр попадет запись на ролик на youtube.com или канал или пользователя попротоколу https - наша балалайка тогда закроет youtube полностью по ip. :(

Плохая у вас балалайка. При невозможности блокировки по URL, нужно блокировать по IP, да. Но Роскомнадзор уже рассылал (здесь где-то скан пробегал), что самому резолвить - нельзя. Брать IP из реестра. А CDN у youtube очень кошерный - еще ни разу IP из реестра не совпал с тем, в который youtube резолвится у нас.

 

Из интереса запросил РКН, можно ли такие ресурсы как www.youtube.com блокировать по доменному имени. Посмотрим, что разъяснят.

[onlime_user]

Да ответит что можно, что ему еще отвечать.

[ayf]

Да ответит что можно, что ему еще отвечать.

 

Значит можно будет со спокойной душой блочить, чтобы не попадать под санкции

[ALaddin]

Из интереса запросил РКН, можно ли такие ресурсы как www.youtube.com блокировать по доменному имени. Посмотрим, что разъяснят.

 

Можно, но не нужно! :)

[MATPOC]

Из интереса запросил РКН, можно ли такие ресурсы как www.youtube.com блокировать по доменному имени. Посмотрим, что разъяснят.

 

А вы из интереса подумайте, что вам клиенты скажут, если вы им весь youtube.com заблокируете. И как много у вас останется клиентов после такой блокировки.

[ayf]

Из интереса запросил РКН, можно ли такие ресурсы как www.youtube.com блокировать по доменному имени. Посмотрим, что разъяснят.

 

А вы из интереса подумайте, что вам клиенты скажут, если вы им весь youtube.com заблокируете. И как много у вас останется клиентов после такой блокировки.

 

Клиенты разные бывают. И клиенты за вас не будут платить штрафы. И им будет пофигистично, если вас лишат лицензии. Согласны? А вот поставить отдельный ДНС, на котором все блокировано, и в случае проверки выходить через него - это выход.

БОльшая часть моих клиентов вместо моих ДНС ставит ДНС яндекса с жесткой фильтрацией. Ибо все - юридические лица. И Ютуб им в работе нафиг не сдался. У всех клиентов есть сисадмины. И конечным пользователям надо будет еще им объяснить, для чего им на работе такие ресурса. За мою работу был только один случай, когда сисадмин клиента пытался наехать на меня за то, что срываю работу их фирмы ( в тот день не работал auto.ru). После того, как я спросил, что скажет генеральный директор риэлтерской фирмы по поводу того, что невозможность зайти на сайт с подержанными машинами срывает работу всей их фирмы - он слился сразу.

 

На самом деле, спорить ни с кем не буду. У каждого своя правда. Выше проскакивал термин "социально значимый ресурс" - якобы такие блокировать нельзя. Но мне так и не смогли ответить, что считать такими ресурсами и какая социальная значимость у того же ютуба. Посмотрим, что мне ответят.

Изменено 23 июня, 2014 пользователем ayf

[YuryD]

Из интереса запросил РКН, можно ли такие ресурсы как www.youtube.com блокировать по доменному имени. Посмотрим, что разъяснят.

 

А вы из интереса подумайте, что вам клиенты скажут, если вы им весь youtube.com заблокируете. И как много у вас останется клиентов после такой блокировки.

 

А из интереса попробуйте что нибудь из https://youtube.com/some_url. Как у вас получится ? dpi в https ? Остается только ip и только из выгрузки.

[MATPOC]

А из интереса попробуйте что нибудь из https://youtube.com/some_url. Как у вас получится ? dpi в https ? Остается только ip и только из выгрузки.

Именно так - только IP, и только из выгрузки. РКН просто физически не сможет заблокировать все сети гугла, и уж тем более все GGC, установленные у провайдеров.

[Butch3r]

Из интереса запросил РКН, можно ли такие ресурсы как www.youtube.com блокировать по доменному имени. Посмотрим, что разъяснят.

 

А вы из интереса подумайте, что вам клиенты скажут, если вы им весь youtube.com заблокируете. И как много у вас останется клиентов после такой блокировки.

 

Клиенты разные бывают. И клиенты за вас не будут платить штрафы. И им будет пофигистично, если вас лишат лицензии. Согласны? А вот поставить отдельный ДНС, на котором все блокировано, и в случае проверки выходить через него - это выход.

БОльшая часть моих клиентов вместо моих ДНС ставит ДНС яндекса с жесткой фильтрацией. Ибо все - юридические лица. И Ютуб им в работе нафиг не сдался. У всех клиентов есть сисадмины. И конечным пользователям надо будет еще им объяснить, для чего им на работе такие ресурса. За мою работу был только один случай, когда сисадмин клиента пытался наехать на меня за то, что срываю работу их фирмы ( в тот день не работал auto.ru). После того, как я спросил, что скажет генеральный директор риэлтерской фирмы по поводу того, что невозможность зайти на сайт с подержанными машинами срывает работу всей их фирмы - он слился сразу.

 

На самом деле, спорить ни с кем не буду. У каждого своя правда. Выше проскакивал термин "социально значимый ресурс" - якобы такие блокировать нельзя. Но мне так и не смогли ответить, что считать такими ресурсами и какая социальная значимость у того же ютуба. Посмотрим, что мне ответят.

Делайте, делайте. Контакт центр у вас повесится и ещё и на вас самих в роскомнадзор жалобу напишут что вы самовольно весь ютуб бананули LOL

[onlime_user]

А я был бы только счастлив, если бы мой провайдер банил по днс, при этом конечно же не запрещая указать четыре восьмерки.

[Rivia]

А я был бы только счастлив, если бы мой провайдер банил по днс, при этом конечно же не запрещая указать четыре восьмерки.

Этот способ вроде не канает. Насколько я помню "тестеры" из РКН проверяют доступность ресурса с альтернативными днсами.

 

Ну вот и нам, пришло вот такое письмо счастья:

...

Статья 2004 года...

Похоже текст не читали... Только заголовок...

Они у вас там в России, что нашу Чуйскую травку покуривают или местные мухоморчики ?

Позвольте полюбопытствовать - письмо пришло только на русском языке?

[onlime_user]

Один из самых крупных трекеров забанили этим вечером.

http://www.alexa.com/siteinfo/nyaa.se

Изменено 24 июня, 2014 пользователем onlime_user

[Butch3r]

Один из самых крупных трекеров забанили этим вечером.

http://www.alexa.com/siteinfo/nyaa.se

Посмотрел я что именно забанили - вы считаете что это не нужно банить????

[onlime_user]

Посмотрел я что именно забанили - вы считаете что это не нужно банить????

Конечно считаю, я вообще против любой цензуры.

 

Но разговор шел о том, что Ростелеком прибьет весь трекер по ip - а трекер это огромный, масштаба рутора.

Изменено 25 июня, 2014 пользователем onlime_user

[Sergey Gilfanov]

Посмотрел я что именно забанили - вы считаете что это не нужно банить????

А смысл? Единственный видимый эффект - это что порядочное количество народа о существовании данных страниц узнало.

[NightElf]

Из той же серии:

из прокуратуры пришло судебное предписание заблокировать список сайтов продающих алкоголь, список из 104 адресов. При этом заблокировать указали только по IP. В итоге уже пострадали 3 сайта законопослушных: сайт по разведению собак, строительные материалы и какой-то еще. При этом половина алко-сайтов не то, что не в нашей области, а совсем даже на другой половине России)

[onlime_user]

из прокуратуры пришло судебное предписание

 

Это как?

Судебное предписание приходит из суда же, а то что прокуратура рассылает - это ее личные пожелания, на них можно класть болт.