Перейти к содержимому
Калькуляторы

Опубликована Процедура блокировки некошерной инфо

Вот и неправда, ссылки нельзя )))

А ссылки на ресурсы со ссылками на другие ресурсы, где лежат дампы реестра, можно? :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://google.gik-team.com/?q=список+запрещенных+сайтов+скачать

 

Там найти не сложно сдедующую итеррацию слов для поискать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и неправда, ссылки нельзя )))

А ссылки на ресурсы со ссылками на другие ресурсы, где лежат дампы реестра, можно? :))

Вот как страницы, подходящие под цитату Дятла, в реестр попадут (и далее по рекурсии) - нельзя станет. Вот только кто бы занялся тем, чтобы список работал как в законе написано, а не как имеется кем-то в виду. Это же уйму свободного времени и умения писать бумажки нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Джентльмены!

Огромная просьба у меня есть, может кто сталкивался...

Имею договор о присоединении с аплинком (не будем называть имён).

Аплинк с недавних пор начал фильтровать трафик с/на моей AS "в соответствии с законом".

На мои скромные попытки намекнуть ему, что мы не абоненты, а присоединённый оператор, его юристы отнекиваются в том ключе, что "а в законе не написано, что фильтровать нужно только абонентов!".

Ну как доказать этим дебилам обратное?..

С остальными аплинками всё решилось банальным письмом о том, что мы сами всё фильтруем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мои скромные попытки намекнуть ему, что мы не абоненты, а присоединённый оператор, его юристы отнекиваются в том ключе, что "а в законе не написано, что фильтровать нужно только абонентов!".

Ну как доказать этим дебилам обратное?..

 

"Рекомендации по организации и техническим решениям по ограничению операторами связи доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено": http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news21096.htm

 

Пункт 4.1:

4.1. Осуществлять ограничение доступа к Интернет-сайтам, содержащим запрещенную информацию, (далее – ограничение доступа к интернет-сайтам), только в своих сетях доступа. В случае заключения между операторами связи договора об оказании услуг по ограничению доступа к запрещенной информации, допускается получение выгрузки из Единого реестра и/или ограничение доступа к запрещенной информации оператором связи, оказывающим такую услугу;

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рекомендации по организации и техническим решениям по ограничению операторами связи доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено

О! Истину глаголите. А то я уже в законах заблудился, а про эти рекомендации не вспомнил даже.

Спасибо большое!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pilorama а не будет ли Вам в падлу объяснить в чем смысл, дрочить других за то, что они за свои бабки выполняют Ваши задачи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например, в желании фильтровать самим по url в то время как аплинк рубит сразу ip-адрес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чот из общения со "своими провами" таких желаний не заметил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pilorama а не будет ли Вам в падлу объяснить в чем смысл, дрочить других за то, что они за свои бабки выполняют Ваши задачи?

Ну мне удобнее блокировать у себя, хотяб тем, что я могу добавить себя в белый список))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Джентльмены!

Огромная просьба у меня есть, может кто сталкивался...

Имею договор о присоединении с аплинком (не будем называть имён).

Аплинк с недавних пор начал фильтровать трафик с/на моей AS "в соответствии с законом".

На мои скромные попытки намекнуть ему, что мы не абоненты, а присоединённый оператор, его юристы отнекиваются в том ключе, что "а в законе не написано, что фильтровать нужно только абонентов!".

Ну как доказать этим дебилам обратное?..

С остальными аплинками всё решилось банальным письмом о том, что мы сами всё фильтруем.

 

ГОСПОДИ!!! РАДУЙТЕСЬ!!! На наш скромный опрос почему не фильтруют аплинк, мне с точностью да наоборот ответили!!! И пришлось пол бюджета фирмы вбухать на собственную фильтрацию... а так бы открыл свой лунопарк с ш*юхами и блек-джеком... то-есть выкачивал бы реестр и плевал в потолок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот я и не понял - а на основании чего некоторые фильтруют по IP? Вот пишут что "вместе с заблокированным сайтом заблокировали ещё ххх сайтов". А причём тут всё остальные сайты, если у себя я блокирую только url сайта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pilorama а не будет ли Вам в падлу объяснить в чем смысл, дрочить других за то, что они за свои бабки выполняют Ваши задачи?

Ну как бы выше уже всё рассказали. (-:

Дополнительно уточню, что с точки зрения моего абонента забавно выглядит ситуация, когда при попытке зайти на некий ресурс, он получает страницу-заглушку аплинка. У многих рвёт шаблон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот я и не понял - а на основании чего некоторые фильтруют по IP? Вот пишут что "вместе с заблокированным сайтом заблокировали ещё ххх сайтов". А причём тут всё остальные сайты, если у себя я блокирую только url сайта

 

1. Не все идеологически прутся по прокси.

2. НЕ все могу позволить себе DPI.

 

Нужное подчеркнуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну я бы сказал чуть иначе:

 

1. Правила позволяют блочить по IP

2. По IP блочить проще всего

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зря вы так.... операторы тоже люди... и им тоже хочется смотреть новый синиматограф, желательно за бесплатно :))) Так что если бы не ценик на DPI мы бы с радостью его поставили, а не блочили по IP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зря вы так.... операторы тоже люди... и им тоже хочется смотреть новый синиматограф, желательно за бесплатно :))) Так что если бы не ценик на DPI мы бы с радостью его поставили, а не блочили по IP.

<занудно и в который уже раз> Так покупайте и отдельной строкой в счетах пишите "расходы на фильтрацию трафика". Абонентам полезно знать, во сколько

все это обходится. Не?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зря вы так.... операторы тоже люди... и им тоже хочется смотреть новый синиматограф, желательно за бесплатно :))) Так что если бы не ценик на DPI мы бы с радостью его поставили, а не блочили по IP.

<занудно и в который уже раз> Так покупайте и отдельной строкой в счетах пишите "расходы на фильтрацию трафика". Абонентам полезно знать, во сколько

все это обходится. Не?

 

Вы в обще о чём? Теоретик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы в обще о чём? Теоретик?

Да. теоретик-абонент. Который уже нарывался на блокировку на совершенно не относящихся к делу сайтов.

И который с сомнением относится к заявлениям "большинство населения поддерживает блокировку"

Ибо - платить не хотят. На этом форуме уже не один раз говорилось, что тарифы "детский интернет" и прочие платные

средства фильтрации как то популярностью не пользуются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дополнительно уточню, что с точки зрения моего абонента забавно выглядит ситуация, когда при попытке зайти на некий ресурс, он получает страницу-заглушку аплинка. У многих рвёт шаблон.

 

И ладно бы выставившие на магистраль заглушку ***ки обозначили себя. А то ведь регулярно получаем жалобы на хрен знает кем заблоченые сайты якобы по списку. И разбирайся кто такой "добрый" о нас позаботился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ладно бы выставившие на магистраль заглушку ***ки обозначили себя. А то ведь регулярно получаем жалобы на хрен знает кем заблоченые сайты якобы по списку. И разбирайся кто такой "добрый" о нас позаботился.

Не, ну как правило всё-таки обозначают. Я как сейчас помню подёргивание своего левого глаза, когда увидел им заглушку Ростелекома, не имея его в аплинках. (-:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наш надзор разъяснил вопрос про url-ы и ip так, что мы обязаны блокировать и то и то одновременно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я как сейчас помню подёргивание своего левого глаза, когда увидел им заглушку Ростелекома, не имея его в аплинках. (-:

 

не такой ?

1327247500_rostelecom.png

 

:) а то может вторая версия вышла про "забокирован" ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я как сейчас помню подёргивание своего левого глаза, когда увидел им заглушку Ростелекома, не имея его в аплинках. (-:

 

не такой ?

 

:)

Не, они там честно признавались, что сайт заблокирован в связи с.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зато у ростелекома есть сайт заблокированный за "недостаточно денежных средств"

 

http://www.vt.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.