karpa13a Опубликовано 19 июня, 2013 · Жалоба либо у существующего выбить универсальный для подписи чего угодно уже выбивали. ловили за руку. негодования особова не последовало. ну, судя по вопросам ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 19 июня, 2013 · Жалоба уже выбивали. ловили за руку. негодования особова не последовало. Насколько я помню, сами универсальные сертификаты в черные списки все-таки внесли. И, как минимум, разработчики Firefox обсуждали идею блокировки соответствующего корневого CA. Не знаю, почему не сделали. Но то корневой. Про сертификат какой-то непонятной российской организации, агитирующей за цензуру в сети долго думать не будут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 19 июня, 2013 · Жалоба Про сертификат какой-то непонятной российской организации, агитирующей за цензуру в сети долго думать не будут. почему же "непонятной" и "агитирующей"? будет чесноком написано сертификат выдан мелкомягким там) или другому производителю софта для интерц*** и прочих полезняшек в виде dpi@ssl ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
visir Опубликовано 19 июня, 2013 · Жалоба Вам же нужно прописывать их проксю в настройках, ага? Почему бы и их сертификат при этом не добавить в браузер? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
anhela Опубликовано 19 июня, 2013 · Жалоба и как добавить свой root ca на Android 2.x (без вариантов с рутованием) напишут? ну и - что делать с HTTPS pinning ? тоже локальные оверрайды просить юзера включить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
onlime_user Опубликовано 20 июня, 2013 · Жалоба http://lenta.ru/news/2013/06/20/cut/ В редакции законопроекта устанавливается, что прием соответствующих документов будет вестись в электронном виде круглосуточно. По словам Крашенинникова, принять законопроект о борьбе с пиратством в интернете во втором и третьем чтении планируется в пятницу, 21 июня. Помашем ручкой легкодоступным фильмам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 20 июня, 2013 · Жалоба Дело времени, пока вход в инет будет осуществляться через персонализированную смарткарту и комменты/соединения подписываться ею же :) Большинство проблем с некотролируемым инетом для росвластей будут решены. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 20 июня, 2013 · Жалоба Дело времени, пока вход в инет будет осуществляться через персонализированную смарткарту У сотовых уже практически есть. SIM карта называется и комменты/соединения подписываться ею же :) Можно нарваться на сбор подписей на референдум за отмену законов об авторском праве. Выкручиваться придется по поводу того, когда подпись считается действительной, а когда нет. Большинство проблем с некотролируемым инетом для росвластей будут решены. Но появятся новые. Создание всяких прошений, заявок на починку улиц/дорог/домов итд можно будет автоматизировать. А рассматривать их придется по прежнему вручную. Будет DDoS системы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 20 июня, 2013 · Жалоба У сотовых уже практически есть. SIM карта называется Осталось дело за тем, чтобы обязать производителей роутеров ставить слот, периферию и софт. Или еще лучше крипточип. А провайдеров - сделать авторизацию через РосКриптоЛогин какой-нибудь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
onlime_user Опубликовано 20 июня, 2013 · Жалоба Выложили окончательный текст. http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=292521-6&02 Вступает в силу 1 августа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 20 июня, 2013 · Жалоба 1. Правообладатель в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», фильмов, в том числе кинофильмов, телефильмов, или информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, распространяемых без его разрешения или иного законного основания, вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такие фильмы, или информацию, на основании судебного акта. Я правильно понимаю, что все ссылки, фразы 'на рутрекере лежит' и.т.д. и т.п. запрещают? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
onlime_user Опубликовано 20 июня, 2013 · Жалоба Ссылки, торрент файлы и даже может быть результаты работы поисковиков. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 20 июня, 2013 · Жалоба под информацию можно притянуть и ПО....да чего уж там, всё материальное это информация... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rivia Опубликовано 21 июня, 2013 (изменено) · Жалоба http://ria.ru/society/20130621/944945966.html Некошерной инфо добавилось И, барабанная дробь, наша участь: 5. В случае непринятия провайдером хостинга и (или) владельцем информационного ресурса мер, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи, сведения об информационном ресурсе, позволяющие идентифицировать информационных ресурс в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сайт в сети «Интернет», направляются по системе взаимодействия операторам связи для принятия мер по ограничению доступа к такому информационному ресурсу, в том числе сайту в сети «Интернет», или к размещенной на нем информации. Изменено 21 июня, 2013 пользователем Rivia Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 21 июня, 2013 · Жалоба Хороший, годный закон. Ничто так не повышает грамотность, как запрет. В первую очередь его кинутся использовать наши, конечно. Так что ждём уничтожения трэша. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 21 июня, 2013 · Жалоба От своего собственного лица всячески желаю провайдерам, чтобы закон выполнялся. Причем выполнялся как написано. А не так 'чтобы не навредить индустрии'. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
onlime_user Опубликовано 21 июня, 2013 (изменено) · Жалоба http://www.youtube.com/watch?v=TtT1zQtjC2Q#t=19m20s Первый канал разъясняет всем по-хардкору. С 19:20 Изменено 21 июня, 2013 пользователем onlime_user Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 21 июня, 2013 · Жалоба По надёргали обрывков, вряд ли все хотели с ними согласиться. Да уж, а где там сейчас на сайте смотреть фильмы с короткой рекламой легально, а то я не видел :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 22 июня, 2013 · Жалоба Роскомнадзор получил от провайдеров согласованное одобрение по «рекомендациям блокировки запрещенных сайтов http://www.rsoc.ru/news/rsoc/news20580.htm Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
HelgS Опубликовано 24 июня, 2013 · Жалоба Первый канал разъясняет всем по-хардкору. С 19:20 Алексей Пиманов давно прославился ненавистью к и сюжетами о старых "дисковых" пиратах. Он твердо убежден что его гениальные антисоветские фильмы и сериалы не приносят ему денег только потому, что злобные пираты воруют его продукцию гигантскими объемами. Образец творчества: "Подполковник Алесей Казарин привозит на дачу Сталина фельдпочту. Случайно, он слышит, как Берия категорически запрещает охране вызывать врачей к умирающему вождю. Комендант дачи Круглов, нарушив приказ, посылает за доверенным врачом Сталина. Но медицинская помощь так и не приходит: врача в этот же вечер убивают люди помощника Берии..." Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 28 июня, 2013 · Жалоба Роскомнадзор получил от провайдеров согласованное одобрение по «рекомендациям блокировки запрещенных сайтов http://www.rsoc.ru/news/rsoc/news20580.htm А вот это тогда что такое - http://raec.ru/times/detail/2667/ ? Открытое обращение интернет-индустрии в отношении законопроекта №292521-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно телекоммуникационных сетях» Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dburk Опубликовано 28 июня, 2013 · Жалоба Роскомнадзор получил от провайдеров согласованное одобрение по «рекомендациям блокировки запрещенных сайтов http://www.rsoc.ru/news/rsoc/news20580.htm А вот это тогда что такое - http://raec.ru/times/detail/2667/ ? Открытое обращение интернет-индустрии в отношении законопроекта №292521-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно телекоммуникационных сетях» по тексту вроде бы все понятно - что к чему - в чем вопрос-то? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 3 июля, 2013 · Жалоба http://rospravosudie.com/court-as-moskovskoj-oblasti-s/judge-golubkov-p-a-s/act-306533780/ http://rospravosudie.com/court-10-arbitrazhnyj-apellyacionnyj-sud-s/judge-mishhenko-ekaterina-anatolevna-s/act-306704176/ Понеслась... Однако у суда отсутствует логика : На основании пункта 16.2 Временного порядка взаимодействия оператора реестра с провайдером хостинга и порядком получения доступа к содержащейся в реестре информации оператором связи, оказывающие «Интернет», утвержденного Роскомнадзором 25.10.2012, получение доступа к выгрузке информации из ЕАИС реестр в автоматическом режиме осуществляется посредством обращения к web-сервису, описание которого размещено на сайте в сети «Интернет» zapret-info.gov.ru. Авторизация для использования указанного web-сервиса осуществляется с применением квалифицированной электронной подписи, выданной любым удостоверяющим центром, из числа аккредитованных Минкомсвязи России. Как следует из материалов дела, по результатам мониторинга Единой информационной системы Роскомнадзора было установлено, что ЗАО «Тефо» не авторизован для использования указанного web-сервиса, а, следовательно, не осуществляет выгрузку информации из ЕАИС в целях ограничения и возобновления доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Таким образом, оператор связи ЗАО «Тефо» не осуществляет ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», чем нарушает пункт 5 статьи 46 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ То что оператор не выгружает реестр с ЕИС, не значит что он не осуществляет ограничение ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snark Опубликовано 4 июля, 2013 · Жалоба Не получил ключ? А-та-та! Не выгружаешь реестр? А-та-та! Вопрос блокируешь ты там чего-то или не блокируешь абсолютно никому не интересен. Вот так это работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 4 июля, 2013 · Жалоба То что оператор не выгружает реестр с ЕИС, не значит что он не осуществляет ограничение о возобновление... Дим, там же написано, что аргумент Оператора о том, что он брал список в открытом доступе "не может быть принят во внимание, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о том, что данная информация является достоверной и актуальной". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...