Tosha Опубликовано 3 июня, 2013 · Жалоба Обеспечить нормальный мониторящийся показатель. Заходите на сайт регулярно с ключиком. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 3 июня, 2013 · Жалоба в этом вся Россия... ))))))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 3 июня, 2013 · Жалоба У нас заходит одна контора, пользуется пять. Сообщили об этом надзору - никаких проблем... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 4 июня, 2013 · Жалоба 4) сегодня звонит мне инспектор и говорит: "ТЫ СОВСЕМ ОХ...Л? Почему у тебя НОЛЬ заходов на сайт? Ты штраф захотел? Щя с проверкой к тебе приедем! Будет тебе..." (т.е. из дальнейшего разговора я понял следующее - РКН мониторит какие ключи и как часто заходят на сайт по фильтрации. И вот выдали стату,в которой наш ключик фигурирует.) А за что ответственность? Что он напишет в предписании? "Оператор не осуществляет выгрузку реестра запрещенных сайтов"? ИМХО надзор должен проверить фильтруете ли вы запрещенный контент, а не забираете ли вы реестр с сайта с использованием ключей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
onlime_user Опубликовано 4 июня, 2013 · Жалоба http://izvestia.ru/news/551271 Инициатива силовиков подразумевает запрет программного обеспечения или браузеров со встроенным анонимайзером (таких как браузер Tor). Кроме этого, к маскирующим инструментам относятся веб-серверы — автономные сайты, при помощи которых пользователи могут без установления специальных программ переходить с измененным IP-адресом на блокируемый сайт. Подобные поправки будут внесены в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Член Общественного совета при ФСБ России Анатолий Кучерена заявил «Известиям», что они готовят рекомендации депутатам о необходимости введения ответственности за создание программного обеспечения, позволяющего посещать запрещенные сайты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
HelgS Опубликовано 4 июня, 2013 · Жалоба В Яндекс.Браузере есть функция Турбо, аналогичная одноименной в Опере. Трафик идет через прокси-сервера Яндекса. Яндексу придется или убирать функционал или фильтровать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 4 июня, 2013 (изменено) · Жалоба Член Общественного совета при ФСБ России Анатолий Кучерена заявил «Известиям», что они готовят рекомендации депутатам о необходимости введенияответственности за создание программного обеспечения, позволяющего посещать запрещенные сайты. — Для того чтобы навести порядок в отрасли, надо принять четкий закон, в котором будут прописаны санкции, способные удержать программистов от желания создавать вредоносные программные продукты, — считает Кучерена. Шедеврально! Теперь написание прокси-сервера - преступление и создание вредоносного ПО. Определение вот правильное автору дали - Член Общественного совета. В Яндекс.Браузере есть функция Турбо, аналогичная одноименной в Опере. Трафик идет через прокси-сервера Яндекса. Яндексу придется или убирать функционал или фильтровать. Скорее: "договариваться и сливать ПД по первому свистку". Изменено 4 июня, 2013 пользователем snvoronkov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
onlime_user Опубликовано 4 июня, 2013 · Жалоба http://izvestia.ru/news/549673 Специально для акции был создан сайт, на котором устроители разместили текст со словами «порно» и «наркота», рассказал «Известиям» директор Лиги безопасного интернета Денис Давыдов. Добровольцы ходили по популярным заведениям и местам Москвы и проверяли, ограничено ли подключение к Wi-Fi, а если нет, производится ли фильтрация. — Были также предприняты попытки зайти на порносайты через поисковые системы, — объяснил Давыдов. — Почти во всех заведениях доступ к данному контенту не блокировался. Если ребенок свободно получает доступ к Wi-Fi, то интернет нужно фильтровать. Взрослые могут получать полный доступ по паролю. Всего зафиксировано 19 нарушений. Так, по данным участников акции, Wi-Fi доступ не ограничен в «Макдоналдс», «Кофе Хаус», «Шоколаднице», «Ерше» и других заведениях. Результаты проверки ее организаторы направили в Роскомнадзор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 4 июня, 2013 · Жалоба Член Общественного совета при ФСБ России Анатолий Кучерена заявил «Известиям», что они готовят рекомендации депутатам о необходимости введения ответственности за создание программного обеспечения, позволяющего посещать запрещенные сайты. Я тут на днях по IPv6 через Hurricane Electric ходил. Вы будете смеяться, но оно вполне работает. И даже на часть 'запрещенных' url-ов (тех, где хостинг про IPv6 подумал) вполне ходит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 4 июня, 2013 · Жалоба Посмотрим, как эти ушлепаны привлекут Hurricane Electric. А привлечение к ответственности, это своих граждан дрючить можно... значит побратимам из дружественных стран надо помочь россиянам по порнухе ходить :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 4 июня, 2013 · Жалоба http://rospravosudie.com/court-as-moskovskoj-oblasti-s/judge-golubkov-p-a-s/act-306533780/ http://rospravosudie.com/court-10-arbitrazhnyj-apellyacionnyj-sud-s/judge-mishhenko-ekaterina-anatolevna-s/act-306704176/ Понеслась... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 5 июня, 2013 · Жалоба Понеслась... Неполучение списка с zapret-info не тождественно тому, что оператор не блокирует запрещенный контент. Вроде нет обязательства получать реестр ИМЕННО с zapret-info. Главное, чтоб конетент блокировался. А проверки этого в решении суда что-то не видно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 5 июня, 2013 · Жалоба А проверки этого в решении суда что-то не видно А про проверку блокирования нигде нет. Как нет и процедуры проверки. Хотя провайдеры тут время от времени вспоминают 'вот придет <чиновник по вкусу>, как мы докажем, что закон исполняем?'. Вот хоть кто-нибудь вопрос/предложение на свеженьких форумах wecantrust.net сделал? Хотя действительность, о которой у меня по мнению MrBear такие странные представления, вот уже прямо в лицо тычет о том, что хоть маленько активность в сторону своих интересов проявлять надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yegorov-p Опубликовано 5 июня, 2013 · Жалоба На этом милом сайте требуют указать, ФИО, место работы, должность, контактный телефон, после чего написать краткое эссе о том, а что вы вообще собираетесь обсуждать на этом форуме. Это как-то знаете ли слишком. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 5 июня, 2013 · Жалоба Когда я там регистрировался, в качестве места работы/должности хватило 'Частная компания/программист', а в качестве того, что я там делать буду - фразы в духе 'ценные советы давать'. Про телефон вообще не помню, что спрашивали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 5 июня, 2013 · Жалоба Неполучение списка с zapret-info не тождественно тому, что оператор не блокирует запрещенный контент. Вроде нет обязательства получать реестр ИМЕННО с zapret-info. Главное, чтоб конетент блокировался. А проверки этого в решении суда что-то не видно Да ладно вам, суд проверками не занимается, он работает с документами, а их не представлено: В судебном заседании на основании материалов дела и пояснений заинтересованного лица установлено, что ЗАО «Тефо» не осуществляет выгрузку перечня запрещенных ресурсов с официального web-сервиса, описание которого находится по адресу zapret-info.gov.ru в порядке, предусмотренном Временным порядком взаимодействия оператора реестра с провайдером хостинга, утвержденным Роскомнадзором 25.10.2012 г. Доказательств того, что ЗАО «Тефо» имеет возможность своевременно и достоверно обновлять информацию о перечне запрещенных ресурсов иным способом, суду не предоставлено. Ссылки ЗАО «Тефо» на возможность самостоятельного получения обществом необходимой информации в сети Интернет не может быть принята во внимание, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о том, что данная информация является достоверной и актуальной. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yegorov-p Опубликовано 5 июня, 2013 · Жалоба В целях подтверждения, указанной информации при регистрации на форуме, просим Вас дополнительно предоставить на электронный адрес support@wecantrust.net свои контактные данные (ФИО, телефон, рабочая электронная почта), чтобы администратор форума мог связаться с Вами для активации Вашего профиля на форуме. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 5 июня, 2013 · Жалоба Ну я и дал им свои контактные данные (email). Потом туда письмо с активацией пришло. Активацию да, ручками разрешают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 5 июня, 2013 · Жалоба О, вендоры DPI подтянулись. Сильно врет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 5 июня, 2013 · Жалоба О, вендоры DPI подтянулись. Сильно врет? не сильно а безумно, и по всем пунктам сразу Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dburk Опубликовано 5 июня, 2013 · Жалоба О, вендоры DPI подтянулись. Сильно врет? Сильно - даже если просто открыть их же рекламную листовку с их сайта Можно просто сравнить с архитектурой одного из лидеров http://www.marketwatch.com/story/procera-networks-and-tilera-unleash-200gbps-deep-packet-inspection-solution-2013-02-25 и интеловским подходом http://www.embeddedintel.com/special_features.php?article=2707 к сожалению потерял ссылку на независимое тестирование - если оно еще и проводится открыто - конечно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
visir Опубликовано 5 июня, 2013 · Жалоба А все уже заметили, что в реестре появились урлы с https? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 5 июня, 2013 · Жалоба и интеловским подходом http://www.embeddedintel.com/special_features.php?article=2707 к сожалению потерял ссылку на независимое тестирование - если оно еще и проводится открыто - конечно А чем вам интеловский подход не нравится? вот к примеру еще так делают тыц тыц А все уже заметили, что в реестре появились урлы с https? давно уже, с пару месяцев как минимум Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 5 июня, 2013 · Жалоба Неполучение списка с zapret-info не тождественно тому, что оператор не блокирует запрещенный контент. Вроде нет обязательства получать реестр ИМЕННО с zapret-info. Главное, чтоб конетент блокировался. А проверки этого в решении суда что-то не видно Да ладно вам, суд проверками не занимается, он работает с документами, а их не представлено: Доказательств того, что ЗАО «Тефо» имеет возможность своевременно и достоверно обновлять информацию о перечне запрещенных ресурсов иным способом, суду не предоставлено. Ну так надо было представить и только-то. На этом милом сайте требуют указать, ФИО, место работы, должность, контактный телефон, после чего написать краткое эссе о том, а что вы вообще собираетесь обсуждать на этом форуме. Это как-то знаете ли слишком. О каком сайте речь? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 5 июня, 2013 · Жалоба О каком сайте речь? Народ совсем новости в Интернете не читает, похоже. Этот форум Министерства. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
