[UglyAdmin]

Да и не будут магистралы резать трафик субпровайдеров. Хотя бы на основании того, что они не предоставляют доступ "потребителям запрещенной информации". Они с операторами работают.

Нам ТТК милостиво зарезал на своём бордере сразу IP первого заблокированного сайта. Если и остальные мои магистралы будут так же любезны, то мне вообще не придётся париться с развёртыванием собственной системы блокировки.

Логично, чо.

Не будут же магистралы делать отдельный интернет "с блэкджеком и ***ми" специально для продажи другим операторам.

Намного проще заблочить всё в одном ядре, чем в каждом своём региональном подразделении, работающем с розницей...

[visir]

Нам ТТК милостиво зарезал на своём бордере сразу IP первого заблокированного сайта. Если и остальные мои магистралы будут так же любезны, то мне вообще не придётся париться с развёртыванием собственной системы блокировки.

Особо губы не раскатывайте. Сегодня так блокируют, завтра по-другому начнут или вообще для операторов перестанут.

[Justas]

Логично, чо.

Не будут же магистралы делать отдельный интернет "с блэкджеком и ***ми" специально для продажи другим операторам.

Намного проще заблочить всё в одном ядре, чем в каждом своём региональном подразделении, работающем с розницей...

 

ТТК нам уже зарезал.

 

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=78700&view=findpost&p=771019

 

Я написал им претензию, надеюсь, не откажут.

 

РЕТН обещал не трогать кустомеров. Мегафон - тоже.

[korvatsky]

Ростелеком в своем официальном Твиттере

Фигасе, а можно ссылочку на этот официальный твиттер? ))

В спешке опечатался РОСКОМНАДЗОР!

https://twitter.com/roscomnadzor#

 

 

Повторюсь:

Сам Твитт вот тут: https://twitter.com/...813412381069312

Изменено 6 ноября, 2012 пользователем korvatsky

[atomlab]

Ну вот вам и первый "оппозиционный" сайт, заблокированный кровавой гебней... :)

 

Поднимите руки кого расстроила блокировка сей картинки, кому эта блокировка помешала жить? :)

 

 

А вот зря. Если вы заговорили о повышении качества услуг методом фильтрации всего чего вам не мешает жить, то давайте предоставлять пользователям действительно качественный и стерильный интернет без примесей. Только качественный контент,который одобрили квалифицированные специалисты. Этот жалкий черный список никуда не годится. Вы предстваляете сколько еще сайтов в инете, которые никому не мешают жить? Сто лет нужно угробить,чтобы их откопать на просторах инета эти никому ненужные сайты.

Будущее за белым спиком разрешенных ресурсов. Все остальное в /dev/null. Пока мы очищаем интерент от скверны каждую минуту очередной ребенок подвергается педафильским нападкам по сетям передачи данных.

[s.lobanov]

Отправил жалобу на _ttp://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://<pidorskiy_site>/oral/4/2.html и _ttps://www.megaproxy.com/go/_mp_framed?http://<pidorskiy_site>/oral/4/2.html

 

интересна их реакция, особенно на 2ую - https-ную проксю

[Justas]

Отправил жалобу на _ttp://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://<pidorskiy_site>/oral/4/2.html и _ttps://www.megaproxy.com/go/_mp_framed?http://<pidorskiy_site>/oral/4/2.html

 

интересна их реакция, особенно на 2ую - https-ную проксю

 

Знатный троллинг :)

[Ivantey]

ну и нафиг ты это сделал. Сам ведь потом будешь выкручиваться, что бы https заблокировать.

[s.lobanov]

Напишите кто-нибудь в твиттер министру связи, что не присваивают обращениям номера. (у меня нет твиттера, вряд ли обратят внимание на сообщение со свежерегенного аккаунта)

[S.Sannikov]

ну и нафиг ты это сделал...

 

+1

[puh]

Неужели все-все-все без исключения ISP заблокировали этот ресурс?

 

Давайте проверим?

я так понимаю, у данного ресурса сегодня бешеный всплеск посещаемости?

ведь какой пиар....

 

p.s. в слове пиар буквы "д" нет

Изменено 6 ноября, 2012 пользователем puh

[Justas]

ну и нафиг ты это сделал. Сам ведь потом будешь выкручиваться, что бы https заблокировать.

 

Не он, так другой сделал бы. Не сейчас, так потом. Заблокировать это невозможно, поэтому в крайнем случае после проверки будет предписание Роскомнадзора, на которое можно будет дать ответ о невозможности блокировки. Правоприменительная практика будет более-менее сложена через 2-4 года, до этого - казусы. И чем быстрее операторы будут поднимать такие вопросы, тем быстрее отрасль придет к статус-кво. Лобанову +1 в карму.

[s.lobanov]

Жалко, что на web.archive.org плохая картинка почему-то не сохранилась :(

 

Какие ещё есть крупные кеши, кроме гуглокеша и веб-архива?

[karpa13a]

ну блокирнут этот анонимос нах по ипе, и пофиг что там хттпс

уверен что буквально через пару дней

[s.lobanov]

ну и нафиг ты это сделал...

 

+1

 

Моя цель - показать, что DPI это не решение проблемы, а пустая, совершенно бессмысленная трата денег для кабельных операторов ШПД.

 

Если в реестре начнут появляться сайты с https, то DPI-фанатики будут курить в сторонке... ну или подменять сертификаты, поживём - увидем

 

Если операторы смогут договориться и все будут блокировать по IP или на своём DNS, то не будет "конкурентных преимуществ" в виде "правильных" блокировок, нехорошие вендоры не смогут продать свои говнорешения.

[Justas]

ну блокирнут этот анонимос нах по ипе, и пофиг что там хттпс

уверен что буквально через пару дней

 

Дело не в хттпс. Большинству на все эти мегаанонимуспрокси наплевать. Вопрос в том, чтобы донести до Роскомнадзора, что при наличии https придется блокировать по IP, а в это время какой-нибуль крупный ресурс типа википедии перейдет на https и вот тут начнется. Чем больше ссылок на страницы с хттпс будет, тем лучше.

[S.Sannikov]

ну и нафиг ты это сделал...

 

+1

 

Моя цель - показать, что DPI это не решение проблемы, а пустая, совершенно бессмысленная трата денег для кабельных операторов ШПД.

 

Если в реестре начнут появляться сайты с https, то DPI-фанатики будут курить в сторонке... ну или подменять сертификаты, поживём - увидем

 

Если операторы смогут договориться и все будут блокировать по IP или на своём DNS, то не будет "конкурентных преимуществ" в виде "правильных" блокировок, нехорошие вендоры не смогут продать свои говнорешения.

 

 

Не стоит на них давить таким образом. Не надо глупых людей тыкать в их экскременты, они от этого только упертей станут. И тогда тут осуществится предсказание одного комрада про 80 и 25 порты.

Есть ли в истории России такой закон, который вдруг отменили из-за невозможности его исполнения?

 

А насчет операторы смогут договорится - это наивность.

[s.lobanov]

А насчет операторы смогут договорится - это наивность.

 

В этом же топике(ну или в соседнем) народ плачется, что ТТК и РТ заблокировали по IP и не дают возможность сделать "правильную" блокировку своим даунликам, так что многих уже "договорили"

[korvatsky]

Неужели все-все-все без исключения ISP заблокировали этот ресурс?

 

Давайте проверим?

я так понимаю, у данного ресурса сегодня бешеный всплеск посещаемости?

ведь какой пиар....

 

p.s. в слове пиар буквы "д" нет

 

ОЧень мало, кто знает, о каком конкретном URL идет речь!

 

 

Не думаю, что имеется всплеск посещаемости у ресурса. Посмотрим на ХуИз:

 

http://www.enom.com/whois/default.aspx

 

gayzona.com domain name record

Registrant:

WhoisGuard

WhoisGuard Protected

11400 W. Olympic Blvd. Suite 200

Los Angeles, CA 90064 US

+1.6613102107

Fax +1.6613102107

 

 

 

 

 

[S.Sannikov]

А насчет операторы смогут договорится - это наивность.

 

В этом же топике(ну или в соседнем) народ плачется, что ТТК и РТ заблокировали по IP и не дают возможность сделать "правильную" блокировку своим даунликам, так что многих уже "договорили"

 

 

Про ТТК и РТ я уже говорил. Отжимают абонбазу:) Надо бы у пользователей РТ узнать в городе. :)

[s.lobanov]

Про ТТК и РТ я уже говорил. Отжимают абонбазу:) Надо бы у пользователей РТ узнать в городе. :)

 

Зачем что-то у кого-то спрашивать? Есть же LG! https://lg.ip.rt.ru/lg.cgi?query=bgp&addr=212.7.193.13&agent=10&flt_inp= .Всё блокируется на уровне AS12389 и пофиг кто вы - оператор или абонент РТ.

 

LG Билайна говорит тоже самое:

Router: cat23.Moscow.gldn.net(KK12) 
Command: show ip bgp 212.7.193.13


BGP routing table entry for 212.7.193.13/32, version 387164200
Paths: (2 available, best #1, table default, not advertised to EBGP peer)
Multipath: eBGP iBGP
 Advertised to update-groups:
    52        

   192.0.2.1 (metric 1030) from 194.67.0.229 (194.67.0.229)
     Origin IGP, metric 0, localpref 150, valid, internal, best
     Community: 3216:2222 no-export
     Originator: 195.239.255.107, Cluster list: 194.67.0.229

   192.0.2.1 (metric 1030) from 195.239.252.162 (195.239.252.162)
     Origin IGP, metric 0, localpref 150, valid, internal
     Community: 3216:2222 no-export
     Originator: 195.239.255.107, Cluster list: 195.239.252.162

 

Предлагаю открыть новую услугу на MSK-IX(и других IX) - подключение к специальному bgp-спикеру, который отдаёт маршруты /32 с плохими сайтами, не надо будет xml-ку парсить ;)

[S.Sannikov]

Про ТТК и РТ я уже говорил. Отжимают абонбазу:) Надо бы у пользователей РТ узнать в городе. :)

 

Зачем что-то у кого-то спрашивать? Есть же LG! https://lg.ip.rt.ru/lg.cgi?query=bgp&addr=212.7.193.13&agent=10&flt_inp= .Всё блокируется на уровне AS12389 и пофиг кто вы - оператор или абонент РТ.

 

LG Билайна говорит тоже самое:

Router: cat23.Moscow.gldn.net(KK12) 
Command: show ip bgp 212.7.193.13


BGP routing table entry for 212.7.193.13/32, version 387164200
Paths: (2 available, best #1, table default, not advertised to EBGP peer)
Multipath: eBGP iBGP
 Advertised to update-groups:
    52        

   192.0.2.1 (metric 1030) from 194.67.0.229 (194.67.0.229)
     Origin IGP, metric 0, localpref 150, valid, internal, best
     Community: 3216:2222 no-export
     Originator: 195.239.255.107, Cluster list: 194.67.0.229

   192.0.2.1 (metric 1030) from 195.239.252.162 (195.239.252.162)
     Origin IGP, metric 0, localpref 150, valid, internal
     Community: 3216:2222 no-export
     Originator: 195.239.255.107, Cluster list: 195.239.252.162

 

Предлагаю открыть новую услугу на MSK-IX(и других IX) - подключение к специальному bgp-спикеру, который отдаёт маршруты /32 с плохими сайтами, не надо будет xml-ку парсить ;)

 

 

Это всего лишь означает что они обрабатывают запрещенный трафик на отдельном ресурсе. А для КОГО и КАК, это уже вопрос:)

[s.lobanov]

Это всего лишь означает что они обрабатывают запрещенный трафик на отдельном ресурсе. А для КОГО КАК, это уже вопрос:)

 

Ага, щаз! Запустите traceroute с самого LG и всё увидите как это обрабытывается. NULL0 и давай досвиданья

[vIv]

С Нэт-Бай-Нэт открывается, первые минеты наличествуют.

[visir]

Моя цель - показать, что DPI это не решение проблемы, а пустая, совершенно бессмысленная трата денег для кабельных операторов ШПД.

 

Если в реестре начнут появляться сайты с https, то DPI-фанатики будут курить в сторонке... ну или подменять сертификаты, поживём - увидем

 

Если операторы смогут договориться и все будут блокировать по IP или на своём DNS, то не будет "конкурентных преимуществ" в виде "правильных" блокировок, нехорошие вендоры не смогут продать свои говнорешения.

Отличная гражданская позиция! Не то что у оппозиционных нытиков :D.