drdaeman Опубликовано 4 ноября, 2012 · Жалоба Рыдаю от контента. А что там такое? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
korvatsky Опубликовано 4 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба Рыдаю от контента. А что там такое? Если не секрет: Кто издатель ЭЦП Вашего ключа? В твиттере запросил официальное подтверждение информации у "круглосуточно работающего" Роскомнадзора Изменено 4 ноября, 2012 пользователем korvatsky Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
drdaeman Опубликовано 4 ноября, 2012 · Жалоба Если не секрет: Кто издатель ЭЦП Вашего ключа? Моего? Пока никто, начальство занимается-получает еще. Я потому и поинтересовался что там такое, что вызвало рыдания. Но я так понимаю, Вы, наверное, yegorov-p хотели процитировать/спросить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
korvatsky Опубликовано 4 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба Если не секрет: Кто издатель ЭЦП Вашего ключа? Моего? Пока никто, начальство занимается-получает еще. Я потому и поинтересовался что там такое, что вызвало рыдания. Но я так понимаю, Вы, наверное, yegorov-p хотели процитировать/спросить? Да. Простомне интересно, как yegorov-p, каким методом смог получить инфу. Легально ли получил? Изменено 4 ноября, 2012 пользователем korvatsky Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Red911 Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба Легально ли получил? С учетом обращения в твитере, глупый вопрос. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
korvatsky Опубликовано 5 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба Легально ли получил? С учетом обращения в твитере, глупый вопрос. Насколько я понимаю, не предусмотрена ответственность провайдера за распространение списка http://zapret-info.gov.ru/tooperators/ третьим лицам? Нет и обязательства получать список из http://zapret-info.gov.ru/tooperators/ ТОЛЬКО через свою ЭЦП - или я не прав? Существует ли вообще РД или инструкция? И вообще нет РД по этому поводу никакого. Изменено 5 ноября, 2012 пользователем korvatsky Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex/AT Опубликовано 5 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба Классифицируйте весь трафик и режте/шейпите тот что не поддается классификации Самый хороший способ растерять всех клиентов, однако. Это пользователям Ынтерпрайзов деваться некуда - не уходить же с работы. А пользователям операторов связи - очень даже есть, куда. К тому оператору, который не режет ("у которого скорость больше"). Второе - вы зря боитесь что "порежем что-то нужное". Скорей всего какраз "нужный" трафик откласифицируется нормально. Тьфу-тьфу, не режем, и не собираемся. Емкостей достаточно. Насчёт ФЗ-139 - строго по списку, со ссылкой на "резчиков". Без всяких DPI. Пусть канифолят мозг тем, кто это выдумал. Это i2p-то сложно осиливаемый хомячками? А Irsi давно его видел вообще? Если видел, конечно. Там даблклик-далее-далее-готово (или отметить пакет для установки в пм). OpenVPN вон сложнее настроить. И да, хомячки, когда им чего-нибудь прищемляют, очень изобретательны и сообразительны ВНЕЗАПНО. Мы тут аутсорсим саппорт пары провайдеров местных, так что знаю, о чём говорю. ;) Да тормозное оно для хомячка. Первая мысль - "ой, через него чего-то ничего не открывается" - там же на старт уходят десятки минут. Дальше этого у 99% хомячков дело не идёт. Изменено 5 ноября, 2012 пользователем Alex/AT Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
korvatsky Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба Вопрос к Роскомнадзору в официальный Твиттер (Федеральная служба на надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (официальный аккаунт) г. Москва · http://rsoc.ru):@roscomnadzor Существует ли ответственность ISP за распространения списка http://zapret-info.gov.ru/tooperators/ третьим лицам? Документ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба Зачем задавать вопросы, на которые знаешь ответы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
visir Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба И провайдер будет видеть обычный VPN-трафик. Который трогать не выйдет: если даже просто зашейпить посильнее, то уже клиент позвонит и будет ругаться «я тут работаю, заказчику в Нидерландах удаленно кластер примусов починяю, а вы мне связь портите.» Примут новый закон, что по умолчанию провайдеры должны пропускать только трафик не шифрованных протоколов, скажем http,smtp,pop3,imap, и только. А если кто хочет https,ssh или там vpn какой - идет он получать разрешение в ФАПСИ. PS: а с заработанного на починке кластера в Нидерландах поди еще и налоги не уплачены, а может и миграционно-трудовое законодательство нарушено :). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
atomlab Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба И провайдер будет видеть обычный VPN-трафик. Который трогать не выйдет: если даже просто зашейпить посильнее, то уже клиент позвонит и будет ругаться «я тут работаю, заказчику в Нидерландах удаленно кластер примусов починяю, а вы мне связь портите.» Примут новый закон, что по умолчанию провайдеры должны пропускать только трафик не шифрованных протоколов, скажем http,smtp,pop3,imap, и только. А если кто хочет https,ssh или там vpn какой - идет он получать разрешение в ФАПСИ. PS: а с заработанного на починке кластера в Нидерландах поди еще и налоги не уплачены, а может и миграционно-трудовое законодательство нарушено :). Быссмысленные рассуждения. Вы придумываете какие-то крайние случаи. Конечно технически можно вообще изголться как угодно. Можно тупо все запретить ,ктоме десятка гос.сайтов. Или тупо отрубить инет всем и вся. Рассуждаете,как будто готовы просто прогнуться под людые запреты. Как буд-то это само собой разумеющееся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
visir Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба Быссмысленные рассуждения. Вы придумываете какие-то крайние случаи. Конечно технически можно вообще изголться как угодно. Можно тупо все запретить ,ктоме десятка гос.сайтов. Или тупо отрубить инет всем и вся. Рассуждаете,как будто готовы просто прогнуться под людые запреты. Как буд-то это само собой разумеющееся. Да, я специально придумываю крайние случаи. А для Вас само собой разумеющимся является игнорирование законов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба А пользователям операторов связи - очень даже есть, куда. Ну чисто риторический вопрос - а куда уходить с ростелекома и прочих магистралов? Их много чтоль? :) Просто если фильтрацию http по url проще делать как можно ближе к end user, то фильтрацию p2p гораздо проще делать на магистрале - ибо достаточно просто нарушить связность подобных сетей и все. Даже при далеко не полной фильтрации подобного трафика сеть de facto перестанет функционировать в следствии нарушения связности оной. Ну работает i2p или тот же torrent в рамках говноисп с несколькими тысячами end user, ну и что? Кого это волнует? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.Sannikov Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба А для Вас само собой разумеющимся является игнорирование законов? Ну а что? Вы к примеру уже применили ограничения на доступ к первому запрещенному URL? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба Классифицируйте весь трафик и режте/шейпите тот что не поддается классификации Самый хороший способ растерять всех клиентов, однако. Это такая сложная многоходовка: 1) Лохи внедряют то, что рекомендует Irsi, 2) Абонбаза убегает в МГТС, 3) Irsi получает бонус, 4) Irsi получает расширение абонбазы по настройке ADSL-модемов на дому. В каком-то проценте случаев ещё и WiFi. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба А для Вас само собой разумеющимся является игнорирование законов? Ну а что? Вы к примеру уже применили ограничения на доступ к первому запрещенному URL? Да я как посмотрю вы у нас либерал и опозиционер, пламенный борцун за правовое государство... Что особо интересно - все пламенные борцуны за правовое государство очень легко и непринужденно относятся к игнорированию законов. Они искренне заблуждаются, думают что в правовом государстве им не надо будет выполнять идиотские законы, их не будут метелить копы и т.д. Какраз наоборот ребята - в правовом государстве копы вас будут метелить как сидорову козу. За неисполнения вами дурацких законов. На абсолютно законных основаниях, да. Запомните дорогие мои - правовое государство и полицейское государство это одно и тоже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба Запомните дорогие мои - правовое государство и полицейское государство это одно и тоже. Жители нашей несчастной страны не знают собственной истории, посему будут повторять ее неограниченное количество раз. России в конце 19 века являлась одним из первых примеров действительно полицейского государства (учитывая, какие права были у полиции, даже в СССР ситуация была немного другой), но правовым государство она не являлась, ибо право было крайне слабо разработано. В нынешней же ситуации никакого жесткого запрета добиться невозможно - даже быссмысленно это обсуждать.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
korvatsky Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба А для Вас само собой разумеющимся является игнорирование законов? Ну а что? Вы к примеру уже применили ограничения на доступ к первому запрещенному URL? Зашел на этот самый URL, в выгрузке который. Страница открылась. А там фотка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.Sannikov Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба вы у нас либерал и опозиционер Попросил бы без оскорблений.:) Так применили или нет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
visir Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба А для Вас само собой разумеющимся является игнорирование законов? Ну а что? Во, я именно про это! Считаете, что не выполнять законы, которые не нравятся именно Вам, - это нормально. Но другим такого же права в отношении других законов не даете. правовое государство и полицейское государство это одно и тоже. Я может не политолог, но всегда считал, что полицейское государство - это когда полицейские устроили беспредел, игнорируя все права и законы. PS: как все оживились... удачно говнецо на вентилятор залетело :))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
atomlab Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба Никто бы ничего не имел протов этого преслувутого черного спсиока,если бы гос-во имело хороший кредит доверия у населения. Наоборот,все бы его поддержали. Но сейчас всем понятно,что это лишь тестирование инструмента борьбы с неугодными и закручивание гаек. Не более. Нет доверия тем,кто принимает решения о том какая информация будет считаться "опасной",а какая нет. Кто эти люди? Действительно опасный контент думаю любой бы провайдер по человесеки закрыл даже без суда. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба Я может не политолог, но всегда считал, что полицейское государство - это когда полицейские устроили беспредел, игнорируя все права и законы. А правовое - это когда те же полицейские устраивают точно такой же беспредел, но в строгом соответствии с законами? :) Ключевые слова для поиска в гугле - Police brutality, ознакомитесь как себя ведет полиция с гражданами в правовых государствах. PS: как все оживились... удачно говнецо на вентилятор залетело :))) Так профи же набрасывал. :) Хоть профессию меняй, но есть одно но - по заказу не набрасываю, только по убеждениям. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.Sannikov Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба Черный список это хорошо. Например для фильтрации детского интернета, школ, ДДУ это была бы отличная инициатива государства. Но в таком виде как сейчас это бред. К гадалке не ходи, а инициативы по блокированию копирайтного контента осталось ждать чуть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
korvatsky Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба Коллеги провайдеры! Кто-нить из ISP - Интернет-сервис провайдеров уже заблокировал этот URL, из выгрузки с http://zapret-info.gov.ru/tooperators/ за 05 ноября? Если "Да", то каким образом? Если сегодня, 5 ноября 2012г. до 24:00 Провайдер не заблокирует доступ к этой страничке, то завтра с утра уже теоретически можно ждать прихода Роскомнадзора к Провайдеру с проверкой? Или я передергиваю? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба К гадалке не ходи, а инициативы по блокированию копирайтного контента осталось ждать чуть. В ВТО хотели? Получите! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
