[ayf]

Угрозыск на меня выходил через 2 года после преступления.

Что-то накопали ? :) no data, полгода нетфлоу держу, дальше места нету.

 

Просили найти ноутбук по мак-адресу.

[snvoronkov]

Просили найти ноутбук по мак-адресу.

У меня рекорд: 2 года, 11 месяцев и 10 (вроде) дней. :-)

 

Успели, блин...

[Alex/AT]

Падение спроса будет - но не в 3 раза. Те кто потребляет интернет почти все смогут найти еще тысячу в месяц.

Были просто наблюдения по переходу абонентов на появившиеся более дешёвые тарифы с более низкой скоростью. Реально на "старших" тарифах остаётся 10-15% абонентов, остальные сваливаются вниз. Это та группа, которая за доступ к сети платить вообще не готова. Сколько из неё останется, если тарифы резко задрать в 2-3-4 раза - не знаю. Возможно, маркетологи смогут как-то посчитать, но есть мысль, что % отказавшихся в этой группе будет линейно пропорционален кратности повышения. Не каждый окажется готов выложить 5-10% от зарплаты за доступ к сети. С молодёжью, которая "вконтактике сидит сутками" - тоже всё просто: большинство из этой категории зависят от родителей.

 

Переход на лимиты или потрафиковые платежи? Тоже прямое падение спроса. Лимитированные тарифы плохи тем, что даже "жирный" ранее абонент начинает искать, как сэкономить трафик. В итоге переходит в ту самую группу, которая всегда выберет минимальный по ценнику тариф. С малыми юрлицами всё не намного лучше, и в случае серьёзного повышения следует также ожидать падение спроса: будут убраны резервы + уменьшены до минимума платежи. При переходе на потрафик и лимиты - начнётся повальная экономия трафика, контроль за таковым и кэширование. Всё и вся переориентируется именно на снижение затрат на доступ к сети, что в долгосрочной перспективе приведёт к дальнейшему падению доходов.

[snik_1900]

Нам сегодня с РКН прислали письмо от 07.07.2017 со списком белых адресов, которые не надо блокировать. В списках только 873 домена и ни одного IP.

Кто-то еще получил подобное письмо счастья?

[SergoINFOLAN]

в Чебурнете так мало сайтов?

[alibek]

Кто-то еще получил подобное письмо счастья?

Мы получили.

Поскольку это по прежнему рекомендации, их можно проигнорировать.

[YuryD]

 

Просили найти ноутбук по мак-адресу.

 

У меня тоже был такой запрос, только просили по серийному номеру бука :)

[snvoronkov]

Поскольку это по прежнему рекомендации, их можно нужно проигнорировать.

Практика показывает, что такой вариант - правильный! :-)

[NikAlexAn]

Те кто потребляет интернет почти все смогут найти еще тысячу в месяц.

Очень смелое предположение.

Мы вот сталкиваемся с тем что многие абоненты уже от зарплаты до зарплаты еле перебиваются и для них даж 100р сверху уже много.

Если в 14-м и 15-м годах ещё было очень мало случаев перехода на более дешёвые тарифы то уже в 16-м пошла тенденция на увеличение таких переходов.

Да ещё мегачемпион прессует тарифами регулярно и акциями.

[Tosha]

Мы вот сталкиваемся с тем что многие абоненты уже от зарплаты до зарплаты еле перебиваются и для них даж 100р сверху уже много.

Наверное есть зависимость от региона. У нас слава богу до состояния "не хватает 100р" не докатилось в заметном объеме. И опыт прошлых кризисов когда многие буквально голодали а интернет стоил не 3 доллара как сейчас а все 20 убеждает - на Интернет как-нибудь найдут. В крайнем случае будут "социальные" пакеты чисто посидеть в социальной сети и получить электронную почту.

[SergoINFOLAN]

Мы вот сталкиваемся с тем что многие абоненты уже от зарплаты до зарплаты еле перебиваются и для них даж 100р сверху уже много.

фиксируете ли вы факты СМЕРТИ(физической) абонентов? Например у нас есть такое, когда обзваниваем тех кто перестал пользоваться, а там говорят "он умер" или "она умерла", причина смерти естественно не попадает в комментарий часто, но иногда это "не хватило денег на жизнь/лечение/еду/информацию(обучение)/отдых/работу"...

* город Санкт-Петербург, не в блокаде сейчас.

[snik_1900]

Разбираемся с белыми списками.

Строка 826 *.livejournal.com

 

Открываем реестр:. Куча записей на блокировку с ".livejournal.com".

 

Задали вопрос РКН. В ответ сказали: "Напишите письмо. Эскалируем проблему в вышестоящие органы."

 

 

"И как теперь после этого в цирк с ребенком ходить? Там же скукотища будет..."

Изменено 12 июля, 2017 пользователем snik_1900

[AlKov]

Разбираемся с белыми списками.

Строка 826 *.livejournal.com

 

Открываем реестр:. Куча записей на блокировку с ".livejournal.com".

 

Задали вопрос РКН. В ответ сказали: "Напишите письмо. Эскалируем проблему в вышестоящие органы."

 

 

"И как теперь после этого в цирк с ребенком ходить? Там же скукотища будет..."

А отправьте им вот эту ссылку -

, глядишь и в "вышестоящие органы" перешлют.. ;-)

 

P.S. А у нас другой "цирк" в последнее время наблюдается - "Ревизор" шлёт отчёты по не блокированию удалённых из реестра ссылок.

[ayf]

Разбираемся с белыми списками.

Строка 826 *.livejournal.com

 

Открываем реестр:. Куча записей на блокировку с ".livejournal.com".

 

Задали вопрос РКН. В ответ сказали: "Напишите письмо. Эскалируем проблему в вышестоящие органы."

 

 

"И как теперь после этого в цирк с ребенком ходить? Там же скукотища будет..."

 

Как говорил один персонаж: "А мене оно надо? Чтобы да, таки нет". Это их работа. И раз дали письмо, что закон не определяет социальнозначимые ресурсы, значить однозначно блокировать по реестру. Белым списком в суде не защитишься.

[Andrei]

Меж тем, сегодня по e-mail получили от надзора новый "белый список", уже без всяких *.google.*

[zhenya`]

Меж тем, сегодня по e-mail получили от надзора новый "белый список", уже без всяких *.google.*

Жж тоже есть?)

[Andrei]

ЖЖ нет.

WhiteList.zip

[IvIv]

Добрый день.

Может кто-то объяснить, как это должно работать...

Есть список мин-юста http://minjust.ru/ru/node/243787

Поиском "сайт" в нем находим, например, одним из первых http://www.sakh-88.nm.ru или vik23.livеjоurnаl.соm (привет, последний белый список...).

Открываем "единый" реестр и в нем этого сайта sakh-88.nm.ru нет и этого vik23.livеjоurnаl.соm так же нет.

Здесь https://reestr.rublacklist.net/ этого так же нет.

И как это фильтровать? Ревизор эти сайты проверяет? Запретили "для галочки", а по сути пофиг? Есть еще такие списки не вошедшие в "единый"?

[IvIv]

Или вот это, как одно с другим соотносится?

https://eais.rkn.gov.ru/

http://398-fz.rkn.gov.ru/

Операторы забирают первый "единый", второй включен в "единый"?

Ответственность только по "единому"?

Изменено 14 июля, 2017 пользователем IvIv

[YuryD]

операторы что из этих 2-х забирают?

Спокойно, операторы забирают откуда надо, подписывая запросы своей эцп, как написано в рекомендациях. Любой прохожий, даже с со своей эцп туда не проникнет, по огрн не пройдёт его запрос.

[IvIv]

Спокойно, операторы забирают откуда надо, подписывая запросы своей эцп, как написано в рекомендациях. Любой прохожий, даже с со своей эцп туда не проникнет, по огрн не пройдёт его запрос.

 

Вопросы остались выше. Спасибо тому, кто ответит.

[YuryD]

Спокойно, операторы забирают откуда надо, подписывая запросы своей эцп, как написано в рекомендациях. Любой прохожий, даже с со своей эцп туда не проникнет, по огрн не пройдёт его запрос.

 

Вопросы остались выше. Спасибо тому, кто ответит.

 

Ну вот отсюда и забираю http://vigruzki.rkn.gov.ru/services/OperatorRequest/?wsdl

Поможет вам это сравнить мою выгрузку с хз какой, полученной неизвестно когда и кем ? Мои запросы подписаны моей эцп, их ответы тоже подписаны их эцп.

[ayf]

Теперь ещё и это блокировать будем?!

 

Госдума приняла в третьем чтении законопроект, запрещающий использование технологий доступа к заблокированным в России сайтам. Об этом сообщает РИА Новости.

Документ устанавливает запрет на использование информационных систем и программ для получения доступа к интернет-ресурсам, доступ к которым ограничен на территории страны. Это означает, что под действие закона потенциально попадают все прокси- и VPN-сервисы, а также анонимные сети Tor, I2P и Freenet. Их владельцам предлагается обеспечить доступ к реестру запрещенных сайтов Роскомнадзора. Документ также запрещает операторам поисковых систем выдавать ссылки на заблокированные в России ресурсы.

[alibek]

Теперь ещё и это блокировать будем?!

Что значит "еще"? Я так понял, что для операторов ничего не меняется.

Просто в реестр теперь будут добавлять ресурсы, которые позволяют обходить блокировки.

[Rivia]

Теперь ещё и это блокировать будем?!

Что значит "еще"? Я так понял, что для операторов ничего не меняется.

Просто в реестр теперь будут добавлять ресурсы, которые позволяют обходить блокировки.

Немного меняется. В реестре теперь по идее появится намного больше записей иных типов протоколов.

Изменено 21 июля, 2017 пользователем Rivia