Перейти к содержимому
Калькуляторы

Опубликована Процедура блокировки некошерной инфо

"писюк" наше все...

Ничего необычного для РФ. Игра с меняющимися правилами, особенно законодательными, ни к какому другому решению не приведёт. Аппаратно можно нормально жить только в устаканившихся условиях, хотя бы ipv4, bgp. Ну 1сники например живут на изменениях, хотя таких примеров много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скоро маразматики все уничтожат

 

https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news43955.htm

Интернет не возможно уничтожить.

Даже гос. методом.

Вода (информация) всегда найдёт свою дырочку!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно такое слышать на форуме операторов.

Как раз полностью перекрыть интернет возможно и даже не слишком сложно.

Просто это (пока) государству не требуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно такое слышать на форуме операторов.

Как раз полностью перекрыть интернет возможно и даже не слишком сложно.

Просто это (пока) государству не требуется.

Вопрос в последствиях, головой подумай, что будет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ничего не будет.

У других есть мнения, что будет, если отключить Интернет?

Кстати, https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/04/11/685057-zamedlit-dostup-google-nevozmozhno

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а в СЕВЕРНОЙ Корее есть инет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос в последствиях, головой подумай, что будет!

По большому счету они думают. И именно поэтому не делают совсем уж резких действий. Но как известно, слона надо есть по частям. И они его планируют съесть. Поэтому медленно, потихоньку, будут поджимать. Обратите внимание, как пример, уже Youtube, находящийся вне юрисдикции РФ, идет навстречу и прикрывает ролики на нашей территории, не нравящиеся государству. Да, они не смогут сделать все быстро. Но потихоньку подготавливая, все же добъются своего. Если хватит терпения и не перестараются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЕврАзЭс будет огорожен. Внутри него будет свой youtube, google, facebook, zello. Своя cisco, ibm прочее.

Кто это понимает - быстро подстраивается, клепает аналоги, меняет стратегию закупок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЕврАзЭс будет огорожен. Внутри него будет свой youtube, google, facebook, zello. Своя cisco, ibm прочее.

Кто это понимает - быстро подстраивается, клепает аналоги, меняет стратегию закупок.

https://russian.rt.com/opinion/377551-kononenko-internet-ogranichenia

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чел "сидел за Тор'ом" и "шатал режим" :)

http://sysadmins.ru/topic485355.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Регресс в рамках гражданско-правового договора, по которому Аплинк подписался под фильтрацией.

Азы Права знать надо!

Вы кстати, юрист?

Нет. Я просто видел реально договор на фильтрацию. а/п 4000 в месяц. А в ответственности есть пункт, что размер финансовой ответственности не может превышать суммы уплаченной а/п за период когда услуга оказывалась неудовлетворительным образом. И тут или подписывай как есть или не подписывай. Дураков нести полную неограниченную ответственность в т.ч. за недополученную прибыль я пока не нашел.

 

И каким образом можно регрессировать на них штраф в размере 100000р ? А за нарушение защиты детей - так вообще космические штрафы в размере 1500000р или прекращение деятельности до 90 суток.

 

Вот Вы как юрист скажите что-то можно сделать в этом случае чтобы не остаться крайним? И насколько удастся регрессировать и компенсировать убытки?

 

Как итог в договор со школой тоже пойдет пункт ограничения нашей ответственности размером уплаченной а/п - 2000р.

 

Но вот все же хотелось знать как это все разгребет суд?

Самый оптимальный (по деньгам) вариант - штраф директора школы как должностное лицо 50000р. Но вот каким образом директору школа может компенсировать этот штраф? Я так понял школа этого сделать не сможет даже если что-то у нас отсудит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pornhub снова заработал в России

Спустя полгода самый крупный сайт для взрослых в мире возвращается в Россию!

Напомним, что Pornhub был внесен в реестр запрещенных сайтов осенью прошлого года после решения Бутурлиновского районного суда Воронежской области. На сегодняшний день доступ восстановлен только к международной версии сайта, при том, что доступ к зоне .ru остаётся заблокированным.

 

Нет слов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шутки на тему:

После разблокировки #pornhub, стоимость реализации пакета Яровой возрастёт до 40 трлн руб. :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Регресс в рамках гражданско-правового договора, по которому Аплинк подписался под фильтрацией.

Азы Права знать надо!

Вы кстати, юрист?

Нет. Я просто видел реально договор на фильтрацию. а/п 4000 в месяц. А в ответственности есть пункт, что размер финансовой ответственности не может превышать суммы уплаченной а/п за период когда услуга оказывалась неудовлетворительным образом. И тут или подписывай как есть или не подписывай. Дураков нести полную неограниченную ответственность в т.ч. за недополученную прибыль я пока не нашел.

 

И каким образом можно регрессировать на них штраф в размере 100000р ? А за нарушение защиты детей - так вообще космические штрафы в размере 1500000р или прекращение деятельности до 90 суток.

 

Вот Вы как юрист скажите что-то можно сделать в этом случае чтобы не остаться крайним? И насколько удастся регрессировать и компенсировать убытки?

 

Как итог в договор со школой тоже пойдет пункт ограничения нашей ответственности размером уплаченной а/п - 2000р.

 

Но вот все же хотелось знать как это все разгребет суд?

Самый оптимальный (по деньгам) вариант - штраф директора школы как должностное лицо 50000р. Но вот каким образом директору школа может компенсировать этот штраф? Я так понял школа этого сделать не сможет даже если что-то у нас отсудит.

есть проработанная правовая позиция на этот счет. Однако,

У меня юриспруденция-источник единственного дохода. Как и у Вас Интернет. В личку.

Кстати, выигранные суды http://www.ordercom.ru/Revizor.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RusRKNconvertor перестал создавать из выгрузок экселевые таблички с руганью:

Exception in thread "main" java.lang.IllegalArgumentException: Invalid row number (65536) outside allowable range (0..65535)
       at org.apache.poi.hssf.usermodel.HSSFRow.setRowNum(HSSFRow.java:239)
       at org.apache.poi.hssf.usermodel.HSSFRow.<init>(HSSFRow.java:85)
       at org.apache.poi.hssf.usermodel.HSSFRow.<init>(HSSFRow.java:69)
       at org.apache.poi.hssf.usermodel.HSSFSheet.createRow(HSSFSheet.java:248)
       at rusrknconvertor.RusRKNConvertor.genXLS(RusRKNConvertor.java:163)
       at rusrknconvertor.RusRKNConvertor.main(RusRKNConvertor.java:217)

На просторах интернетов пишут, что надо заменить обращения к HSSF на XSSF, однако явой не владею. Есть ли у кого обновлённый сабж?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RusRKNconvertor перестал создавать из выгрузок экселевые таблички с руганью:

Exception in thread "main" java.lang.IllegalArgumentException: Invalid row number (65536) outside allowable range (0..65535)
       at org.apache.poi.hssf.usermodel.HSSFRow.setRowNum(HSSFRow.java:239)
       at org.apache.poi.hssf.usermodel.HSSFRow.<init>(HSSFRow.java:85)
       at org.apache.poi.hssf.usermodel.HSSFRow.<init>(HSSFRow.java:69)
       at org.apache.poi.hssf.usermodel.HSSFSheet.createRow(HSSFSheet.java:248)
       at rusrknconvertor.RusRKNConvertor.genXLS(RusRKNConvertor.java:163)
       at rusrknconvertor.RusRKNConvertor.main(RusRKNConvertor.java:217)

На просторах интернетов пишут, что надо заменить обращения к HSSF на XSSF, однако явой не владею. Есть ли у кого обновлённый сабж?

там ограничение старой библиотеки в 65535 строк. есть скрипт который создает дальше 2ю страницу в xls после превышения лимита, если такое интересно вот - https://cloud.mail.ru/public/EZDm/NJBww4r8o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/04/19/686399-zapretit-obhodit-blokirovki

Бардак продолжался

 

Следующим логичным шагом будет запрет поисковиков, которые изволили выдавать ссылки на запрещенные ресурсы и на запрещенные впны.

Изменено пользователем Rivia

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это ж надо - так бояться собственного народа...

Ну не так борются. Хотя отсечь 99% говноконтента на тему терроризма - уже хорошо. Нонешние придурки-журналамеры всегда будут дуть в вувузелу своего рейтинга именно жопом. Заиппали, горячее черпать. Надо бы им прецензоров подсадить в мозги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть проработанная правовая позиция на этот счет.

насколько я прозондировал вопрос если добровольно согласился об ограниченной ответственности поставщика услуги и подписал договор то никакой регресс штрафа сверх этой (весьма скромной относительно штрафа) суммы может не пройти. Сам же согласился с ограниченной ответственностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть проработанная правовая позиция на этот счет.

насколько я прозондировал вопрос если добровольно согласился об ограниченной ответственности поставщика услуги и подписал договор то никакой регресс штрафа сверх этой (весьма скромной относительно штрафа) суммы может не пройти. Сам же согласился с ограниченной ответственностью.

вот это как раз вопрос...

Насколько законно такое ограничение? И может быть оно является ничтожным, т.е. не действительным...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтото мне подсказывает, что после первого же сдернутого регресом штрафа договор будет расторгнут.. система проверки "несколько" ненормирована и наказать можно любого. профита оказывать такие услуги никакого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уплаченную плату всегда можно отсудить т.к. услуга получается оказывается некачественная.

А вот косвенный ущерб... Есть прецеденты регресса свыше уплаченного за услугу фильтрации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть прецеденты регресса свыше уплаченного за услугу фильтрации?

Это очень сомнительно.

Потому что нужно еще доказать, что пропуск был по вине аплинка, а не самого оператора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.