Tem Опубликовано 9 февраля, 2016 · Жалоба "Файл с данными" откуда брать? я так понимаю это должен быть парсенный dump.xml http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=79886&st=400&p=1232191entry1232191 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a6j Опубликовано 10 февраля, 2016 · Жалоба Вот вам повезло. В реале насколько я понял все равно что либо не блокируется. Дело в том что в действительности как раз < 1% не блокируется моим фильтром. Оставшийся процент блокирует вышестоящий провайдер. Кстати у которого результат далеко хуже, причем значительно. Но то что не блочится у меня у него блокируется. Совпадение?... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aksel Опубликовано 10 февраля, 2016 · Жалоба Добрый день. А нет ли каких то программ, которым если скормить файл .xml, проверяет все ли закрыто на сети? Никто не встречал? Кто как проверяет что все ресурсы закрыты? Заранее спасибо за ответы. з.ы. не кидайте в меня камни, ветку честно не читал :(. Проверка завтра в 10-00. з.ы.ы. RegisterCheck проверял. Но ей почему то нет доверия. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a6j Опубликовано 10 февраля, 2016 (изменено) · Жалоба Так первое и второе сообщения на этой странице! И кормить надо не xml, а xls (второе сообщение). Откуда недоверие? Проверяли вручную? Я проверял выборочно много раз, все работает. Изменено 10 февраля, 2016 пользователем a6j Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 10 февраля, 2016 · Жалоба А пробовал кто-нибудь отдавать в качестве заглушки код ответа HTTP "HTTP 451"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aksel Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба Добрый день. Вопрос ко всем кто использует SkyDNS. У нас со 2 ферваля начались просто бешенные проблемы с Play Google Market. При скачивании появляется ошибка 497. Так же не работает через Iphone приложение VK (музыка, лента, новости), + не работает музыка через телевизор. Ко всей этой радости у нас почему то начала блокироваться почта yandex. При выключении сервера фильтрации - ВСЕ РАБОТАЕТ. При этом техническая поддержка SkyDNS, предлагает просто добавить эти ресурсы в белый лист. Вопрос, у всех такие проблемы? Или только нам везет как утопленникам? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба А зачем SkyDNS? Мы SkyDNS и прочие подобные сервисы вообще выключаем на абонентских маршрутизаторах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
umike Опубликовано 11 февраля, 2016 (изменено) · Жалоба Звонили местные, сообщили что им спустили сверху аяяй т.к. ревизор доложил о неблокировке некоторых ресурсов. О чём могут даже скрины предоставить. Попросили скрины. Вопрос в том, что ресурсы даже не ресолвятся. Даже через гугло- и чужие DNS. У некоторыех сайтов во whois даже нет полей nserver Местные прониклись, но сказали что на такие ресурсы тоже должна выдаваться заглушка. Технически загрузить зоны в днс и направить на заглушку не сложно, но сам факт, конечно, умиляет. Кто-то еще столкнулся с подобным или мы первые? :) Изменено 11 февраля, 2016 пользователем umike Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a6j Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба Если не сложно можно ссылки на неблокируемые ресурсы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
umike Опубликовано 11 февраля, 2016 (изменено) · Жалоба в качестве примеров рутор.орг, киноболт.ру перед прочтением сжечь Изменено 11 февраля, 2016 пользователем umike Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a6j Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба Аналогичная ситуация, но еще замечаний по таким ресурсам не было, пока что. Бред полнейший, чем дальше тем хуже. Еще немного и проще будет пересмотреть политику фильтрации, запретить все что не разрешено. Действительно придется еще и со своим днс мутить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a6j Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба рутор.орг, киноболт.ру так вроде по реестру: "По Вашему запросу ничего не найдено" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба рутор.орг, киноболт.ру так вроде по реестру: "По Вашему запросу ничего не найдено" Рутор.орг точно есть в реестре http://blocklist.rkn.gov.ru Мосгорсуд решение суда по делу № 3-0401/2015 14.10.2015 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MorozOFF Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба или мы первые? Не первые и не последние. Руководство РКН очень интересуется "вечной" блокировкой трекеров. Смотрят на результаты которые выдает небезызвестная коробка. Если есть возможность, на эти сайты (а заодно и их зеркала) лучше повесить заглушку, где очень крупно написать "Доступ закрыт" (ну или нечно аналогичное). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба А зачем SkyDNS? Мы SkyDNS и прочие подобные сервисы вообще выключаем на абонентских маршрутизаторах. Вопрос в том, что ресурсы даже не ресолвятся. Даже через гугло- и чужие DNS. Вы все DNS запросы заруливаете к себе? На пример, абонент хочет оградить себя и своих детей от хостов с порнухой, покупает у skydns сервис, и там в учетке/админке заблокировал себе категории соцсети/порно/разлекалово. прописывает у себя в маршрутизаторе skydns и... и оно внезапно не блокирует соцсети? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
umike Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба или мы первые? Не первые и не последние. Руководство РКН очень интересуется "вечной" блокировкой трекеров. Смотрят на результаты которые выдает небезызвестная коробка. Если есть возможность, на эти сайты (а заодно и их зеркала) лучше повесить заглушку, где очень крупно написать "Доступ закрыт" (ну или нечно аналогичное). с этим все уже смирились. Заглушку на домен, конечно повесим. Мы изумлены требованием "блокировать несуществующие сайты". IMHO требование "предоставлять пепел от сжигания экземпляров несуществующих газет" это очередной шаг вдаль за грань допустимой степени безумия. Так и до министерства правды недалеко. Главный вопрос: через что коробочка отресолвила ip ресурсов, если наши DNS (как и большинство других) их не ресолвят, а коробочка получает настройки по DHCP? Хочется на будущее использовать именно этот православный ресолвер :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба Главный вопрос: через что коробочка отресолвила ip ресурсов, е А она не резолвит. Она цепляется к тому IP, что в выгрузке и просит ресурс у того сервера, что ответил? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба Вы все DNS запросы заруливаете к себе? Нет, во всяком случае пока. Но любое абонентское оборудование, которое у нас настраивается, использует наши DNS-сервера. Если по умолчанию были включены сервисы типа SkyDNS, они отключаются. Они слишком глючно работают, чтобы заморачиваться еще и ими. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба Нет, во всяком случае пока.Но любое абонентское оборудование, которое у нас настраивается, использует наши DNS-сервера. Если по умолчанию были включены сервисы типа SkyDNS, они отключаются. Они слишком глючно работают, чтобы заморачиваться еще и ими. Вы хоть абонента предупреждаете, что он теперь зря платит "глючным сервисам"? Касперский\нортон\симантек, со своими глючными DNS/веб защитами, с устройств тоже удаляете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aksel Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба Я имел ввиду сервер SkyDNS, который блокирует все что запрещено Роскомнадзором, Мосгорсудом и Мин.Юстом для обычных рядовых абонентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба А она не резолвит. Она цепляется к тому IP, что в выгрузке и просит ресурс у того сервера, что ответил? То есть самый верный способ - блокировать по IP. Так получается... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба То есть самый верный способ - блокировать по IP. Так получается... Почему? Рекомендованный же способ - перенаправить по IP на фильтровалку, а там уже запрос разбирать. А в нем поле Host: есть, если все правильно спрашивают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба То есть самый верный способ - блокировать по IP. Так получается... Почему? Рекомендованный же способ - перенаправить по IP на фильтровалку, а там уже запрос разбирать. А в нем поле Host: есть, если все правильно спрашивают. Я неправильно сформулировал мысль. Имел ввиду, что на ДНСе прописывать редирект по домену - бесполезно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nickD Опубликовано 12 февраля, 2016 · Жалоба Главное переправлять на фильтровалку ip из реестра, а не отрезолвингованые самостоятельно. Тогда коробка наверное скажет что все ок Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 12 февраля, 2016 · Жалоба Главное переправлять на фильтровалку ip из реестра, а не отрезолвингованые самостоятельно. Тогда коробка наверное скажет что все ок Указанные в реестре + отрезолвленные Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
