^rage^ Опубликовано 6 августа, 2015 · Жалоба Граждане с windows 8/windows 10, а ткните пожалуйста http://v6life.crabdance.com/ Не должно сработать. Там у них, если я правильно помню, хитро - адреса в IPv6 не резолвятся, если нормального IPv6 нет. Нужно явно адрес указывать http://[2001:0:9d38:6abd:3841:2872:b2b1:9aa6]/ EDIT: Странно, открывается и то и то. Но у меня Teredo не совсем ванильный. Я его, помнится, немного всяко пинал до робочего состояния. Настройки, скорее всего, остались. я у себя в этом плане ничего не трогал. планшет был с 8.1, обновился до 10. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 6 августа, 2015 · Жалоба я у себя в этом плане ничего не трогал. планшет был с 8.1, обновился до 10. Ну, значит, надзору и провайдерам хорошо 'веселиться' придется. Ради убыстрения можно Temych-у рассказать. Чтобы добавил в список своих советов пользователям и хостерам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 6 августа, 2015 · Жалоба Интересно. ipv6.google.com с той же системы недоступно. А адрес той странички - он, кажется, из Teredo диапазона? Т.е. простого наличия ipv6 адреса на сервере хосте для работы все-таки не достаточно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ttttt Опубликовано 6 августа, 2015 · Жалоба Да, надо поиграться, походу можно бесплатно DPI блокировщики обходить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 6 августа, 2015 · Жалоба Да, надо поиграться, походу можно бесплатно DPI блокировщики обходить. И так можно кучей анонимайзеров и прокси-плагинов. А v6 есть у малого количества блокированного. Процентов у 10. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ttttt Опубликовано 6 августа, 2015 · Жалоба Я имел в виду со стороны сайтов, основная масса юзеров сами не умеют обходить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 6 августа, 2015 · Жалоба Я имел в виду со стороны сайтов, основная масса юзеров сами не умеют обходить. Именно. Если я правильно понял, то любому желающему достаточно на сервере с белым IPv4 сказать 'apt-get install miredo' и AAAA прописать - и оно работать начнет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
^rage^ Опубликовано 6 августа, 2015 · Жалоба Я имел в виду со стороны сайтов, основная масса юзеров сами не умеют обходить. Именно. Если я правильно понял, то любому желающему достаточно на сервере с белым IPv4 сказать 'apt-get install miredo' и AAAA прописать - и оно работать начнет. нет, не совсем так. надо указать в качестве сервера win10.ipv6.microsoft.com полноценного коннективити с остальным v6-миром не будет, но люди с другими teredo-серверами подключиться к вам смогут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 7 августа, 2015 (изменено) · Жалоба Подскажите уважаемые. Пришла прокуратура и через Анонимайзер вошла на запрещённый сайт. Написала предписание, где написано что сотрудники осуществили доступ к запрещенному сайту через такой-то сайт. Кто нибудь с таким сталкивался, и что делали при этом интересуют реальные истории. Хочется попытаться поговорить с ними и на примерах прецедентов объяснить что они не правы. Изменено 7 августа, 2015 пользователем Стич Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KaraVan Опубликовано 7 августа, 2015 · Жалоба Ребят, а кто может сделать простенькую фильтровалку с баннером при отлупе на виртуалке ESXi с установленной Centos за денежку? Общий максимальный трафик со всех аплинков 300мбит\с, соотверственно мощный сервер для фильтрации не нужен. А виртуалка уже работает, анонсит по OSPF маршруты с ip из реестра. Надо только прозрачно пропустить транзитный трафик который польётся из ядра через эту виртуалку и фильтрануть запросы по URL. Напишите в лс предложения по реализации и цену вопроса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 7 августа, 2015 · Жалоба Ребят, а кто может сделать простенькую фильтровалку с баннером при отлупе на виртуалке ESXi с установленной Centos за денежку?Общий максимальный трафик со всех аплинков 300мбит\с, соотверственно мощный сервер для фильтрации не нужен. А виртуалка уже работает, анонсит по OSPF маршруты с ip из реестра. Надо только прозрачно пропустить транзитный трафик который польётся из ядра через эту виртуалку и фильтрануть запросы по URL. +1. Нам тоже нужно. В личку. Трафика там мизер,анонсятся только маршруты из реестра. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 7 августа, 2015 · Жалоба Присоединюсь к вопросу Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.Sannikov Опубликовано 8 августа, 2015 · Жалоба Подскажите уважаемые. Пришла прокуратура и через Анонимайзер вошла на запрещённый сайт. Написала предписание, где написано что сотрудники осуществили доступ к запрещенному сайту через такой-то сайт. Кто нибудь с таким сталкивался, и что делали при этом интересуют реальные истории. Хочется попытаться поговорить с ними и на примерах прецедентов объяснить что они не правы. Это реальная история или "гипотетически"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 8 августа, 2015 · Жалоба реальная Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yKpon Опубликовано 12 августа, 2015 · Жалоба озадачился выгрузкой, но пока не могу получить контейнер из еТокена skyprox:/opt/cprocsp/bin/ia32# ./csptest -keyset -enum_cont -fqcn -verifyc CSP (Type:80) v4.0.9002 KC1 Release Ver:4.0.9606 OS:Linux CPU:IA32 FastCode:READY:SSSE3. AcquireContext: OK. HCRYPTPROV: 155593579 OK. Total: [ErrorCode: 0x00000000] накурил вот такой ман http://blog.hye.moe/post/1896 есть еТокен, каким образом можно из него получить pem? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
joesm Опубликовано 12 августа, 2015 · Жалоба yKpon есть еТокены из которых ключи не экспортируются. Например такой у нас. Смысла каждый раз создавать файл запроса и подписывать его я не вижу. Можно сделать это один раз при получении новой ЭЦП и отправлять каждый раз одно и тоже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yKpon Опубликовано 12 августа, 2015 · Жалоба yKpon есть еТокены из которых ключи не экспортируются. Например такой у нас. Смысла каждый раз создавать файл запроса и подписывать его я не вижу. Можно сделать это один раз при получении новой ЭЦП и отправлять каждый раз одно и тоже. а как же секция <requestTime> в запросе? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 12 августа, 2015 · Жалоба Можно сделать это один раз при получении новой ЭЦП и отправлять каждый раз одно и тоже. А потом РКН решит сделать проверку даты запроса и все скрипты перестанут работать. Не нужно халтурить, нужно подписывать каждый запрос. Я указывал в заявлении, что нужна экспортируемая ЭЦП (в моем УЦ по умолчанию выдают неэкспортируемую), проблем не было. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 12 августа, 2015 · Жалоба Сегодня навтыкали ссылки по протоколу newcamd525, я так понимаю такое придётся по ip блочить, но посмотрел, там всякие динднс домены с вероятно динамическими адресами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.Sannikov Опубликовано 12 августа, 2015 · Жалоба реальная В ближайшем приближении видится такой ответ. "TCP-соединение абонента ххх.ххх.ххх.ххх с сайтом xxx.xx не нарушает закона "БЛА-БЛА", т.к. сайт xxx.xx не внесен в список запрещенных сайтов Роскомнадзора". Увеличивайте в переписке количество технических терминов)). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
joesm Опубликовано 13 августа, 2015 · Жалоба А потом РКН решит сделать проверку даты запроса и все скрипты перестанут работать. Не нужно халтурить, нужно подписывать каждый запрос. Я указывал в заявлении, что нужна экспортируемая ЭЦП (в моем УЦ по умолчанию выдают неэкспортируемую), проблем не было. Врядли Вам удастся предусмотреть все что может выдумать в будущем РКН, поэтому будьте проще :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MATPOC Опубликовано 13 августа, 2015 · Жалоба Сегодня навтыкали ссылки по протоколу newcamd525, я так понимаю такое придётся по ip блочить, но посмотрел, там всякие динднс домены с вероятно динамическими адресами. Программа РКН проверки реестра не умеет обрабатывать эти урлы с диагностикой "URL not assigned". А так как качество блокировки определяется этой программой, то и нет смысла заморачиваться блокировать эти левые урлы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
joesm Опубликовано 13 августа, 2015 · Жалоба У SCE есть протокол newcmd-traffic, но для него нет Flavors. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rps Опубликовано 13 августа, 2015 · Жалоба А разъяснений в РКН по newcamd никто не просил пока? Там ещё mgcamd. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 13 августа, 2015 · Жалоба Местный РКН сказал писать в суппорт zapret-info@rkn.gov.ru Написал, жду ответа Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
