Перейти к содержимому
Калькуляторы

что такое свич 2,3,4 уровня

объясните для тех кто в танке что такое свич 2,3,4 уровня, а первого есть?

а что такое тогда роутер?

если не сложно то на примерах и с описанием для даунов и ещё может ктонибудь знает где есть этакий справочник типов устройств, расшифровки обривиатур слотов и портов протоколов передачи данных и с рекомендациями что и куда можно воткнуть. а ещё с обяснением прелестей тех или иных приколов сетевой архитектуры. Уф всё (пока) Заранее спасибо ну очень хочется кое кого прибить. жду вескии доводы в свои руки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

объясните для тех кто в танке что такое свич 2,3,4 уровня, а первого есть?

а что такое тогда роутер?

 

Switch 2 - го уровня - это ОБЫЧНЫЙ свитч.

Management Layer2 Switch - обычно (не всегда) дает

VLAN (port и(или) tagged), Speed Control, STP, trunk

 

Layer 3 как правило дает ПРОСТОЙ рутинг на несколько сетей, фильтрацию по IP

 

Layer 4 - добавляет фильтрацию по портам IP (UDP,TCP)

 

Рутер - это layer 4 свитч с еще миллионом возможностей ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы рекомендовал прочитать для начала книжку Нага - количество вопросов значительно бы уменьшилось ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо поставим вопрос по другому где можно взять РУССКОЕ описание абривиатур используемых компаниями HP, CISCO, 3COM

и почему у HP вообще не нашёл роутеров тока свитчи 3,4 уровня или они их не делают или просто обозвали по другому?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость

Roman Ivanov

Ваша неправда

Нормальный Layer 3 switch как раз дает нормальный аппаратный!!!! роутинг: статический, OSPF & RIP; и чаще всего софтовый BGP. Так же L3 свичи поддерживают multicats протоколы: IGMP, PIM-SM, PIM-DM, DVMRP. Дальще, конечно поддержка функций QoS и фильтрации различной.

 

А свичей L4 как таковых нет. Есть понятие L2-4. Это свич с простой с возможностью создания ACL L2-4. И иногда с возможностью статической маршрутизации, причем число маршрутов ограничено. В среднем их можно создавать в районе 20.

 

 

 

ShumV

По Cisco можешь найти в книгах Cisco Press, которые издаются на русском. Про 3Com и HP не знаю, вроде тоже нет на русском. Только английское все. Так что учи язык.

 

По поводу продуктов HP: они сами делают только простейшие свичи: L2 & L2-4. Все остальные большие модели L3 свичей - это OEM Foundry. То есть дорогие и мощные девайсы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость, ACL L2-4 - это что?

и если я правильно понял Layer 3 switch роутит по MAC или по IP

если по IP то в чём разница от роутера????

OEM Foundry - а сайт у них есть?

со свитчами у НР ясно а роутеров они принципиально не делают?

и кто что скажет по поводу D-Link вот они то как раз и шпарят роутеры причём судя посему те как я это понимаю

или их роутеры это аналоги Layer 3 switch других более мощных компаний?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость

ShumV

Ну что я могу сказать. С таким знанием основ вам лучше подучить теорию.

Книжек много, мне кажется, самая лучшая:

Олифер В.Г., Олифер Н.А. Компьютерные сети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Roman Ivanov

Ваша неправда

Нормальный Layer 3 switch как раз дает нормальный аппаратный!!!! роутинг: статический, OSPF & RIP; и чаще всего софтовый BGP. Так же L3 свичи поддерживают multicats протоколы: IGMP, PIM-SM, PIM-DM, DVMRP. Дальще, конечно поддержка функций QoS и фильтрации различной.

 

Вот на слове "фильтрации" остановимся. Слабая она у свитчей.

 

А свичей L4 как таковых нет. Есть понятие L2-4. Это свич с простой с возможностью создания ACL L2-4. И иногда с возможностью статической маршрутизации, причем число маршрутов ограничено. В среднем их можно создавать в районе 20.

 

Есть layer 3 с фильтрацией по Layer 4.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость, было бы это моей работай я бы согласился а в данном случаи надо продать и забыть.

такчто я буду признателен за терпении и ответы тех кто знает или

дайте ссылку на инет ресурс что бы было термин - определение (лучше с картинкой)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость

Roman Ivanov

Согласен, есть L3 с фильтрацие L4, я бы даже сказал, что почти все L3 это умеют делать.

 

А под L2-4 как раз имеется ввиду свич без маршрутизации вообще или, может быть, с поддержкой статической маршрутизации , но с фильтрацией в ACL L2,3,4. То есть по MAC адресам, IP адресам, TCP/UDP портам. Например, AT-8524M или HP 2626, 2650.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Switchi Layer 2,3

это switch' сответсвено работающие на 2 и 3 уровне модели OSI(Open System Interconection)

Уровни по возрастанию

1)Физический уровень

На этом уровне работают простые хабы , сейчас их вроде не выпускают.

В медном прооде электрические сигналы

В оптоволокне световые(образно говоря :) )

2)Канальный уровень

На этом уровне работают простые switchi, приём передача кадров, эти свитчи могут видеть только физические адреса (mac)

3)Сетевой уровень

на этом уровне работают маршрутиризаторы, видны ip адреса

расматриваються пакеты в отдельности

4)Транспортный уровень

Это уровень транспортных протоколов

расматривается група пакетов(сегменты)

Всё что выше зависит от прикладных программ :), имеет отношение к программерам а не к сетевикам :)

5)Сеансовый уровень

6)Уровень представления

7)Прикладной уровень

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость

подскажите как провести сеть метров на 700 из витой пары по крышам домов и что для этого надо

спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость
OEM Foundry - а сайт у них есть?

 

не этот ли? в месте с сылкой на MAN

http://www.foundrynet.com/solutions/appNot...alEthMetro.html

 

__________

ky

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Roman Ivanov

Нормальный Layer 3 switch как раз дает нормальный аппаратный!!!! роутинг:.

 

Аппаратная маршрутизация! Давно так не смеялся.... :)

Пример отличия техника от инженера.

 

В целом, Роман Иванов совершенно прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем персональный компьютер отличается от ПЭВМ ? :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свич соответствующего уровня это значит, что он может принимать решение о маршруте пакета на основании информации соответсвующего уровня. Например свич второго уровня это коммутатор, решение о маршруте пакета принимается на основании адресной информации второго уровня - MAC адреса получателя. Соответсвенно свич третьего уровня - роутер (решение принимается на основании адресной информации сетевого уровня - IP адреса). Вот с четвертым уровнем простой аналогии нет, ярким примером свича четвертого уровня на мой взгляд будет например роутер с NAT'ом или прозрачный прокси (WCCP например).

А чем роутер отличается от свича L3 и лучше? Да в принципе сейчас уже ничем, они просто идеологически должны разными вещами заниматься, а железо в принципе может быть одно и то же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем роутер отличается от свича L3 и лучше? Да в принципе сейчас уже ничем, они просто идеологически должны разными вещами заниматься, а железо в принципе может быть одно и то же.

 

Ууу батенька, многим.

Свитч делает только то, что умеет. И новому его учить тяжко, ибо в 99% случаев он должен уметь работать на wire speed. А новое - грузит процессор как правило.

Например acl на свитчах есть, но СИЛЬНО ограничено.

 

Рутер - наоборот. Там почти все делает именно процессор. И работать на wire speed рутер не обязан. Он может и сервером времени работать и "кофе варить". Т.е. универсальная машинка с ограничением ввиде скорости процессора. Учить новому его - довольно просто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это подход с точки зрения реализации, а с точки зрения идеологии, роутер от свича L3 не отличается ничем, абсолютно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

olebedev,

Это подход с точки зрения реализации, а с точки зрения идеологии, роутер от свича L3 не отличается ничем, абсолютно.

 

... Пока речь идет только от Л3. ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

предлагаю не ломать копья и ввести новый термин, типа "пакетного шлюза" ибо граница между этими устройствами давно уже не такая четкая как при создании OSI и мы друг друга всё равно не переубедим.

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

olebedev,

Это подход с точки зрения реализации, а с точки зрения идеологии, роутер от свича L3 не отличается ничем, абсолютно.

 

... Пока речь идет только от Л3. ;-)

 

Тогда вопрос: Cisco 10xxx это раутер или свич?

 

Чего Вы уперлись! Сменилось поколение технологий, и само разделение свич/раутер стало, мягко говоря, неактуальным. Поменялась архитектура, в модульных коробках на смену централизованным процессорам и шинам с подключенными к ним линейными модулями - "адаптерами" пришли кросбар-фабрики и распределенные специализированные процессоры, разделение control plane от data plane и т.д. И модель использования софта уже совсем другая, с идеологией интеловского писюка сюда подходить не надо.

 

В немодульных коробках другая история - это "чипсетовые" решения в которых весь dataplane интегрирован в одну микруху, внутри которой свой микрокод крутится, а control plane сделан на дешевом проце. И все таки если оно принимает решения по форвардингу на базе заголовка IP - то это называется маршрутизация.

 

А вообще, как объяснить закон Киргофа человеку, который не знает что такое ампер? Тут от начала надо начинать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прохожий,

Тогда вопрос: Cisco 10xxx это раутер или свич?

 

Дело немного не в том - свитч может быть только 2-го или только 2-3-го уровней. Роутер по идее нет (как многофункциональный девайс широкого назначения), если конечно специально не заставлять. :-)

А то, что в навороченных системах уже нет разницы - лучше не говорить, пока у человека модель ОСИ в голове не уложилась. Методологически неверно. ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да и дело-то вобщем не в OSI. просто в любой книге написано, что девайс 2-го уровня - свич, 3-го - маршрутизатор. так и отложилось.

а ведь разницы-то принципиальной нет. и то и другое принимает решения на основании информации, заключенной в проходящих пакетах. MAC/DLCI адресата, IP адресата, порт адресата - слои одной луковицы.

 

PS: кроме того, вспомнив про FrameRelay, в цисках есть команда "frame-ralay route" хотя везде и всюду написано что FR - L1+L2 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость
Switchi Layer 2,3  

это switch' сответсвено работающие на 2 и 3 уровне модели OSI(Open System Interconection)

Уровни по возрастанию

1)Физический уровень

На этом уровне работают простые хабы , сейчас их вроде не выпускают.

В медном прооде электрические сигналы

В оптоволокне световые(образно говоря :) )

2)Канальный уровень

На этом уровне работают простые switchi, приём передача кадров, эти свитчи могут видеть только физические адреса (mac)

3)Сетевой уровень

на этом уровне работают маршрутиризаторы, видны ip адреса

расматриваються пакеты в отдельности

4)Транспортный уровень

Это уровень транспортных протоколов  

расматривается група пакетов(сегменты)

Всё что выше зависит от прикладных программ :), имеет отношение к программерам а не к сетевикам :)

5)Сеансовый уровень

6)Уровень представления

7)Прикладной уровень

 

 

 

А еще есть 8 уровень - модуль соединения между компьютером и креслом!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем персональный компьютер отличается от ПЭВМ ? :-)

Мех. будильник - это персональный компьютер, обрабатывающий данные и на их основе выдающий сигнал на исполнение звонка, но никак не ПЭВМ. А калькулятор - ПЭВМ, но уж никак не ПК.......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.