survivor Posted October 24, 2012 Всем доброго дня! У меня ASR1002F, ios: asr1000rp1-adventerprise.03.01.00.S.150-1.S.bin Исходя из условий применения и поставленных задач, мне, кровь из носу, понадобилось затерминировать PPPoE из-под двойного тега на EtherChannel'е. На этом же роутере и с этим же ios'ом у меня прекрасно работает PPPoE из под второго тега на голом интерфейсе, также прекрасно работает просто etherchannel. second-dot1q на etherchannel'е конфигурится, но, как оказалось, вообще не работает. Вчера получил доступ к другой железке: "cisco ASR1001 (1RU) processor with 1163580K/6147K bytes of memory.", ios: asr1001-universalk9.03.06.00.S.152-2.S.bin Выяснилось, что на этом, более свежем иосе, вообще в конфигурации сабинтерфейса на etherchannel'е отсутствует second-dot1q! Это получается циска не смогла это реализовать и вообще убрала из последних релизов? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bugz Posted October 24, 2012 на 03.05 также наблюдаю отсутствие second-dot1q. В свое время pppoe на port-channel завели но упёрлись в то, что на нем не работают policy Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
survivor Posted October 24, 2012 блин, что делать? 10G SIP + SPA + XFP неразумные деньги обходятся Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pliskinsad Posted October 24, 2012 (edited) http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/ios_xe/cether/configuration/guide/ce_lnkbndl_xe.html •QinQ subinterfaces are not supported on Ethernet port channels. Бида-бида огорченье. Попробуй не собирать ченнел, просто сделай несколько интерфейсов гиговых с qinq. Один хер же L2. Edited October 24, 2012 by pliskinsad Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bambuk Posted October 24, 2012 Приводить PPPoE трафик параллельно на разные интерфейсы. Кто первым ответит, там сессия и будет. Сессии по идее должны равномерно распределяться. Из минусов тут только то, что контролплейн будет N раз обрабатывать PADI и слать N PADO пакетов. Езерченнел с PPPoE трафиком все равно нормально балансировать не получится. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pliskinsad Posted October 24, 2012 Можно половину виланов с верхним тегом повешать на один интерфейс, вторую половину на другой. Тогда не будет двойного PADi-PADO. Прикиньте, сколько у вас клиентов в каждой VLAN, и равномерно разносите по интерфейсам. Не красиво? - А то! Зато бесплатно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
survivor Posted October 24, 2012 Спасибо за информацию и за советы :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
