alexeymanikin Posted October 22, 2012 Posted October 22, 2012 Добрый день, Господа. Попрошу меня сильно не ругать, так как объем информации которую потребовалось выучить достаточно большой в голове каша, гуглом пользоватся умею, но не очень понимаю как реализовать поставленную задачу. В данный момент есть ASR1002 с 4 гигабитными портами, один порт идет к uplink от которого в транке идет 2 vlan 2001(в нем шлюз),2004. Второй порт с ASR идет на Cisco 3750 на который 2004 vlan пробрасываетя без изменений, ну и в 100 vlan подняты некоторые сети, конфиг ниже bridge-domain 100 bridge-domain 2001 bridge-domain 2004 ! interface Port-channel1.2001 ! interface GigabitEthernet0/0/0 description Eltel uplink no ip address negotiation auto service instance 2001 ethernet encapsulation dot1q 2001 rewrite ingress tag pop 1 symmetric bridge-domain 2001 ! service instance 2004 ethernet encapsulation dot1q 2004 rewrite ingress tag pop 1 symmetric bridge-domain 2004 ! ! interface GigabitEthernet0/0/1 description sw00.beget.ru no ip address negotiation auto service instance 100 ethernet encapsulation dot1q 100 rewrite ingress tag pop 1 symmetric bridge-domain 100 ! service instance 2004 ethernet encapsulation dot1q 2004 rewrite ingress tag pop 1 symmetric bridge-domain 2004 ! ! interface GigabitEthernet0/0/2 no ip address negotiation auto ! interface GigabitEthernet0/0/3 no ip address negotiation auto ! interface BDI100 ip address 88.88.88.0 255.255.255.0 ! interface BDI2001 ip address 77.77.77.154 255.255.255.252 ! ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 77.77.77.153 Прошивка bootflash:asr1000rp1-ipbasek9.03.06.00.S.152-2.S.bin Думаю смысл из этой вырезки понятен. Встал вопрос нужно расширять канал, так как гигабита стало не хватить, первое что пришло в голову это ethernetchannel, но не понимаю почему на интерфейсе port-channel нельзя использовать механизм service instance ?? Не совсем понимаю каким образом оставить текущей конфиг (функциональность роутера) только с использованием port-channel. пс. Коллеги, прошу прощения если выражаюсь не очень ясно, мало спал. Вставить ник Quote
Bambuk Posted October 22, 2012 Posted October 22, 2012 Зачем вам такой изврат с бридждоменами? Сделайте обычные сабинтерфейсы. Влан, который нужно пропускать дальше, скоммутируйте с помощью connect. Вставить ник Quote
alexeymanikin Posted October 22, 2012 Author Posted October 22, 2012 Не могли бы Вы примерно показать какой будет конфиг, так как на субинтерфейсах у меня нет команды connect Вставить ник Quote
Bambuk Posted October 22, 2012 Posted October 22, 2012 interface Port-channel1.2001 encapsulation dot1Q 2001 ip address 77.77.77.154 255.255.255.252 ! interface Port-channel1.2004 encapsulation dot1Q 2004 interface GigabitEthernet0/0/1.100 encapsulation dot1Q 100 ip address 88.88.88.0 255.255.255.0 ! interface GigabitEthernet0/0/1.2004 encapsulation dot1Q 2004 ! connect test Port-channel1.2004 GigabitEthernet0/0/1.2004 ! ! Вставить ник Quote
alexeymanikin Posted October 22, 2012 Author Posted October 22, 2012 К несчастью аналогичная конструкция у меня не сработала rt00(config)#connect test GigabitEthernet0/0/2.999 GigabitEthernet0/0/3.10 ^ % Invalid input detected at '^' marker. rt00(config)#connect test ? Dialer Dialer interface MFR Multilink Frame Relay bundle interface Вставить ник Quote
alexeymanikin Posted October 23, 2012 Author Posted October 23, 2012 Cisco IOS Software, IOS-XE Software (PPC_LINUX_IOSD-IPBASEK9-M), Version 15.2(2)S, RELEASE SOFTWARE (fc1) Вставить ник Quote
zhenya` Posted February 1, 2013 Posted February 1, 2013 ап. существует ли способ бриджа вланов с обычных интерфейсов с портченелами ? Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.