Askel Posted August 16, 2004 Posted August 16, 2004 Появилось ли на рынке 10 Gb оборудование для оптоволокна Вставить ник Quote
Kitsok Posted August 16, 2004 Posted August 16, 2004 Давным давно ;) Называется STM-64 ;) Ухожу, ухожу, ухожу ;) Вставить ник Quote
jab Posted August 16, 2004 Posted August 16, 2004 Вчера шел по рынку, там 10gE навалом, вместе с картошкой продают. Вставить ник Quote
Nag Posted August 16, 2004 Posted August 16, 2004 Да давненько уже есть 10G. Только стоит немногим менее 10к за порт (хотя где-то пробегало что упал до 3к). Впрочем, это просто даром по сравнению с STM-64... Вставить ник Quote
ssnet Posted August 16, 2004 Posted August 16, 2004 jab, но стоит явно дороже мешка картошки :) Причем, я думаю, скоро рекомендации и для меди будут. А нафиг в Курске такое оборудование ? Там что люди сильно богатые или их много :) ? Давным давно ;) Называется STM-64 ;) Это не так давно к стати. STM16 давно, но там скорость в 4 раза меньше. А выше просто были потуги и разговоры и испытания, а до стандартов дело не доходило. Вставить ник Quote
ssnet Posted August 16, 2004 Posted August 16, 2004 Впрочем, это просто даром по сравнению с STM-64... Кто на что горазд. Например, если STM 10Гбит забит хотяб на четверть межгородом и международкой , то окупится он довольно быстро :) У домушников 10Гбит Eth будет окупаться довольно долго. З.ы. быстро долго это конечно условно, но считать мне влом. Вставить ник Quote
Nag Posted August 16, 2004 Posted August 16, 2004 ssnet, Ага. Если я буду возить на лимузине золото, то он окупится быстро. А если на газели (той же грузоподъемности) кирпичи - то медленно. :-) Нет уж, давай сравнивать абсолютные цены. :-) Сколько там порт STM-64 стоит-то? Вставить ник Quote
Guest Posted August 16, 2004 Posted August 16, 2004 :-)Нет уж, давай сравнивать абсолютные цены. :-) Сколько там порт STM-64 стоит-то? А его не по портам считают... :-) А по лимонам баксов на колечко. Вставить ник Quote
Nag Posted August 16, 2004 Posted August 16, 2004 А его не по портам считают... :-) А по лимонам баксов на колечко. А в колечке 4 порта? ;-) Вставить ник Quote
jab Posted August 16, 2004 Posted August 16, 2004 Пардон, Гость - это я. Забываю логиниться. Вставить ник Quote
Kitsok Posted August 16, 2004 Posted August 16, 2004 jab, но стоит явно дороже мешка картошки :) Причем, я думаю, скоро рекомендации и для меди будут. А нафиг в Курске такое оборудование ? Там что люди сильно богатые или их много :) ? Давным давно ;) Называется STM-64 ;) Это не так давно к стати. STM16 давно, но там скорость в 4 раза меньше. А выше просто были потуги и разговоры и испытания, а до стандартов дело не доходило. Я не хочу опять раздувать флейм, но на два этажа ниже подо мной стоит мультиплексор с четерымя по-моему портами STM-64 :) Вставить ник Quote
jab Posted August 16, 2004 Posted August 16, 2004 У домушников 10Гбит Eth будет окупаться довольно долго. Сказки. То что долго окупается домушники обычно просто не покупают. :-) Если купили 10gE - значит найдется тот кто это оплатит. :-) А пока домушникам транков гигабитных должно хватать. :-) Вставить ник Quote
ssnet Posted August 16, 2004 Posted August 16, 2004 Nag, ну ... в принципе тут оборудование немного другое. вобщем думаю в 400000 за девайс с одним портом можно уложиться :) Вставить ник Quote
ssnet Posted August 16, 2004 Posted August 16, 2004 Сказки. Ну ну в Kursk дыстро окупиться :))) Вставить ник Quote
Kitsok Posted August 16, 2004 Posted August 16, 2004 Nag, ну ... в принципе тут оборудование немного другое. вобщем думаю в 400000 за девайс с одним портом можно уложиться :) Хм... За $400k можно купить девайс с одним STM-64, парой-тройкой STM-16 и восемью STM-1. Правда, на систему управления не хватит. Я сейчас говорю о оборудовании ECI Telecom. Кстати, в их XDM'ах есть и ATM и 1000Base-FL интерфейсы ;) Вставить ник Quote
Nag Posted August 16, 2004 Posted August 16, 2004 За $400k можно купить девайс с одним STM-64, парой-тройкой STM-16 и восемью STM-1 Налетай, подешевело. ;-) Вставить ник Quote
Andrew40 Posted August 16, 2004 Posted August 16, 2004 За $400k можно купить девайс с одним STM-64, парой-тройкой STM-16 и восемью STM-1 Налетай, подешевело. ;-) А почему тогда капиталисты их покупают? И так дорого? При этом эффективность телекомов у них несколько выше нашей? И почему производители SDH до сих пор не обанкротились? И не диверсифицировали свой бизнес? Вставить ник Quote
jab Posted August 16, 2004 Posted August 16, 2004 Так ведь откат, млин. :-) У них это называется - комиссионные. :-) Вставить ник Quote
Kitsok Posted August 16, 2004 Posted August 16, 2004 Откаты тут не при чем. Да и не дорого это, окупается за год-два. Вставить ник Quote
Nag Posted August 16, 2004 Posted August 16, 2004 А почему тогда капиталисты их покупают? И так дорого? Мыши плакали, давились, но кактус ели. ;-) Собственно, цена железа (полных расходов) это и есть главный фактор, неуклонно толкающий телеком в сторону IP... МАН сдался, подождем следующих... Вставить ник Quote
Nag Posted August 16, 2004 Posted August 16, 2004 Да и не дорого это, окупается за год-два. Любая сколь угодно высокая цена на необходимые железки, услуги, и т.п. будет окупаться... Ровно до тех пор, пока не появится конкуренция. ;-) Вставить ник Quote
Kitsok Posted August 16, 2004 Posted August 16, 2004 Да и не дорого это, окупается за год-два. Любая сколь угодно высокая цена на необходимые железки, услуги, и т.п. будет окупаться... Ровно до тех пор, пока не появится конкуренция. ;-) Это мое последние сообщение в этой ветке, иначе опять будет флейм и драка. Первый тезис. Конкуренция в этом секторе что-то очень тормозит, если не смогла появиться за последние 30 лет. Второй тезис. МАН это то место, где можно начинать работать с низким уровнем квалификации и постепенно расти. Пример и доказательство - динамика развития ethernet-сетей в России и за рубежом. Третий тезис. Телеком это такая.... сущность, которая традиционно предоставляет услуги стандартизированного уровня, поэтому такие высокие цены на оборудование. В МАНе же, особенно, российского розлива, вопросы качества сервиса вообще не стоят и не встанут еще минимум года 3-4. Четвертый тезис. Телеком это то, над чем нельзя подумать пять минут и сделать. Самый мало-мальский проект из области телекома - это долгая работа выскококлассных специалистов. Именно потому, что см. тезис 3. Пятый тезис. Пока люди будут предпочитать разговор ротом и слушание ухом нажиманию на кнопки пальцем, телеком вместе с его отсталыми SDHами и PDHами будет существовать и далее. Вот когда производители железа сумеют предолжить нечто, что реально снизит операционные расходы телеком-операторов, тогда будет переход, но не раньше, бо CaPEX у телеком операторов уже не растет, а OpEX и так оптимизирован дальше некуда. Вставить ник Quote
Nag Posted August 16, 2004 Posted August 16, 2004 Второй тезис. МАН это то место, где можно начинать работать с низким уровнем квалификации и постепенно расти. Пример и доказательство - динамика развития ethernet-сетей в России и за рубежом. Ну что за желание все время вместо "малого количества денег" написать "низкая квалификация". Эдакий снобизм, ага. Эти вещи связаны далеко не прямо, да и ламерства в российском телекоме едва ли не больше, чем в новых МАНах. Что такое "кондовая" электросвязь - думаю объяснять не надо. В опсосах то же еще те коленца бывают. Поищите фотки-то по обзорам, был узел опсоса пострашнее иной домашней сети. ;-) Вот когда производители железа сумеют предолжить нечто, что реально снизит операционные расходы телеком-операторов, тогда будет переход Так он, вроде как уже идет. ;-) Не в России, и не спеша - но идет. Тут хоть сколько "ученых" слов скажи. И вооще, мне понравится эдакий красивый ход - сказать МАН, так это вообще не телеком, и нечего его равнять с "высокими" сетями. Завтра что, скажем - сети по области - не, нафик, не телеком это. МАН-переросток. Так вот - МАН - это и есть тот самый телеком, точнее его часть. Даже "домашние сети" - с лицензией и всем таким прочим - и то телеком. Какой уж есть. Он то же требует работы специалистов. Потому что построить на езернете нормальную "раздатку" масштаба города ничуть не проще, чем построить базовые станции опсосов. И бизнес потом организовать не проще, а наверно даже сложнее (новые нестандартные решения требуют большей квалификации). Кстати, пример Польши еще не убедил, что сети могут успешно конкурировать с АДСЛ и КТВ? ;-) Вставить ник Quote
Guest Posted August 16, 2004 Posted August 16, 2004 Я так понимаю, что суперквалификация телекомов состоит в том, чтобы купить стандартное решение у системных интеграторов, год читать доку и через пару лет внедрить ? :-) Или может у нас телекомы что-то свое разрабатывают ? :-))))) Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted August 16, 2004 Posted August 16, 2004 А системные интеграторы разрабатывают решение путем внимательного прочтения документации, разработанной для американских негров..... Главная сказка телекома - его запредельная сложность. На самом деле все довольно просто.... RTFM :) Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.