shicoy Posted October 16, 2012 Уже как вторую неделю бьюсь на стенде над одной задачкой. Все усложняется тем, что реализовать надо на древнем железе (но все нужные функции есть). Исходные данные: vlan-per-user (qinq mode), l2 мультикаст от провайдера iptv. Абоненты разумеется приземляются на брасе. Мультикаст отдельно подключен к агрегации. Коммутация: [ абонент ] fa0/1 <- vlan 901 ->fa0/1:[ catalyst 3548 ]:ge0/1<- tag 901, untag 320 mangement ->ge1/1:[ catalyst 6500 ]:ge1/2<- l2 мультикаст vlan 501 Вырезки из конфигов: Агрегация Сatalyst 6500 interface GigabitEthernet1/1 switchport switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 501,1101 switchport mode trunk mtu 1546 ! interface GigabitEthernet1/2 switchport switchport access vlan 1101 switchport mode dot1q-tunnel no ip address ! interface Vlan320 desc интерфейс управления коммутаторами доступа ip address 10.32.1.2 255.255.255.0 no ip redirects no ip proxy-arp ip pim sparse-mode ! interface Vlan501 desc В этом влане живет мультикаст ip address 10.25.25.1 255.255.255.252 ip pim sparse-mode ! на доступе Catalyst 3548 mvr group 239.255.0.71 mvr group 239.255.0.72 mvr group 239.255.0.73 mvr group 239.255.0.74 mvr vlan 320 mvr interface FastEthernet0/1 switchport access vlan 901 mvr type receiver mvr immediate interface GigabitEthernet0/1 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk native vlan 320 switchport mode trunk mvr type source interface VLAN320 ip address 10.32.1.1 255.255.255.0 Вообщем ничего не работает :) в mvr не регистриуются группы, т.е. show mvr members пусто. ну и соотвественно на агрегации тоже не понятно что происходит... Увы в цисках не гуру и наверняка приведенный конфиг не подходит для решения, поэтому прошу all ткнуть в сторону куда копать, что ковырять. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alexgreat Posted October 16, 2012 Что то я понять не могу, как 501й влан превращается в 901й? ) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
passer Posted October 16, 2012 (edited) Для начала необходимо понять зачем в vlan'е управления мультикаст. Вероятно он там не нужен. Если mvr и городить, то для клиентского vlan'а, т.е. 901 в частном случае. У вас похоже немного каша в голове. Почитайте что такое mvr, pim-sm и для чего они нужны. Edited October 16, 2012 by passer Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted October 16, 2012 по тексту задача не понятна, хоть картинку нарисовали бы Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
shicoy Posted October 16, 2012 понятно что mvr не может и не должен находится в влане управления, но как иначе быть. доспустим mvr vlan 999 но придя на порт cat6500 он станет 1101:999 (т.е. уже qinq) т.к. switchport access vlan 1101 switchport mode dot1q-tunnel и соотвественно его можно будет транзитом только дальше прогнать (например в сторону браса) но никак не обработать внутри cat6500 или я ошибаюсь? что такое mvr и pim-sm я прекрасно понимаю. задача выдать абонентам, которые находятся каждый в своем влане, мультикаст, разумеется не разплодив трафик на одинаковые группы в каждый влан. Дополнения к задаче: на catalyst 6500 vlan 501 - к нему подключен поставщик iptv (l2 транспорт) vlan 320 (точнее уже 1101:320) управление коммутаторами доступа на все пакеты которые приходят с доступа навешивается тэг 1101 и в таком виде отдается на брас (где собственно и терминируются абоны). Сложность состоит в том: 1) как развернуть mvr и при это на cat6500 смаршрутизировать в него трафик нужных мультикаст групп. 2) как на cat6500 объяснить что в vlan 501 находится источник мультикаста и смаршрутизировать его в вланы которые хотят получать нужные группы (опять же избежав ненужного дублирования) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nnm Posted October 17, 2012 Судя по схеме, нарисованной с помощью математических символов в сторону источника multicast c 65xx смотрит ge1/2, а в конфиге для него написано switchport access vlan 1101 switchport mode dot1q-tunnel. Это оно правда так сконфигурировано? Порты не перепутаны? Управление 3548 через интерфейс между ним и 65xx работает? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
shicoy Posted October 17, 2012 Виноват, на схеме порты перепутал, источник мультикаста конечно же в gi1/1, а доступ в gi1/2 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nnm Posted October 17, 2012 Вообще про 3500 XL пишут вот так: 'All receiver ports on a switch must belong to the same VLAN and must not be trunk ports'. Или под шифром 3548 скрывается что-то другое? Если это именно 3500 XL, то с vlan-per-user похоже не полетит. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
shicoy Posted October 17, 2012 Хм... В чем же тогда суть MVR на 3500 XL, как альтернатива igmp snooping? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
darkagent Posted October 17, 2012 Хм... В чем же тогда суть MVR на 3500 XL, как альтернатива igmp snooping? в том что 3500xl - древние экскременты мамонта. eos/eol настолько давний, что странно что на них вобще mvr есть. можно считать что mvr там из числа "первых пробных наработок". Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nnm Posted October 17, 2012 Хм... В чем же тогда суть MVR на 3500 XL, как альтернатива igmp snooping? Можно строить multicast в схеме vlan-per-access-node, когда в полукольце из N L2-коммутаторов один VLAN для multicast и N VLAN для абонентов. Но вообще конечно чтение мануала про MVR на 3500 XL оставляет впечатление, что MVR на нем прикручен изолентой сбоку :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
shicoy Posted October 17, 2012 понятно что железо как гавно мамонта, но все же... жаль будем искать другие пути ))) Спасибо всем Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
