Перейти к содержимому
Калькуляторы

Эх к сожалению дизайнеры сетей видать хреновые юзают 3627G коль не устраивает, так и не ответили -(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SNR-S3750G уже давненько выпускаются и массово применяется в китае, только под другим брендом..там уже все основные баги исправлены.

 

А на 3627G бесит что нельзя сonfig vlan по id прописывать. Да и sh vlan port та еще клюква с крестиками - устаешь листать (

 

3420 еще d-link запишите в список ) тоже ничем не хуже, после того как в b045 пофиксили спонтанные перезагрузки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем в 3627 столько вланов пихать???

Сегментацию нормально делайте. Да конечно если всех юзверей гнать транзитом на кору и там все это варить то это любая железяка колом вставать будет.

Имеем 60к активных абонентов, как только появляются затыки на сегменте, значит все и его просто пополам делим, все бзики сразу исчезают, радуемся дальше -)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите бренд под которым он в китае продаётся?

Может тогда все поймут что железка стоящая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем в 3627 столько вланов пихать???

 

Согласен, дурацкая идея. Для Влан-на-юзера существуют циски )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да конечно если всех юзверей гнать транзитом на кору и там все это варить то это любая железяка колом вставать будет.

Имеем 60к активных абонентов, как только появляются затыки на сегменте, значит все и его просто пополам делим, все бзики сразу исчезают, радуемся дальше -)

Можно конечно на каждые 100-200 абонентских портов ставить свою L3 голову - но в какой-то момент маршрутизирующая составляющая сети разрастется до такой степени, что L3 головы просто посносит, либо... Всех транзитом в кору тянут не от хорошей жизни, а от того что кора имеет такой функционал, который разносить на железки "поближе к абонентам" будет крайне дорого, либо просто неисполнимо на относительно бюджетных решениях. Один из таких примеров ISG или любой хитрожопый per-subscriber service, способный по нажатию кнопки в личном кабинете "сделать все зашибись" реально сделать все "зашибись". Да и L3 на каждые 100-200 портов тоже прилично сказывается на конечной стоимости порта. При таком раскладе, дорогостоящее оборудование для тяжелой дистрибуции и агрегации может оказаться более оправданным. И каков будет opex в случае если "управляющих голов" сотня крупных и в случае если тысячи мелких? Масштабы то у всех разные ;)

Как говорил мой знакомый, когда с ним задушевно беседовал о переходе от маленьких брендов (длинк например или всякий китай) к крупным (циско, экстрим) на "городских" сетях, "вы просто выросли из этих железок".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

господа, есть основания полагать, что mac-learning на snr3750 фейковый. у кого он есть в лабе, проделайте такой тест:

 

переводите порты 1,2 и 3 в vlan 2(access). Далее в порт 1 отправляете 16000 фреймов:

mac_src=0000-0000-0001,mac_dst=0000-1111-2222;

mac_src=0000-0000-0002,mac_dst=0000-1111-2222;

mac_src=0000-0000-0003,mac_dst=0000-1111-2222;

...

и т.д.

 

Затем из порта 2 отправляете такие фреймы:

mac_src=0000-1111-2222,mac_dst=0000-0000-0001;

mac_src=0000-1111-2222,mac_dst=0000-0000-0002;

mac_src=0000-1111-2222,mac_dst=0000-0000-0003;

...

и т.д.

 

При этом наблюдаете трафик в портах 1 и 3. Если фреймы будут появляться в 3ем порту, значит реально эти маки не изучились в hw, а живут только в ram

 

кому-нибудь это интересно? если не можете сами сгенерить такой трафик, могу помочь скриптами/дампами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во вложении файл out.pcap - для первого прохода(изучение мак-адресов) и out2.pcap(для проверки работы коммутации) + исходник генератора на java(с исп. библиотеки jNetPcap 1.3)

 

Отправлять трафик можно с помощью tcpreplay

 

Не забываем про mac aging time

mactest.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, у кого есть возможность сделайте этот тест

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

darkagent

У нас только DGS-3627G. Я почему тему и создал на форуме длинка - может кто-нибудь у себя на сети проверит эти волшебные мас адреса, ну если тоже используются DGS. На цисках и экстримах, там понятное дело всё хорошо.

Ок, попробую ваш мак пощщупать, общее кол-во маков примерно такое же как у вас

Сорри, забыл совсем (((

Вобщем так, сменил себе мак на ваш c8:60:00:8a:06:8c. Пишу данные строки с под него. Схема подключения DES3200-26 - > DGS-3627G

DGS-3627G:admin#sh sw

Command: show switch

 

Device Type : DGS-3627G Gigabit Ethernet Switch

....

Boot PROM Version : Build 1.10-B09

Firmware Version : Build 2.82.B23

...

 

DGS-3627G:admin#show fdb mac_address c8:60:00:8a:06:8c

Command: show fdb mac_address C8-60-00-8A-06-8C

 

VID VLAN Name MAC Address Port Type

---- -------------------------------- ----------------- ----- -----------------

1121 vlan1121 C8-60-00-8A-06-8C 24 Dynamic

 

Total Entries: 1

 

 

DGS-3627G:admin#show fdb

Command: show fdb

 

Unicast MAC Address Aging Time = 300

 

VID VLAN Name MAC Address Port Type

---- -------------------------------- ----------------- ----- -----------------

......

Total Entries: 505

 

DGS-3627G:admin#show arpentry

Command: show arpentry

 

 

ARP Aging Time : 20

 

Interface IP Address MAC Address Type

------------- --------------- ----------------- ---------------

...

Total Entries: 782

 

********************************************************************************************

DES-3200-26:5#sh sw

Command: show switch

 

Device Type : DES-3200-26 Fast Ethernet Switch

Boot PROM Version : Build 1.00.B004

Firmware Version : Build 1.81.B005

 

 

DES-3200-26:5#show fdb mac_address c8:60:00:8a:06:8c

Command: show fdb mac_address C8-60-00-8A-06-8C

 

VID VLAN Name MAC Address Port Type

---- -------------------------------- ----------------- ---- ---------------

1121 vlan1121 C8-60-00-8A-06-8C 1 Dynamic

 

Total Entries : 1

Изменено пользователем pppoetest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так всётаки что взять SNR-S3750G или DGS-3610-26G нужен классический Л3, подсеть на VLAN, маршрутизация.

 

Про DGS-3120-24TC он же 2+ а не 3???? Неужели маршрутизировать могёт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забыл ваш волшеный мак убрать, весь день седня на нем просидел. IPoE, работает уже 4.5 часа после ребута, лиза переполучена полтора часа назад. Все пашет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так всётаки что взять SNR-S3750G или DGS-3610-26G нужен классический Л3, подсеть на VLAN, маршрутизация.

cisco WS-3560/3750

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cisco WS-3560/3750

Таки 3610-26G дешевле, тем более если Б/У

 

Так всётаки что взять SNR-S3750G или DGS-3610-26G нужен классический Л3, подсеть на VLAN, маршрутизация

Я бы брал длинк, особенно, если ревизия HW B1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cisco WS-3560/3750

Таки 3610-26G дешевле, тем более если Б/У

 

Так всётаки что взять SNR-S3750G или DGS-3610-26G нужен классический Л3, подсеть на VLAN, маршрутизация

Я бы брал длинк, особенно, если ревизия HW B1

Пробовали такой B1 как L3-аггрегацию. по ARP вроде проблем не заметили, но абоненты жаловались на низкую скорость при еще достаточном запасе полосы. примерно 5000 онлайн абонентов. Рассматривали как замену Cisco 3550-12T, в итоге откатились, а позже поставили Extreme X460. Он справляется на 5 баллов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовали такой B1 как L3-аггрегацию. по ARP вроде проблем не заметили, но абоненты жаловались на низкую скорость при еще достаточном запасе полосы. примерно 5000 онлайн абонентов. Рассматривали как замену Cisco 3550-12T, в итоге откатились, а позже поставили Extreme X460. Он справляется на 5 баллов.

Ну экстрим и длинк это все же разные ценовые сегменты, нэ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cisco WS-3560/3750

Таки 3610-26G дешевле, тем более если Б/У

 

Во-первых, циска тоже бывает б/у.

Во-вторых, пофигу, сколько она стоит: она работает на 3 уровне как заявлено. Длинк - как ему захочется. Если хочется танцев с бубнами - вэлком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подниму тему.

DGS-3627 снимают с производства в любом случае придется менять модель коммутатора.

Важно принять решение либо перейти на новую модель DLINK 3610-26G или 3620-28SC

или всё таки SNR-S3750G.

Применение:

сеть домашних пользователей,

агрегация коммутаторов доступа, терминация vlan на дом.(может быть когда то в далёком будущем ipv6 понадобится).

Нужен один порт 10G.

 

Хочется услышать любое мнение. Которое позволит принять правильное решение.

У кого есть опыт эксплуатации SNR-S3750G напишите отзывы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стич, может уже проще взять на тест обе интересующие железки?

D-Link даёт на тест без проблем (я даже 7600 7206 брал).

SNR не в курсе, но теоретически, можно и договориться.

Изменено пользователем [S]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё не оттестировать.

Как показывает опыт эксплуатации того же dlink,

например через год, когда в сети их с десяток,

всплывает сюрприз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DLINK 3610-26G или 3620-28SC

Если выбирать м/у этим, то судя по отзывам шо в тырнете, шо на офф. форуме, первое адекватней будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, реально SNR-S3750G использовать как NAS: создание интерфейса по RAIUS (SNMP), ip unnumbered (SuperVlan), shape\rate limit на flow на основе vlan (DHCP\NAT вынесен отдельно) - эдакий усеченный вариант BRAS, или я хочу странного? :)

Изменено пользователем [S]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.