[Дятел]

ну, формально в них 10Г есть )))

[Стич]

Токо не dlink

[darkagent]

Токо не dlink

если за 3120 - то оч зря, сочетание c4900M + стопка 3120-24SC связанных по CX4 очень надежно работает, чего не скажешь о других DGS.

из всех dgs, 3120 действительно на удивление очень удачным вышел.

[andryas]

если 10G не требуется, можно на 3120-24sc держать - великолепные железки.

 

У меня пачка из десятка таких железок в работе, все втыкнуты в 3550-12G. Если имеете опыт - скажите, каких примерно сюрпризов от них ждать в будующем, при к-тве маков по 2к на штуку и трафике 2-3Gb (LACP). Пока ислючительно транзитные vlan'ы, в будующем - малтикаст и q-in-q.

Пока-что проблем особых не замечаю.

[darkagent]

скажите, каких примерно сюрпризов от них ждать в будующем

с этими можете спать спокойно. пользуем их с того момента как они появились в продаже - ничего плохого сказать не могу.

а не, кое-что сказать все таки могу - крепление для CX4 на жопе придумал криворукий ***к. На всех цивильных железках (на тех же цисковых модулях например, и на DEM-410CX для 3426/3627) оно на зажимах, и только тут они решили что болтики будут лучше.

Вобщем болтики у себя я откручивал, зажимы просто потуже затягивать приходилось чтоб кабель не слетал.

[Дятел]

и не делают кабель, что б с одной стороны болтики, а с другой - зажимы. Казлы!

[Стич]

Мне нужен, аналог 3550-12G, но с 10G и ценой как 3627.

[andryas]

Спасибо, darkagent!

[s.lobanov]

Мне нужен, аналог 3550-12G, но с 10G и ценой как 3627.

 

хочу конфетку по цене говна

[Стич]

Мне нужен, аналог 3550-12G, но с 10G и ценой как 3627.

 

хочу конфетку по цене говна

Главное что не наоборот :)

[Дятел]

Все хотят. Но в природе не существует (((

[Стич]

Кстати как вы относитесь к DGS-3610-26G.

Вроде как говорят что это не чистое поделие dlink и ни чего плохого о нём не слышал.

[darkagent]

таких косяков как у 3627, у 3610 нет. но лично сам неоднократно сталкивался то со спонтанными подвисаниями, то краш - на чистом л2, с последним софтом. может мне так просто повезло, но 3120 в этом плане гораздо надежней )

[Дятел]

Реально, получается, нужны б/у 3560/3750-Е/Х, но их пока мало и они дороги...

[shelma]

взяли в тест снр 3750, на столе показал нормально, сейчас на маленький сегмент поставил, по тестировать на живом трафике, проблем нет. Видимо скоро на район повешу. Игрались l3vpn на нем пробовали, работает собака) До этого пробовали элтекс mes, беда у него с маками...

[Стич]

снр 3750 на проблемы с mac hash тестил кто ни будь?

[morf]

снр 3750 на проблемы с mac hash тестил кто ни будь?

У меня уже месяца 3 трудится SNR-S2970G-48S. Такой же только без L3. Никаких проблем с mac-хеш не наблюдал.

Одно время в сегменте было 1,5к маков, потом сегментировал на vlan. В том и другом случа проблем не наблюдал. Рабочая лошадка.

[Night_Snake]

Одно время у нас DGS-3627G стоял в ядре и молотил гига полтора L3-траффика + L2-транзит. Проблем не наблюдалось

[shelma]

снр 3750 на проблемы с mac hash тестил кто ни будь?

на столе скриптом мучали, не потерял (удивил)). Сейчас на живом, пока тоже проблем нет.

[Стич]

Какие в общие впечатления о snr?

Виснут?

Ломаются?

Много ли багов в софте?

Быстро ли исправляют баги?

Часто ли прошивки новые появляются?

Может какие нибудь особенности есть?

 

Ну и к магазину nag вопрос:

Долго ли продуктовая линейка SNR 3750 и её поддержка жить собирается не свернёт ли свою деятельность в один прекрасный момент?

Изменено 24 октября, 2012 пользователем Стич

[Олег Кривицкий]

Тоже интересуют вопросы выше...

Нужно поставить что-то в ядро маленькой сети до 1,5 т. юзверей

[Night_Snake]

Нужно поставить что-то в ядро маленькой сети до 1,5 т. юзверей

До 1,5к юзеров можно найти Cat3560 Б/У. Или 3627G на вырост. Или 3610-26G

Изменено 24 октября, 2012 пользователем Night_Snake

[Олег Кривицкий]

До 1,5к юзеров можно найти Cat3560 Б/У. Или 3627G на вырост. Или 3610-26G

 

По цене SNR3750 привлекательнее вышеперечисленного :) вот и интересно, как он в работе себя показал ...

[dmvy]

если 10G не требуется, можно на 3120-24sc держать - великолепные железки.

 

У меня пачка из десятка таких железок в работе, все втыкнуты в 3550-12G. Если имеете опыт - скажите, каких примерно сюрпризов от них ждать в будующем, при к-тве маков по 2к на штуку и трафике 2-3Gb (LACP). Пока ислючительно транзитные vlan'ы, в будующем - малтикаст и q-in-q.

Пока-что проблем особых не замечаю.

такая же связка. 5000 маков, 4500 арпов, 4 гигабита в lacp с длинк на цыску и с цыски в ядро. транзитом идет 3 в ядро и 3гига из ядра. но на 6000 маков резко станет плохо цыске - готовьтесь ставить втору и балансировать абонентов с длинка на вторую цыску.

[s.lobanov]

господа, есть основания полагать, что mac-learning на snr3750 фейковый. у кого он есть в лабе, проделайте такой тест:

 

переводите порты 1,2 и 3 в vlan 2(access). Далее в порт 1 отправляете 16000 фреймов:

mac_src=0000-0000-0001,mac_dst=0000-1111-2222;

mac_src=0000-0000-0002,mac_dst=0000-1111-2222;

mac_src=0000-0000-0003,mac_dst=0000-1111-2222;

...

и т.д.

 

Затем из порта 2 отправляете такие фреймы:

mac_src=0000-1111-2222,mac_dst=0000-0000-0001;

mac_src=0000-1111-2222,mac_dst=0000-0000-0002;

mac_src=0000-1111-2222,mac_dst=0000-0000-0003;

...

и т.д.

 

При этом наблюдаете трафик в портах 1 и 3. Если фреймы будут появляться в 3ем порту, значит реально эти маки не изучились в hw, а живут только в ram